- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-16
- Bylos Nr.
- e2A-354-467/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00257-2024-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Dalia Kačinskienė, Alma Urbanavičienė, Rūta Latvelė
- Ieškovas
- Vilniaus apygardos prokuratūros
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Dalios Kačinskienės, Rūtos Latvelės ir Almos Urbanavičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo antstolio V. M. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. balandžio 4 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroro, ginančio viešąjį interesą, ieškinį atsakovams antstoliui V. M., uždarajai akcinei bendrovei „TSS Baltics“ ir likviduojamai dėl bankroto uždarajai akcinei bendrovei „Vakarų ūkas“ dėl turto pardavimo iš varžytynių akto pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius, „Lloyd?s insurance company S.A.“, Lietuvoje veikianti per uždarąją akcinę draudimo brokerių bendrovę „Colemont draudimo brokeris“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroras, ginantis viešąjį interesą (toliau – ir prokuroras), 2024 m. rugsėjo 19 d. kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė: 1) pripažinti negaliojančiu antstolio V. M. 2023 m. rugsėjo 26 d. turto pardavimo iš varžytynių aktą Nr. S-23-240-12297 (toliau – ir turto pardavimo iš varžytynių aktas); 2) taikyti restituciją: grąžinti gamybinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), (toliau – ir gamybinis pastatas), atsakovei likviduojamai dėl bankroto uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir LUAB) „Vakarų ūkas“; priteisti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „TSS Baltics“ iš atsakovės BUAB „Vakarų ūkas“ 114 376,44 Eur; priteisti atsakovei UAB „TSS Baltics“ iš atsakovo antstolio V. M. 10 723,56 Eur.
2. Ieškovas nurodė, kad LUAB „Vakarų ūkas“ nuosavybės teise priklausiusį gamybinį pastatą, antstoliui turto pardavimo iš varžytynių aktu pardavus atsakovei UAB „TSS Baltics“, buvo pažeistos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 626 straipsnio 2 dalies l punkto imperatyvios nuostatos, kadangi antstolis, atlikdamas vykdymo veiksmus, neturėjo teisės parduoti iš varžytynių nekilnojamąjį turtą, kuriam Europos deleguotojo prokuroro 2023 m. gegužės 24 d. nutarimu buvo taikomas laikinas nuosavybės teisės apribojimas. Todėl turto pardavimo iš varžytynių aktas turi būti pripažintinas negaliojančiu ir taikyta restitucija.