- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2016-12-06
- Bylos Nr.
- 1-378-298/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-04746-2015-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaclavas Karšulis
- Kaltinamasis
- E. P., M. V.
- Kategorijos
- 1.1.3.2Tyčia (BK 15 str.)
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje
M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), Dusinėnų k., Juodšilių sen., Vilniaus r., 10 klasių išsilavinimo, nevedęs, dirbantis UAB ,, K. R.“, nebaustas administracine tvarka, teistas Vilniaus rajono apylinkės teismo 2016-10-18 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 198¹ str. 8 MGL (301,28) eurų dydžio bauda,
kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d., 198¹ str. (du epizodai), 214 str. 1 d. (du epizodai), 215 str. 1 d. (2 du epizodai);
E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), Pagiriai, Kėdainių r., turinti pagrindinį išsilavinimą, nedirbanti, bausta administracine tvarka, 5 kartus teista:
1) 2013-02-06 Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d. 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas vadovaujantis BK 75 str. atidėtas 1 metams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms ir per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nusikaltimais padarytą žalą;
2) 2015-09-15 Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 str. 1 d., 198¹ str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. 1 metų laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas vadovaujantis BK 75 str. atidėtas 1 m. 6 mėn., įpareigojant per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti juridiniam asmeniui- greitųjų kreditų bendrovei- UAB ,,4 finance“ nusikaltinu padarytą 545,59 eurų turtinę žalą, neišvykti už gyvenamosios vietos mieto (rajono) ribų be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos žinos;
3) 2015-12-07 Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 str. 1 d. 1metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas vadovaujantis BK 75 str. atidėtas 1 m. 6 mėn., įpareigojant tęsti registraciją darbo biržoje, o pagal darbo biržos siuntimą pradėti mokytis ar dirbti, be teismo susikimo nekeisti mokymosi (darbo) vietos, neišvykti už gyvenamosios vietos mieto (rajono) ribų be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos žinos;
4) 2016-06-20 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 str. 1 d. 1 m. 10 mėn. laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas vadovaujantis BK 75 str. atidėtas 2 metams, įpareigojant tęsti registraciją darbo biržoje, o pagal darbo biržos siuntimą pradėti mokytis ar dirbti, be teismo susikimo nekeisti mokymosi (darbo) vietos, neišvykti už gyvenamosios vietos mieto (rajono) ribų be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos žinos;
5) 2016-10-06 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 22 str. 1 d. 214 str. 1 d., 22 str. 1 d. 182 str. 1 d. 2 m. 2 mėn. laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas vadovaujantis 75 str. atidėtas 2 m., įpareigojant pradėti darbą arba tęsti registraciją darbo biržoje, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir nebendrauti su asmenimis, atliekančiais laisvės atėmimo bausmę įkalinimo įstaigose, išskyrus vaikų tėvą Ž. S., gim. 1993-03-09,
kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d. (du epizodai).
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. V. neteisėtai įgijo, laikė ir panaudojo elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti bei pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, o būtent jis:
1) veikdamas bendrininkų grupėje su E. P. 2015-01-19 ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui jam telefonu pasiūlius už piniginį atlygį prisijungti prie pastarajam nurodytos sąskaitos ir pervesti joje esančias pinigines lėšas į kitą sąskaitą, o pastarajam sutikus, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui 2015-01-19 tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 15.30 val., apgaule įgytus, S. P. vardu išduotus elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, identifikavimo kodų kortelės duomenis su unikaliais prisijungimo prie nukentėjusiosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) kodais bei E. P. priklausančios, AB DNB banke esančios, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), telefonu jam padiktavus, kuris tokiu būdu juos įgijo ir laikė iki tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatyto laiko, bet ne trumpiau kaip iki 2015-01-19 17.54 val., ir, būdamas Užupio g. 1, Dusinėnų k., Vilniaus r., iš AB „Teo“ administruojamo A. V. priskirto internetinės prieigos adreso 78.60.71.155 2015-01-19, 15.30 val. ir 17.54 val., pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai panaudodamas S. P. elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, identifikavimo kodų kortelės duomenis su unikaliais prisijungimo prie jos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) kodais, S. P. vardu neteisėtai inicijavo 2 finansines operacijas: prisijungė prie elektroninės bankininkystės, susietos su S. P. banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), esančia AB DNB banke, ir iš jos atliko 2 finansines operacijas – pervedė 262 ir 550 eurų į E. P. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB banke, kuriuos ji 2015-01-20 išgrynino bankomate, esančiame Žiedo g. 1, Ukmergėje.
t. y. padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198¹ str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d.
2) be to jis neteisėtai įgijo, laikė ir panaudojo elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti bei pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos ir apgaule užvaldė svetimą turtą, o būtent:
Jis, turėdamas tikslą apgaule kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, veikdamas bendrininkų grupėje su E. P. 2015-01-19 ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui telefonu jam pasiūlius už piniginį atlygį S. P. vardu užsiregistruoti UAB „4finance“ internetiniame tinklalapyje www.smscredit.lt ir užpildyti paraišką paskolai gauti, po ko prisijungti prie S. P. sąskaitos ir pervesti joje esančias pinigines lėšas į kitą sąskaitą, o pastarajam sutikus, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui 2015-01-19 tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 20.47 val., apgaule įgytus, S. P. vardu išduotus elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, identifikavimo kodų kortelės duomenis su unikaliais prisijungimo prie nukentėjusiosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) kodais bei E. P. priklausančios, AB DNB banke esančios, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), telefonu jam padiktavus, kuris tokiu būdu juos įgijo ir laikė iki tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatyto laiko, bet ne trumpiau kaip iki 2015-01-20 16.14 val., ir 2015 m. sausio 19 d., būdamas Užupio g. 1, Dusinėnų k., Vilniaus r., naudodamas mobiliojo ryšio telefono išankstinio pildymo paslaugos Nr. +37064301992, bei suteiktą UAB „Bitė Lietuva“ administruojamą internetinę prieigą, kurios IP adresas 84.15.187.167, 20.47 val. S. P. vardu užsiregistravo UAB „4Finance“ internetiniame tinklalapyje www.smscredit.lt bei tuo pačiu tikslu pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai panaudodamas S. P. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, identifikavimo kodų kortelės duomenis su unikaliais prisijungimo prie nukentėjusiosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) kodais, S. P. vardu prisijungė prie AB DNB banko elektroninės bankininkystės informacinės sistemos ir inicijavo finansinę operaciją - iš S. P. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „4Finance“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 0,01 euro registracijos mokestį, bei S. P. vardu šiame internetiniame tinklalapyje pateikė paraišką 100 eurų paskolai gauti, o UAB „4Finance“ patenkinus paraišką ir 2016-01-19 21.18 val. pervedus 100 eurų į S. P. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), jis, veikdamas vieninga tyčia ir tuo pačiu tikslu - siekdamas S. P. vardu gauti dar vieną paskolą iš UAB „4Finance“, tą pačią dieną, 2015-01-19, 21.34 val., būdamas tuo pačiu adresu ir naudodamasis mobiliojo ryšio telefono išankstinio pildymo paslaugos Nr. +37064301992, bei internetinę prieigą, kurios IP adresas 84.15.187.167, šios bendrovės internetiniame tinklalapyje www.smscredit.lt pateikė paraišką 200 eurų paskolai gauti, o UAB „4Finance“ paraišką patenkinus, tokiu būdu apgaule sudarė paskolos sutartį Nr. 680207001 su UAB „4Finance“ bendrai 300 eurų sumai, po ko UAB „4finance“ 2015-01-20 06.44 val. pervedus 200 eurų į S. P. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), jis 2015-01-20 neteisėtai panaudodamas S. P. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis - identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, identifikavimo kodų kortelės duomenis su unikaliais prisijungimo prie jos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) kodais, inicijavo tris finansines operacijas: prisijungė prie elektroninės bankininkystės, susietos su S. P. banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), esančia AB DNB banke, ir iš šios sąskaitos laikotarpiu nuo 06.44 val. iki 13.26 val. atliko 3 finansines operacijas – pervedė į E. P. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB banke, UAB „4finance“ S. P. pervestus 300 eurų bei S. P. priklausančius 940 eurų, kuriuos E. P. 2015-01-20 – 2015-01-22 išgrynino bankomatuose, esančiuose Žiedo g. 1, Ukmergėje, J. B. g. 55, Kėdainiuose ir Vytauto g., Dukstynos k., Ukmergės r., tokiu būdu apgaule kitų asmenų naudai užvaldė UAB „4finance“ priklausančius 300 eurų bei S. P. priklausančius 940 eurų,
t. y. padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198¹ str. 1 d., 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d.
E. P. apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgijo svetimą turtą, o būtent ji:
1) turėdama tikslą savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, veikdama bendrininkų grupėje su M. V. 2015-01-19 apie 09.00 val. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims iš mobiliojo ryšio telefono numerio 8690 53 076 paskambinus S. P. į fiksuoto ryšio telefono numerį 837 37 78 63 ir melagingai prisistačius policijos pareigūnais K. Č., bei V. K. ir apgaulės būdu išviliojus S. P. elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, identifikavimo kodų kortelės duomenis su unikaliais prisijungimo prie nukentėjusiosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB DNB banke, kodais, ir šiuos apgaule įgytus duomenis bei jai (E. P.) priklausančios AB DNB banke esančios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ikiteisminio tyrimo nenustatytam asmeniui 2015-01-19 telefonu padiktavus M. V., kuriam 2015-01-19 būnant Užupio g. 1, Dusinėnų k., Vilniaus r., 15.30 val. ir 17.54 val., iš AB „Teo“ administruojamo A. V. priskirto internetinės prieigos adreso Nr. 78.60.71.155 pažeidžiant informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai panaudojant S. P. elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti - identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, identifikavimo kodų kortelės duomenis su unikaliais prisijungimo prie nukentėjusiosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) kodais, S. P. vardu inicijavus 2 finansines operacijas: prisijungus prie elektroninės bankininkystės, susietos su S. P. banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), esančia AB DNB banke, ir iš jos atlikus 2 finansines operacijas – pervedus 262 ir 550 eurų į jos (E. P.) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB banke, ji, E. P., šią pinigų sumą 2015-01-20 išgrynino bankomate, esančiame Žiedo g. 1, Ukmergėje, ir tokiu būdu apgaule savo ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų naudai įgijo S. P. priklausančius 812 eurų, tuo padarydama S. P. turtinę žalą,
t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d.
2) be to ji turėdama tikslą savo ir kitų asmenų naudai įgyti svetimą turtą, veikdama bendrininkų grupėje su M. V., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui 2015-01-19 telefonu pasiūlius M. V. už piniginį atlygį S. P. vardu užsiregistruoti UAB „4finance“ internetiniame tinklalapyje www.smscredit.lt ir užpildyti paraišką paskolai gauti bei prisijungti prie S. P. sąskaitos ir pervesti joje esančias pinigines lėšas į kitą sąskaitą, o pastarajam sutikus ir tą pačią dieną adresu Užupio g. 1, Dusinėnų k., Vilniaus r., naudojant mobiliojo ryšio telefono išankstinio pildymo paslaugos Nr. +37064301992, bei suteiktą UAB „Bitė Lietuva“ administruojamą internetinę prieigą, kurios IP adresas 84.15.187.167, 20.47 val. S. P. vardu užsiregistravus UAB „4Finance“ internetiniame tinklalapyje www.smscredit.lt bei tuo pačiu tikslu neteisėtai panaudojus S. P. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, identifikavimo kodų kortelės duomenis su unikaliais prisijungimo prie nukentėjusiosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) kodais, S. P. vardu prisijungus prie AB DNB banko elektroninės bankininkystės informacinės sistemos ir inicijavus finansinę operaciją - iš S. P. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „4Finance“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedus 0,01 euro registracijos mokestį, bei S. P. vardu šiame internetiniame tinklalapyje pateikus paraišką 100 eurų paskolai gauti, o UAB „4Finance“ patenkinus paraišką ir 2016-01-19 pervedus 100 eurų į S. P. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), M. V. siekiant S. P. vardu gauti dar vieną paskolą iš UAB „4Finance“, ir 2015-01-19, 21.34 val., tuo pačiu adresu, naudojant mobiliojo ryšio telefono išankstinio pildymo paslaugos Nr. +37064301992, per interneto prieigą, kurios IP adresas 84.15.187.167, šios bendrovės internetiniame tinklalapyje www.smscredit.lt pateikus paraišką 200 eurų paskolai gauti, o UAB „4Finance“ paraišką patenkinus bei 2015-01-20 pervedus 200 eurų į S. P. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tokiu būdu apgaule sudarius paskolos sutartį Nr. 680207001 su UAB „4Finance“ bendrai 300 eurų sumai, po ko M. V. 2015-01-20 panaudojus S. P. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis - identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, identifikavimo kodų kortelės duomenis su unikaliais prisijungimo prie nukentėjusiosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) kodais, inicijavus tris finansines operacijas: prisijungus prie elektroninės bankininkystės, susietos su S. P. banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), esančia AB DNB banke, ir iš šios sąskaitos laikotarpiu nuo 06.44 val. iki 13.26 val. atlikus 3 finansines operacijas – pervedus į jos (E. P.) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB banke, UAB „4finance“ S. P. pervestus 300 eurų bei S. P. priklausančius 940 eurų, kuriuos ji (E. P.) 2015-01-20 – 2015-01-22 išgrynino bankomatuose, esančiuose Žiedo g. 1, Ukmergėje, J. B. g. 55, Kėdainiuose ir Vytauto g., Dukstynos k., Ukmergės r., ir tokiu būdu apgaule savo ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens naudai užvaldė UAB „4finance“ priklausančius 300 eurų bei S. P. priklausančius 940 eurų, tuo padarydama jiems turtinę žalą,
t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d.
K. M. V. savo kaltę pripažino pilnai ir parodė, kad apie 2015 m. sausio mėnesį pas jį buvo atvažiavęs R. D., nes pas jį buvo geras internetas. Jo paprašė, kad jis leistų kitiems žmonėms pasinaudoti jo kompiuteriu. Kitą dieną jam kažkas paskambino, neprisistatė. Praėjus savaitei jam paskambino, paprašė prisijungti prie svetimos elekrtroninės bankininkystės. Jis nežinojo, kad telefonu galima pasinaudoti internetine bankininkyste. Jam padiktavo S. P. elektroninės bankininkystės slaptažodį ir kodus. Nežino kas jam skambino, nes jie neprisistatė. Jis pasakė, kiek pinigų toje sąskaitoje, tada jo paprašė pinigus pervesti į E. P. sąskaitą. Jam padiktavo kodą ir jis pervedė pinigus. Suma buvo iki 200 eurų. Tos pačios dienos vakare jam vėl paskambino ir paprašė prisijungti prie tos pačios elektroninės bankininkystės sąskaitos. Be to paprašė užsiregistruoti kredito bendrovėje. Jis sukūrė elektroninio pašto adresą, pateikė paraišką paskolai, pervedė 1 cento registrcijos mokestį. Bendrovė ,,SMS kredit“ suteikė kreditą. Jam buvo pasakyta, kad paimtų kuo didesnės sumos kreditą. Jis paėmė du kreditus – pirmą kartą paėmė 100 eurų, antrą kartą – 200 eurų. Pinigus pervedė į E. P. sąskaitą. Jam buvo pažadėtas piniginis atlygis, tačiau jis nieko negavo. Vėliau jo atžvilgiu buvo pradėta 2 ikiteisminiai tyrimai. Labai gailisi dėl padarytų nusikalstamų veikų. Civilinius ieškinius pripažįsta (T2, b. l. 118-119).
Kaltinamoji E. P. savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad brolis pasiūlė pabendrauti su Rusla. Jos sugyventinis, kuris yra jos vaikų tėvas, tuo metu buvo ieškomas. Šiuo metu jos sugyventinis yra įkalinimo įstaigoje už panašaus pobūdžio nusikaltimus. Anksčiau yra padėjusi sugyventiniui vykdyti panašaus pobūdžio nusikalstamas veikas. Brolis aiškino, kad pinigai bus iš užsienio. Ji iškart suprato, kad tie pinigai bus gauti apgaulės būdu. Kai bendravo su Rusla, dar nebuvo teista už tokio pobūdžio nusikalstamas veikas. Tuo metu jos sąskaitoje buvo tik svetimi pinigai, nuo išgryninimo pasilikdavo po 50 eurų. Tuo metu jau turėjo sūnų. Materialinė padėtis buvo sunki: sugyventinis tuo metu buvo ieškomas, ji gyveno pas motiną. Bendraudavo su sugyventiniu, kai jis buvo ieškomas. Šiuo metu gyvena viena, pragyvenimo šaltinis-pašalpos. Šiuo metu yra motinystės atostogose. Buvo įsidarbinusi UAB „Baltasis pyragas“ Utenoje. Vasarą dirbo, dukrytę prižiūrėjo uošviai. Pripažįsta civilinius ieškinius (T 2, b. l. 119).
Byloje taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas ((duomenys neskelbtini) str.).
Be visiško kaltinamųjų prisipažinimo, jų kaltė grindžiama tokiais įrodymais ir duomenimis:
- N. S. P. 2015-01-21 pareiškimu-protokolu, kuriame nurodoma, kad 2015-01-19, apie 9.00 val., S. P. į namų telefoną (8-37) 39-78-63 paskambino vyriškis iš telefono Nr. 3 690 53076, kuris prisistatė Kauno vyriausiojo policijos komisariato korupcinio skyriaus policijos pareigūnu K. Č., kuris pasakė, kad per jos sąskaitą plaunami pinigai. Patikėjusi, kad bendrauja su policijos pareigūnu, ji padiktavo jam "DNB bankas" ir "Šiaulių bankas" prisijungimo kodus. Su tariamais policijos pareigūnais bendravo iki 2015-01-20. Įtarusi, kad yra apgauta, nuvyko į banką ir sužinojo, kad iš jos sąskaitos į E. P. sąskaitą pervesti pinigai. Taip pat sužinojo, kad jos vardu paimti greitieji kreditai bendrobėje ,,SMScredit.lt“, UAB "4finance". Iš viso padaryta apie 1800 eurų turtinė žala (T 1, b. l. 1-2).
- N. S. P. parodymais, duotais ikiteisminio tyrimo metu, kur ji parodė, kad 2015-01-19 apie 9.00 val. jai į namų telefoną (duomenys neskelbtini) paskambino vyriškis iš telefono Nr. 3 690 53076, kuris prisistatė Kauno vyriausiojo policijos komisariato korupcinio skyriaus policijos pareigūnu, jis nurodė savo pareigas, bei vardą pavardę, pasakė esantis K. Č., ir pasiteiravo, ar ji esanti S. P.. Jai patvirtinus, kad yra S. P., vyras pasakė, kad šiandien yra sulaikytas nusikaltėlis A. K., kuris iš jos banko sąskaitos norėjo paimti pinigus, kad tai rimtas nusikaltėlis ir kad ji turi rytoj ryte atvykti pas jį į apklausą. Vyras jai pasakė atvykti nuo 08 iki 12 val., adresu Kaune, Vytauto g. 91, kabinetas 412. Tada jis pasakė, neišjungti telefono, nes jis ją sujungs su „Šiaulių bankas“ korupcinio skyriaus žmogumi. Ji palaukė iki minutės, tada įsijungė įrašas, kad saugumo užtikrinimui pokalbis bus įrašomas ir tada atsiliepė vyras, prisistatęs „Šiaulių bankas“ darbuotoju, tiksliai neatsimena, ar šis asmuo sakė jai savo vardą ir pavardę. Šis vyras pasakė, kad yra padarytas nusikaltimas, kad iš jos banko sąskaitos tranzitiniu būdu yra platinami E. S. pinigai. Šis vyras jai sakė, kad sausio 19 dieną į jo banko sąskaitą įnešė pinigų Riaubaitė, o tuos pinigus paėmė A. R.. Jis klausė, ar ji nepažįsta šių asmenų. Atsakius neigiamai, pastarasis pasakė, kad 21 dieną policija ruošiasi vykdyti suėmimo operaciją. Vyras buvo labai iškalbus, kalbėjo apie pora valandų. Pokalbio metu jis vis paklausdavo jos tam tikrų duomenų. Liepė jai pasiimti elektroninės bankininkystės kortelę ir padiktuoti visus 24 kortelėje esančius kodus. Šio asmens nurodymu juos ir padiktavo. Tada vyras sakė, kad viską sutvarkė, kad jos pinigų niekas nelies. Pokalbio metu vyriškis ją išklausinėjo apie šeimą, vyrą, klausinėjo apie dukrą. Ji pastarajam pasakė, kad dukra dirba buhaltere. Taip telefonu jie bendravo apie 3 val. Vyriškis nurodė, kol įvyks nusikaltėlių suėmimo operacija iki rytojaus dienos, niekam apie tai neprasitarti. Maždaug po valandos jai vėl paskambino nepažįstamas vyras, kuris prisistatė policijos darbuotoju, sakė, kad ryte su ja kalbėjo kolega K. Č.. Prisistatė policijos pareigūnu V. K. ar Kondratu, tiksliai neatsimena. Jis sakė, kad ryte su ja kalbėjo kolega, o dabar perėmė jis, nes tokių moterų, per kurių sąskaitas plaunami pinigai, yra septynios, todėl jie pasiskirstė ir dabar su ja bendraus jis. Jis sakė, kad mato, jog ji yra vyresnio amžiaus moteris, todėl rytoj atvykti į apklausą nereikės, nes jis pats atvyks pas ją į namus. Skambinęs vyras sakė, kad susitarė su „Šiaulių bankas“, kad ji paimtų jame saugomą pinigų indėlį iš kortelinės sąskaitos ir jį pervestų į „DNB bankas“ sąskaitą, kur ji turi savo banko sąskaitą, į kurią jai pervedama pensija, tačiau apie tai ji neturi niekam prasitarti, kad nebūtų jos dukros ir kad iki 17.00 val. ji tai sutvarkytų. Apie savo banko sąskaitas, kokiuose bankuose jos, ji buvo išpasakojusi tam vyrui, kuris jai skambino anksčiau, ir prisistatė esantis iš „Šiaulių banko“. Vėliau šis vyras jai sakė, kad vyksta tuo klausimu konferencija, kad susirinks pareigūnai aptarti tuo reikalu susijusius klausimus ir jis jai paskambins vakare pusę devynių. Po šio pokalbio ji nuvyko į Kauno "Akropolį" ir iš „Šiaulių banko“ sąskaitos išgryninusi 595 eurus, juos įnešė į „DNB bankas“ sąskaitą. Grįžtant į namus jai kilo abejonių, todėl namuose patikrino savo sąskaitos, esančios „DNB bankas“, elektroninę bankininkystę ir pamatė, kad jos Kauno "Akropolyje" į sąskaitą įnešti 595 eurai yra nuimti, taip pat iš šios sąskaitos buvo nuimta dar 262 eurai. Tuomet ji paskambino telefonu 8 690 53076, iš kurio jai visą laiką skambino sukčiavę asmenys. Telefonu atsiliepusiam vyrui, kuris jai buvo prisistatęs K. ar Kondratu, pareiškė pretenziją, kad jis aferistas, kad pinigai iš jos sąskaitos jau yra pervesti kažkokiai P.. Šis vyras lyg trumpam pasimetė, bet paskui paklausė, iš kur ji tai žinanti. Jai pasakius, kad buvo prisijungusi prie savo elektroninės bankininkystės, šis vyras pradėjo aiškinti apie nusikaltėlių sulaikymo operaciją, atskleisdamas šios operacijos detales. Šis vyras kurį laiką tęsė pokalbį, paskui perdavė telefoną kitam asmeniui, neva tai sujungdamas su banku. Tuomet telefonu atsiliepė moteriškas balsas. Moteris tiesiog vėl ją įtikino, kad tai yra pareigūnas, ir ji netgi atsiprašė, kad jį išvadino aferistu ir vėl patikėjo, kad bendrauja su policijos pareigūnais. Tas moteriškas balsas, kuris buvo prisistatęs kaip darbuotoja iš banko, jai vis diktavo rašyti už 2014 ir 2015 metus apie bendroves, kiek per ją ir kitas moteris yra praplauta piniginių lėšų ir ji rašė, ką jai diktavo. Visa tai truko apie 2 valandas. Po to ta moteris pasakė, kad užšaldė jos pinigus 12 val., o rytoj apie 9.30 val. jai paskambins iš banko. Sekančią dieną apie 11 val. iš to paties telefono numerio jai vėl paskambino vyras, iš balso tas pats, kuris pasivadino Kundrotu ar K., ir sakė, nusikaltėliai „sulaikyti, operacija baigta ir jis ją vėl sujungs su „DNB bankas“ darbuotoja, kuri greitai viską sutvarkys, kad ji galėtų naudotis savo pinigais. Sujungus su neva banko darbuotoja, pastaroji aiškino, kad tam, kad aktyvuotų kortelę, reikia į sąskaitą įnešti papildomai 910 eurų. Kadangi ji tokios pinigų sumos neturėjo, moteris pasakė paprašyti pinigų vyro, arba slapta be vyro žinios pervesti pinigus iš jo sąskaitos. Kadangi ji tai daryti atsisakė, ši moteris ją įkalbėjo, kad ji pasiskolintų iš vyro pinigų, aiškindama, kad per 15 min. viską sutvarkys ir ji galės sugrąžinti vyrui pinigus. Tada ji papasakojo vyrui apie policijos paslaptis bei pasakė, kad tam, kad aktyvuoti banko kortelę, jai reikia į banko sąskaitą pervesti 910 eurų ir paprašė jo paskolinti šią pinigų sumą. Vyrui sutikus pervesti pinigus, ji perdavė jam telefoną, ir G. P. kalbėjo su šia banko darbuotoja bei pervedė 910 eurų iš savo banko sąskaitos į jos banko sąskaitą „DNB bankas“. Skambinusi moteris pasakė jai paskambinti, kuomet bus pervesti pinigai, kad galėtų kartu aktyvuoti kortelę, nes jai reikės duomenų. G. P. pervedus pinigus į jos sąskaitą, ji vėl paskambino tuo pačiu telefono numeriu ir atsiliepus tam pačiam vyrui, pasiteiravo, kas būtų, jeigu jos vyras neturėtų pinigų. Atsiliepęs vyras paaiškino, kad tokiu atveju jie, kaip policija, tartųsi su banku, kad jai trumpam išduotų paskolą, kad policija tarpininkautų bankui. Tuomet jis sujungė ją su ta pačia banko darbuotoja, kuri pasakė, kad jos vyras, darydamas pavedimą neuždėjo varnelės toje vietoje, kur reikia pažymėti jo duomenis, kad gal čia į jos banko sąskaitą įplaukė nelegalūs pinigai, todėl reikia, kad vyras pervestų dar 910 eurų. Moteris pasakė, kad paskambins sekančios dienos ryte. Tuomet ji suprato esanti apgaudinėjama. Todėl 2015-01-21 kreipėsi su pareiškimu į policiją. Dėl šio įvykio jai padaryta 1767 eurų turtinė žala. Kadangi jos vardu iš kredito bendrovių buvo paimti du greitieji kreditai bendrai 300 eurų sumai, ji paskambino į kreditus išdavusias bendroves ir jas apie tai informavo. Jai buvo pranešta, kad dėl kredito gavimo jos vardu buvo bendrauta telefonu 8 672 48610 ir nurodytas el. pašto adresas petras.volkuvas@yandex.ru (T 1 b. l. 28-29).
- Liudytojo G. P. parodymais, duotais ikiteisminio tyrimo metu, kur jis parodė, kad 2015-01-20 į savo sutuoktinės S. P. banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB „DNB bankas“, pervedė 910 eurų, kad jo sutuoktinei būtų aktyvuota sąskaita. Šią informaciją jo sutuoktinei pateikė paskambinusi moteris, kuri prisistatė esanti Lietuvos banko korupcijos ir antikorupcijos skyriaus viršininke. Skambinusi moteris nurodė ir savo vardą bei pavardę, tačiau jis jų neprisimena. Telefono numerį, iš kurio buvo skambinta, jo sutuoktinė pateikė policijai. Bendraujant su šia moterimi telefonu, kuomet ji prašė jo pervesti 910 eurų į sutuoktinės sąskaitą, pervesti tokią pat pinigų sumą ji paprašė dar kartą, tačiau dėl nustatyto dienos limito jis to padaryti negalėjo (1 t, b. l. 37).
- Liudytojo ( apklausto BPK 80 str. 1 p. ir 82 str. 3 d. pagrindais) R. D. parodymais, duotais ikiteisiminio tyrimo metu, kur jis parodė, kad 2015 m. sausio mėn. pradžioje, tikslios datos neprisimena, jam paskambino nepažįstamas vyras, prisistatęs Mariaus vardu, ir paprašė surasti asmenį, gerai nusimanantį kompiuteriuose. Šis vyras sakė, kad reikės pervesti pinigus į kitą sąskaitą. Už šią paslaugą jis pažadėjo sumokėti jam apie 150 eurų. Kadangi tuo metu nedirbo ir jo finansinė padėtis buvo sunki, norėdamas užsidirbti, sutiko su šio asmens pasiūlymu. Tuomet per vieną savo pažįstamą susipažino su M. V.. Jis atvyko pas M. V. į namus, Vilniaus r., Juodšilių sen., Dusinėnų k., (duomenys neskelbtini)., ir pasiūlė užsidirbti. M. V. pasakė, kad jam sumokės paskambinęs asmuo už tai, kad jis iš savo kompiuterio prisijungs prie banko sąskaitos, kurią pasakys paskambinęs asmuo, ir perves pinigus į kito asmens sąskaitą. M. V. sutiko su šiuo pasiūlymu ir pasakė savo telefono numerį, kurį užsirašęs, tą pačią dieną padiktavo jam paskambinusiam asmeniui (Mariui). M. V. telefono numerį buvo įsivedęs į savo telefono numerio 8608 37018 atmintį. Kadangi šiuo numeriu naudojosi labai trumpai, nes tuo metu tiesiog keitė SIM korteles, M. V. numerio išsaugojęs neturi. Asmens, kuris jam skambino ir prašė minėtos paslaugos, telefono numerio taip pat neišsaugojo. Šis asmuo iš balso jam atrodė apie 26 m. amžiaus. Jis kalbėjo lietuviškai. Pagal jo kalbos toną ir vartojamus žargonus („Senuk“, „vaikas“ ir pan.) suprato, kad šis asmuo yra iš įkalinimo įstaigos. Iš kur šis asmuo gavo jo telefono numerį jis nežino. Galimai jo numerį Mariui galėjo pasakyti Marijampolės pataisos namuose bausmę atliekantis jo pažįstamas D. J., tačiau to tvirtinti negali. Daugiau su M. V. susitikęs nebuvo ir jokios paslaugos neprašė. Kokie asmenys skambino M. V. 2015 m. sausio mėn. ar kitu laiku ir kokias paslaugas prašė jo atlikti, jis nežino. Su M. V. nuo to laiko daugiau nebendravo. S. P. bei E. P. nepažįsta (T 1, b, l. 128-129 ).
- UAB "4finance' 2015-01-26 raštu Nr. 20-S-16957, iš kurio matyti, kad 2015-01-19 20:47:13 S. P. vardu buvo užsiregistruota bendrovės internetiniame tinklalapyje www.smscredit.lt iš kompiuterinės sistemos IP adreso 84.15.187.167. Kliento registracija buvo patvirtinta 2015-01-19 iš asmeninės sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB "4finance" banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB "Swedbank" pervedant 0,01 euro registracijos mokestį. 2015-01-19 20:47 prisijungus prie savo asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.smscredit.lt buvo gauta paraiška 100 eurų paskolai gauti ir tą pačią dieną S. P. buvo suteikta prašomo dydžio paskola pervedant ją į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). 2015-01-19 21:34:23 prisijungus prie bendrovės internetinio tinklalapio www.smscredit.lt iš IP adreso 84.15.187.167 S. P. vardu buvo gauta paraiška 200 eurų paskolai ir suteikta prašomo dydžio paskola pervedant ją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), paskolos Nr. 680207001 (T 1, b. l. 39-40).
- N. S. P. sąskaitos, esančios "DNB bankas" išrašu, iš kurio matyti, kad 2015-01-19 ir 2015-01-20 iš S. P. sąskaitos Nr. LT(duomenys neskelbtini) į E. P. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervesta 262 eurai, 550 eurų, 10 eurų, 200 eurų, 900 eurų. UAB "4finance" suteikus paskolą, 2015-01-19 į šią nukentėjusiosios sąskaitą buvo pervesti 100 eurų, 200 eurų (T 1, b.l. 47, 49-51).
- Daiktų dokumentų pateikimo protokolu, kuriuo E. P. pateikė tyrimui "DNB bankas" sąskaitos išrašą, iš kurio matyti, kad į E. P. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) iš S. P. sąskaitos Nr. LT(duomenys neskelbtini) 2015-01-19 ir 2015-01-20 pervesta 262 eurai, 550 eurai, 140 eurai, 200 eurai, 900 eurų. Iš šios sąskaitos 260 eurų 2015-01-19 išimta grynais Ukmergėje, Žiedo g. bankomate , 550 eurų- 2015-01-19 ten pat, 550 eurų -2015-01-20 išmokėta betarpiškai,100 eurų- 2015-01-20 išimta grynais Kėdainiuose , Basanavičiaus g.55 esančiame bankomate, 100 eurų- 2015-01-20 ten pat, 100 eurų- 2015-01-20 ten pat, 200 eurų - 2015-01-20 bankomate Vytauto g., Dukstynos km., 140 eurų-2015-01-20 ten pat (T 2, b. l. 56-59).
- AB "DNB bankas" 2015-03-02 raštu Nr. 30.89-143/670 pateikta informacija, iš kurios matyti, kad prie S. P. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo jungtasi 2015-01-19 ir 2015-01-20 iš kompiuterinės sistemos IP adresų 84.15.187.167, 78.60.71.155, 84.15.191.35, 54.174.7.251, 193.219.64.35. Taip pat kartu pateiktu vaizdo įrašo, kuriame užfiksuotas vaizdas, kad bankomate, esančiame Kėdainiuose, iš E. P. sąskaitos 2015-01-20 14:05:00 išgryninamos piniginės lėšos (1 t., b.l. 64-72 ).
- Kauno AVPK Kriminalinės policijos Nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 1 skyriaus viršininko 2015-05-27 pranešimu Nr. 20-IL56526, iš kurio matyti, kad nustatyti IP adresų priklausomybė: IP 84.15.187.167 2015-01-19 buvo priskirtas UAB "Bitė Lietuva" operatoriui, IP 78.60.71.155 2015-01-20 buvo priskirtas A. V., adresu Vilniaus r., Juodšilių sen., Dusinėnų k., IP 84.15.187.167 2015-01-20 buvo priskirtas UAB "Bitė Lietuva" operatoriui, 54.174.7.251 2015-01-20 buvo priskirtas Jungtinių A. V. telekomunikacijų bendrovei, 193.219.64.35 buvo priskirtas A. S. universiteto kompiuterių tinklui (T 1, b. l. 78, 79, 80, 92).
- Kauno AVPK Kauno rajono PK KP vyresniojo specialisto V. M. 2015-02-02 tarnybiniu pranešimu Nr.20-PR2-8286 , iš kuriuo matyti, kad telefono Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurio 2015 m. sausio 19 - 20 dienomis buvo skambinta S. P., priskirtas UAB "Bitė Lietuva" operatoriui ir yra išankstinio apmokėjimo paslaugos vartotojas (T 1, b. l. 95 ).
- Kauno AVPK Kauno rajono PK KP vyresniojo specialisto V. M. 2015-02-25 tarnybiniu pranešimu Nr.20-PR2-14795, iš kurio matyti, kad kad telefono numeris 8 690 53 076 įvykio metu veikė bokštų, kurių identifikaciniai Nr. MAR 01A, MAR10C,MAR 08A ir MAR 01B, teritorijose (T 1, b. l. 97-102).
- UAB "Bitė Lietuva" 2015-04-23 rašte Nr. 5040-342, iš kurio matyti, kad celių Nr. MAR 01A, MAR10C,MAR 08A ir MAR 01B adresai randasi Marijampolės savivaldybės teritorijoje, Marijampolės mieste (T 1, b. l.105).
- Marijampolės pataisos namų 2015-04-30 raštu Nr.9/07-6929, kuriame nurodyta, kad Marijampolės pataisos namuose iki 2015-04-29 atliekamų kratų metu SIM kortelės su Nr. (duomenys neskelbtini), tarp kratų metu surastų kortelių, nėra, o telefonas, kurio IMEI Nr. 012342006589630, taip pat nerastas (T 1, b. l. 107).
Motyvuojamoji dalis
Teismas įvertinęs byloje surinktus ir teisiamajame posėdyje ištirtus įrodymus daro pagrįstą išvadą, kad M. V., veikdamas bendrininkų grupėje su E. P., 2015-01-19 ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui jam telefonu pasiūlius už piniginį atlygį prisijungti prie pastarajam nurodytos sąskaitos ir pervesti joje esančias pinigines lėšas į kitą sąskaitą, o pastarajam sutikus, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui 2015-01-19 tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 15.30 val., apgaule įgytus, S. P. vardu išduotus elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, identifikavimo kodų kortelės duomenis su unikaliais prisijungimo prie nukentėjusiosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) kodais bei E. P. priklausančios, AB DNB banke esančios, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), telefonu jam padiktavus, kuris tokiu būdu juos įgijo ir laikė iki tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatyto laiko, bet ne trumpiau kaip iki 2015-01-19 17.54 val., ir, būdamas (duomenys neskelbtini), Dusinėnų k., Vilniaus r., iš AB „Teo“ administruojamo A. V. priskirto internetinės prieigos adreso 78.60.71.155 2015-01-19, 15.30 val. ir 17.54 val., pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai panaudodamas S. P. elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, identifikavimo kodų kortelės duomenis su unikaliais prisijungimo prie jos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) kodais, S. P. vardu neteisėtai inicijavo 2 finansines operacijas: prisijungė prie elektroninės bankininkystės, susietos su S. P. banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), esančia AB DNB banke, ir iš jos atliko 2 finansines operacijas – pervedė 262 ir 550 eurų į E. P. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB banke, kuriuos ji 2015-01-20 išgrynino bankomate, esančiame Žiedo g. 1, Ukmergėje. Be to teismas pripažįsta, kad neginčytinai įrodyta, kad M. V., veikdamas bendrininkų grupėje su E. P. 2015-01-19 ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui telefonu jam pasiūlius už piniginį atlygį S. P. vardu užsiregistruoti UAB „4finance“ internetiniame tinklalapyje www.smscredit.lt ir užpildyti paraišką paskolai gauti, po ko prisijungti prie S. P. sąskaitos ir pervesti joje esančias pinigines lėšas į kitą sąskaitą, o pastarajam sutikus, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui 2015-01-19 tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 20.47 val., apgaule įgytus, S. P. vardu išduotus elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, identifikavimo kodų kortelės duomenis su unikaliais prisijungimo prie nukentėjusiosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) kodais bei E. P. priklausančios, AB DNB banke esančios, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), telefonu jam padiktavus, kuris tokiu būdu juos įgijo ir laikė iki tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatyto laiko, bet ne trumpiau kaip iki 2015-01-20 16.14 val., ir 2015 m. sausio 19 d., būdamas Užupio g. 1, Dusinėnų k., Vilniaus r., naudodamas mobiliojo ryšio telefono išankstinio pildymo paslaugos Nr. (duomenys neskelbtini), bei suteiktą UAB „Bitė Lietuva“ administruojamą internetinę prieigą, kurios IP adresas 84.15.187.167, 20.47 val. S. P. vardu užsiregistravo UAB „4Finance“ internetiniame tinklalapyje www.smscredit.lt bei tuo pačiu tikslu pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones, neteisėtai panaudodamas S. P. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis – identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, identifikavimo kodų kortelės duomenis su unikaliais prisijungimo prie nukentėjusiosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) kodais, S. P. vardu prisijungė prie AB DNB banko elektroninės bankininkystės informacinės sistemos ir inicijavo finansinę operaciją - iš S. P. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „4Finance“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 0,01 euro registracijos mokestį, bei S. P. vardu šiame internetiniame tinklalapyje pateikė paraišką 100 eurų paskolai gauti, o UAB „4Finance“ patenkinus paraišką ir 2016-01-19 21.18 val. pervedus 100 eurų į S. P. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), jis, veikdamas vieninga tyčia ir tuo pačiu tikslu - siekdamas S. P. vardu gauti dar vieną paskolą iš UAB „4Finance“, tą pačią dieną, 2015-01-19, 21.34 val., būdamas tuo pačiu adresu ir naudodamasis mobiliojo ryšio telefono išankstinio pildymo paslaugos Nr. +37064301992, bei internetinę prieigą, kurios IP adresas 84.15.187.167, šios bendrovės internetiniame tinklalapyje www.smscredit.lt pateikė paraišką 200 eurų paskolai gauti, o UAB „4Finance“ paraišką patenkinus, tokiu būdu apgaule sudarė paskolos sutartį Nr. 680207001 su UAB „4Finance“ bendrai 300 eurų sumai, po ko UAB „4finance“ 2015-01-20 06.44 val. pervedus 200 eurų į S. P. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), jis 2015-01-20 neteisėtai panaudodamas S. P. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis - identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, identifikavimo kodų kortelės duomenis su unikaliais prisijungimo prie jos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) kodais, inicijavo tris finansines operacijas: prisijungė prie elektroninės bankininkystės, susietos su S. P. banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), esančia AB DNB banke, ir iš šios sąskaitos laikotarpiu nuo 06.44 val. iki 13.26 val. atliko 3 finansines operacijas – pervedė į E. P. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB banke, UAB „4finance“ S. P. pervestus 300 eurų bei S. P. priklausančius 940 eurų, kuriuos E. P. 2015-01-20 – 2015-01-22 išgrynino bankomatuose, esančiuose Žiedo g. 1, Ukmergėje, J. B. g. 55, Kėdainiuose ir Vytauto g., Dukstynos k., Ukmergės r., tokiu būdu apgaule kitų asmenų naudai užvaldė UAB „4finance“ priklausančius 300 eurų bei S. P. priklausančius 940 eurų. Be kaltinamųjų prisipažinimo jų kaltė įrodyta nukentėjusios pareiškimu- protokolu, nukentėjusios parodymais ikiteisminio tyrimo metu, liudytojų parodymais ikiteisminio tyrimo metu, UAB ,,4finance“, AB ,,DNB bankas“ raštais, kita bylos medžiaga.
Kaltinamųjų atsakomybę lengvina tai, kad jie prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, nuoširdžiai gailisi ir padėjo jas išaiškinti (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jų atsakomybę sunkinana tai, kad jie nusikalsatamas veikas padarė veikdami bendriningų grupėje (BK 60 str. 1 d. 1 p.).
Skiriant kaltinamajam M. V. bausmę atsižvelgta į tai, kad jis padarė 7 nusikaltimus, kurių 4 priskirtini apysunkiams nusikaltimams, 3 priskirtini nesunkiems nusikaltimams (BK 11 str.), į jo asmenybę, kad jis dirba, 1 kartą teistas, nebaustas administracine tvarka, o taip pat į tai, kad yra po vieną jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį ir į kitus bausmės skyrimo principus, todėl jam skirtinos straipsnių sankcijose numatytos baudos, kurios bendrintinos jas apimant ir iš dalies sudedant (BK 63 str. 1, 2, 4, 5 d. 1 p). Bylą išnagrinėjus sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka ir kaltinamajam prisipažinus padarius nusikalstamas veika, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ str.). Paskirta bausmė iš dalies sudedant bendrintina su Vilniaus rajono apylinkės teismo 2016-10-18 nuosprendžiu paskirta bausme.
Skiriant kaltinamajai E. P. bausmę atsižvelgta į tai, kad ji padarė 2 apysunkius nusikaltimus (BK 11 str.), į jos asmenybę, kad viena augina du mažamečius vaikus, 5 kartus teistas, bausta administracine tvarka, o taip pat į tai, kad yra po vieną jos atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį ir į kitus bausmės skyrimo principus, todėl jai skirtinos straipsnių sankcijose numatytos laisvės atėmimo bausmės, kurios bendrintinos jas iš dalies sudedant (BK 63 str. 1, 4 d. ). Bylą išnagrinėjus sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka ir kaltinamajai prisipažinus padarius nusikalstamas veikas, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ str.). Paskirta bausmė iš dalies sudedant bendrintina su Kauno apylinkės teismo 2016-10-06 nuosprendžiu paskirta bausme. Vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtinas.
Kaltinamiesiams paskirta kardomoji priemonė- rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paliktina iki nuosprendžio įsiteisėjimo.
Civilinių ieškovų UAB ,,4 finance“ 300,49 eurų ir S. P. 1767 eurų civiliniai ieškiniai (T1 b. l. 32, 41-42) įrodyti ir pripažinti kaltinamųjų, todėl tenkintini visiškai ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, kompaktiniai diskai ,,Verbatin“ ir ,,Titanium“, saugotini prie bylos iki bylos saugojimo termino pabaigos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) 301-302, 303 str. 2 d., 304-305, 307-308 str.
nusprendė:
M. V. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d., 198¹ str. 1 d. (2 nusikalstamos veikos), 214 str. 1 d. (2 nusikalstamos veikos), 215 str. 1 d. (2 nusikalstamos veikos) ir nuteisti:
- pagal BK 182 str. 1 d. – 15 MGL (564,90 Eur) dydžio bauda;
- pagal BK 198¹ str. 1 d. (už pirmą epizodą) - 10 MGL (376,60 Eur) dydžio bauda;
- pagal BK 198¹ str. 1 d. (už antrą epizodą) - 10 MGL (376,60 Eur) dydžio bauda;
- pagal BK 214 str. 1 d. (už pirmą epizodą) - 20 MGL (753,20) dydžio bauda;
- pagal BK 214 str. 1 d. (už antrą epizodą) - 30 MGL (1129,80 Eur) dydžio bauda;
- pagal BK 215 str. 1 d. (už pirmą epizodą) - 20 MGL (753,20 Eur) dydžio bauda;
- pagal BK 215 str. 1 d. (už antrą epizodą) - 30 MGL (1129,80 Eur) dydžio bauda.
Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p. paskirtas bausmes subendrinti apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir subendrintą bausmę paskirti 45 MGL (1654,65 Eur) dydžio baudą.
Vadovaujantis BK 64¹ str. skirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu iki 30 MGL (1129,80 Eur) dydžio baudos.
Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. paskirtą bausmę iš dalies sudedant subendrinti su Vilniaus rajono apylinkės teismo 2016-10-18 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinę subendrintą bausmę paskirti 35 MGL (1286,95) dydžio baudą.
Bauda turi būti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6801) per 1 (vienerius) metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.
E. P. pripažinti kalta, padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d. (2 nusikalstamos veikos ir nuteisti:
- pagal BK 182 str. 1 d. (už pirmą epizodą) – 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme;
- pagal BK 182 str. 1 d. (už antrą epizodą) – 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme.
Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d. paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir subendrintą bausmę paskirti 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis BK 64¹ str. paskirtą bausmę mažinti vienu trečdaliu iki 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmės.
Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. paskirtą bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su Kauno apylinkės teismo 2016-10-06 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinę subendrintą bausmę jai skirti 2 (dvejų) metų 9 (devynių) mėnesių laisvė atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.
Vadovaujantis BK 75 str. 1 d. 4, 5, 8, 9 p. bausmės vykdymą atidėti 3 (trejiems) metams, įpareigojant per visą laisvės atėmimo bausmės atidėjimo laiką auklėti ir prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, dirbti arba registruotis darbo biržoje, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nebendrauti su įkalinimo įstaigose esančiais asmenimis, išskyrus vaikų tėvą Ž. S., gim. 1993-03-09, o taip pat paskirti baudžiamojo poveikio priemonę - per 2 (du) metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti padarytą turtinę žalą (BK 69 str.).
Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.
Civilinio ieškovo UAB ,,4 finance“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir solidariai iš kaltinamųjų M. V. ir E. P. priteisti 300,49 Eur turtinei žalai atlyginti.
Civilinės ieškovės S. P. civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir solidariai iš kaltinamųjų M. V. ir E. P. priteisti 1767 Eur turtiniai žalai atlyginti.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, du kompaktinius diskus ,,Verbatin“ ir ,,Titanium“, saugoti prie bylos iki bylos saugojimo termino pabaigos.
Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.