Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, sekretoriaujant Vilmai Aleksandravičiūtei, dalyvaujant pareiškėjui A. T., pareiškėjo A. T. atstovei advokatei J. U., suinteresuoto asmens S. T. atstovui advokatui A. C., Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyrius atstovei M. K., Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyriaus atstovei I. D.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. T. pareiškimą dėl naujo globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo neveiksniu pripažintam asmeniui, suinteresuoti asmenys – S. T., VšĮ „Gėlos“ globos namai, išvadą duodančios institucijos - Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyrius, Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės rūpybos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Išvadą duodanti institucija Vilniaus miesto savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyrius pateikė išvadą, kurioje rekomenduoja paskirti S. T. kitą globėją bei turto administratorių – A. T.. Paaiškino, kad apsilankymo metu A. T. sudarė atsakingo ir rūpestingo asmens įspūdį, todėl, mano, kad pareiškėjas tinkamai įgyvendins globėjo funkcijas bei atstovaus savo brolio interesus.

Suniteresuotas asmuo VšĮ „Gėlos globos namai“ atsiliepimo į pareiškėjo pareiškimą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-07-19 sprendimas, priimtas civilinėje byloje Nr. 2-1268-430/2013, patvirtina, kad S. T. buvo pripažintas neveiksniu. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-10-29 nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2-34975-430/2013, patvirtina, kad jo globėju ir turto administratoriumi buvo paskirtas jo tėvas V. T. LITEKO duomenimis nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-10-24 sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2YT-40981-592/2017, 2013-07-19 sprendimas buvo peržiūrėtas ir S. T. buvo pripažintas neveiksniu visose sprendime nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, t. y. turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje; asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių; sveikatos priežiūros; šeimos santykių; asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių.

Iš pateikto medicininio mirties liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad S. T. globėjas ir turto administratorius V. T. mirė (duomenys neskelbtini). Norą tapti S. T. globėju išreiškė jo brolis A. T., kuris prašo būti paskirtas neveiksnaus brolio globėju ir turto administratoriumi. Daugiau asmenų, kurie pageidautų globoti neveiksnų S. T., byloje nenustatyta. Kadangi neveiksnaus tam tikrose srityse S. T., negalinčio tinkamai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, tinkamai savimi pasirūpinti, globėjas ir turto administratorius paskirtas jo tėvas V. T. mirė, jam reikalinga skirti kitą globėją ir turto administratorių (CK 2.10 straipsnis, 3.242 straipsnio 1 dalis).

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) nuostatomis, fizinį asmenį dėl psichikos sutrikimo pripažinus neveiksniu tam tikroje srityje, neveiksniam asmeniui toje srityje nustatoma globa (CK 2.10 straipsnio 1 dalis). Globa nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis). Teismas, pripažinęs asmenį neveiksniu tam tikroje srityje, privalo nedelsdamas paskirti šio asmens globėją toje srityje (3.242 straipsnio 1 dalis). Fiziniai asmenys, teismo pripažinti neveiksniais tam tikrose srityse, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių tose srityse, jų vardu jų teises įgyvendina globėjai, kurie yra savo globotinių atstovai pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus (CK 2.10 straipsnio 2 dalis, 3.240 straipsnis). Asmens globa apima ir jo turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti, t. y. jei neveiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, gali būti paskirtas turto administratorius, kuriuo gali būti skiriamas globėjas ar kitas asmuo (CK 3.238 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 493 straipsnio 1 dalis).

Pareiškėjas A. T. prašo jį skirti suniteresuoto asmens S. T. globėju bei turto administratoriumi. Pareiškėjas paaiškino, kad broliu nepertraukiamai rūpinasi nuo 2019 metų, kai pablogėjo tėvo sveikata ir nebegalėjo tinkamai pasirūpinti globotiniu. Pareiškėjas rūpinosi maisto ir medikamentų pirkimu, būsto tvarkymu, drabužių ir patalynės skalbimu. Pareiškėjas (duomenys neskelbtini), siekdamas užtikrinti tinkamą brolio priežiūrą ir jo interesų apsaugą, priėmė sprendimą brolį apgyvendinti VšĮ „Gėlos“ globos namuose, kadangi turėjo rūpintis suprastėjusia tėvo sveikata. Suinteresuoto asmens atstovas A. C. neprieštarauja, kad A. T. taptų S. T. globėju ir turto administratoriumi. Byloje pateiktas VšĮ „Vilniaus miesto klinikinė ligoninė“ (duomenys neskelbtini) pažymėjimas, kuriame nurodyta, kad A. T. brolį globoti gali. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų (duomenys neskelbtini) išraše duomenų apie pareiškėją A. T. nėra. Administracinių nusižengimų registro (duomenys neskelbtini) išraše apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus nurodyta, kad A. T. yra baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus administracine tvarka. Teismo nustatyti faktai, jog pareiškėjas yra baustas administracine tvarka, nesant įrodymų, jog jis netinkamai rūpinasi savo broliu, nesudaro pagrindo išvadai, kad pareiškėjas netinkamai atliks globėjo ir turto administratoriaus pareigas. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos socialinių paslaugų išvadoje nurodoma, kad pareiškėjas apsilankymo metu sudarė atsakingo ir rūpestingo asmens įspūdį, mano, kad pareiškėjas tinkamai įgyvendins globėjo funkcijas bei atstovaus brolio interesus. Byloje pateiktas rašytinis A. T. žmonos R. T. sutikimas, kad A. T. būtų paskirtas S. T. globėju.

Teismas, įvertinęs pirmiau nurodytas aplinkybes, taip pat atsižvelgdamas į tai, kad kitų asmenų, norinčių globoti S. T., nėra, sprendžia esant tikslinga skirti A. T. neveiksnaus asmens S. T. globėju ir turto administratoriumi.

Globėjui ir turto administratoriui išaiškintina, kad globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir teisėtus interesus (CK 3.238 straipsnis, 3.243 straipsnis). Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo. Globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius (CK 3.240 straipsnis). Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 EUR, reikalingas teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jei globėjas ir turto administratorius nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis, 3.245 straipsnis). Administratoriui draudžiama panaudoti savo funkcijas asmeniniams interesams. Administratorius negali sumaišyti ar sujungti administruojamo turto su savu turtu, neturi teisės perleisti administruojamo turto neatlygintinai kitiems asmenims ir privalo laikytis visų CK 4.239–4.249 straipsnių reikalavimų.

Teismo nutartys dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdomos skubiai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Paskirti pareiškėją A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinto neveiksniu S. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju ir turto administratoriumi.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jos įsiteisėjimo dienos pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylikės teismą

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo šios nutarties vykdymo.