Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato pareiškimą suinteresuotiems asmenims skolininkei M. M., R. M. ir antstoliui Kęstučiui Košiui dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatas prašo nustatyti suinteresuoto asmens skolininkės M. M. turto dalį bendroje jungtinėje su jo sutuoktiniu R. M.. Nurodo, kad skolininkė M. M. pagal Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato nutarimą Nr. 1412, priimtą 2010-10-13, skolinga 173,77 Eur. Per įstatymo nustatytą terminą skolininkei nesumokėjus paskirtos baudos, nutarimas išieškoti baudą buvo pateikti vykdyti antstoliui Kęstučiui Košiui, kuris, vykdydamas vykdomąją bylą, nustatė, kad skolininkė yra ištekėjusi. Patikrinus skolininkės sutuoktinio R. M. turtinę padėtį nustatyta, kad jo vardu atidaryta sąskaita AB Šiaulių banke, jis dirba V. M. įmonėje, be to, jam nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini). Antstolis Kęstutis Košys 2017-05-26 Turto arešto aktu Nr. S17-12906 areštavo minėtus skolininkės sutuoktinio banko sąskaitą ir nekilnojamąjį daiktą. Kadangi skolininkės turto dalis bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine nenustatyta, antstolis pasiūlė kreiptis į teismą.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Kaip matyti iš pareiškimo, prie jo pridėtos medžiagos, antstolis Kęstutis Košys vykdo skolininkės N. M. atžvilgiu priimtą 2010-10-13 Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato nutarimą Nr. 1412 dėl 173,77 Eur baudos. Antstolis, vykdydamas vykdomąją bylą nustatė, kad skolininkė ištekėjusi. Patikrinus jos sutuoktinio R. M. turtinę padėtį, nustatyta, kad jo vardu atidaryta sąskaita AB Šiaulių banke, jis dirba V. M. įmonėje, be to, jam nuosavybės teise priklauso butas, esantis Švėkšnos Plento g. 2-2, Saugų k., Šilutės r. sav. Antstolis Kęstutis Košys 2017-05-26 Turto arešto aktu Nr. S17-12906 areštavo minėtus skolininkės sutuoktinio banko sąskaitą ir nekilnojamąjį daiktą. Skolininkės turto dalis bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu nenustatyta, todėl antstolis pasiūlė pareiškėjui kreiptis į teismą dėl skolininkės turto dalies, esančios bendra su sutuoktiniu nuosavybe, nustatymo.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 666 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje. Pagal CPK 667 straipsnio 1 dalį, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrąja su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Kasacinis teismas yra išaiškinęs, kad, nustatant skolininko turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, taikomos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.116 – 3.129 straipsnių nuostatos (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2005-11-16 nutartis Nr. 3K-3-586/2005).

Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį yra preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, o šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, jog nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais.

Suinteresuoto asmens skolininkės M. M. turto dalis, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nenustatyta, todėl tenkintinas pareiškėjo prašymas ir nustatytina, kad jai asmeninės nuosavybės teise priklauso turto dalis, esanti bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, t. y. 1/2 dalis sutuoktiniu R. M. piniginių lėšų, esančių jo vardu atidarytoje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), AB Šiaulių banke, darbo užmokesčio V. M. įmonėje, ir buto, unikalus Nr. 8882-2000-1014:0002, esančio (duomenys neskelbtini).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti, kad skolininkei M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priklauso turto dalis, esanti bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, t. y. 1/2 dalis sutuoktinio R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) piniginių lėšų, esančių jo vardu atidarytoje sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), AB Šiaulių banke, darbo užmokesčio V. M. įmonėje, ir buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.