- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-03-05
- Bylos Nr.
- e2-1455-608/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-25914-2025-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lidija Valentukonytė
- Ieškovas
- A. T.
- Atsakovas
- O. U.
- Advokatai
- Giedrė Gabrielė Stepankevičienė
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus miesto vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Ilonai Ramaškienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. T. ieškinį atsakovui O. U. dėl neterminuoto tėvo valdžios apribojimo ir vaiko pavardės pakeitimo, išvadą duodanti institucija - Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, atstovaujama Vilniaus miesto vaiko teisių apsaugos skyriaus.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė A. T. kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo neterminuoti apriboti tėvo valdžią atsakovui O. U. nepilnametės dukters M. U., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu; leisti pakeisti ieškovės nepilnametės dukters M. U. pavardę į motinos pavardę „T.“ be atsakovo O. U. sutikimo. Nurodo, kad atsakovas yra (duomenys neskelbtini) pilietis, atvykęs į Lietuvos Respubliką kaip imigrantas laikinai gyventi ir dirbti. Šalys santuokos sudarę nebuvo, tačiau nuo (duomenys neskelbtini) kartu apsigyveno ieškovės namuose kaip šeima ir (duomenys neskelbtini) susilaukė dukters M. Šalys kartu gyveno beveik vienerius metus, vedė bendrą ūkį, atsakovas patikino ieškovę, jog yra nevedęs, iš pirmos santuokos kilmės šalyje turintis vieną sūnų. Vėliau paaiškėjo, kad atsakovas yra vedęs (duomenys neskelbtini) ir turi tris vaikus. Nuo apgavystės paaiškėjimo atsakovas išsikraustė, kurį laiką dar bandė palaikyti su ieškove ryšius savanaudiškais tikslais, siekdamas gauti turtinės naudos. Atsakovas yra visiškai nusišalinęs nuo dukters priežiūros, su ja nebendrauja, neišlaiko, nesidomi dukra.