Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2020-10-12 · Civilinė byla Nr. 2-6133-434/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-10-12
Bylos Nr.
2-6133-434/2020
Teisminio proceso Nr.
2-15-3-00519-2020-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nida Solovjovienė
Ieškovas
O. S.
Atsakovas
S. P.
Kategorijos
Civilinė byla Nr.2-6133-434-2020Teisminio proceso Nr.2-15-3-00519-2020-2Procesinio sprendimo kategorija 2.6.9.2.;3.1.7.8.; 3.2.8.5 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. spalio 12 d.Biržai

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Nida Solovjovienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės O. S. (P.) ieškinį atsakovui S. P. dėl be pagrindo sutaupyto turto atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalys teismui pateikė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pateikta taikos sutartis nei vienos iš šalių interesų nepažeidžia, įstatymui neprieštarauja, tad nėra kliūčių pateiktą taikos sutartį patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Iš atsakovo išieškotinos teismo patirtos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos ir įstatymo nustatyta dalis, t.y. 25 procentai žyminio mokesčio į valstybės pajamas (LR CPK 87 str. 2 d., 94 str.). Ieškovė yra 100 procentų atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo valstybei 2020-03-20 d. VGTPT Šiaulių skyriaus sprendimu Nr.(8.4)TP-20-T-447-3839.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas

nutaria:

Patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį tokio turinio:

1. A. S. P. pripažįsta, kad ieškovė O. S. (P.) iš savo asmeninių lėšų atliko Ieškovei ir Atsakovui priklausančio gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini) sav., remontą ir dėl to patyrė išlaidas, kurios turi būti kompensuojamos.

2. Atsakovas perleidžia Ieškovei asmeninės nuosavybės teisę į Atsakovui priklausančias 3/5 pastato-gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 3/5 pastato – ūkinio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 3/5 pastato – kiemo rūsio (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 3/5 pastato – ūkinio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 3/5 pastato-garažo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 3/5 kitų inžinierinių statinių – kiemo statinių (lauko tualetas, šulinys)(unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančių (duomenys neskelbtini).

3. Atsakovas perleidžia Ieškovei asmeninės nuosavybės teisę į Atsakovui priklausančias 51/85 0.8500 ha žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini).

4. Šalys susitarė, kad Ieškovė sumoka Atsakovui 3500 Eur (tris tūkstančius penkis šimtus eurų) kompensaciją už jai perleidžiamą nekilnojamąjį turtą per 3 (tris) mėnesius po nutarties įsiteisėjimo į Atsakovo asmeninę sąskaitą – IBAN: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

5. Šalys susitaria, kad jų patirtos išlaidos proceso metu lieka šalims.

Civilinę bylą pagal ieškovės O. S. (P.) ieškinį atsakovui S. P. dėl be pagrindo sutaupyto turto atlyginimo nutraukti.

Priteisti iš S. P., a.k(duomenys neskelbtini) 71 vieną eurą žyminio mokesčio ir 11,16 eurų procesinių dokumentų įteikimo išlaidų į valstybės pajamas, įmokos kodas 5660.

Nutartis per 7 d. nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.

Teisėja Nida Solovjovienė