Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

2022-03-15 · Civilinė byla Nr. e2YT-1562-783/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2022-03-15
Bylos Nr.
e2YT-1562-783/2022
Teisminio proceso Nr.
2-26-3-00063-2022-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginijus Skaraitis
Pareiškėjas
A. P.
Suinteresuotas asmuo
Kupiškio rajono savivaldybės administracija
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-1562-783/2022Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00063-2022-8Procesinio sprendimo kategorija 2.3.10.9. (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. kovo 15 d.Kupiškis
Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Virginijus Skaraitis,sekretoriaujant Vidai Suslikienei, dalyvaujantpareiškėjai A. P., jos atstovui advokatui L. Z.,suinteresuoto asmens atstovei R. M.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. P. pareiškimą (įvardintas kaip skundas) dėl civilinės būklės akto ištaisymo, suinteresuotas asmuo – Kupiškio rajono savivaldybės administracija.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Pareiškėja A. P. prašo pripažinti negaliojančia ir panaikinti Kupiškio rajono savivaldybės administracijos (Teisės skyriaus) 2021 m. spalio 28 d. išvadą Nr. C2-270 (15.48) dėl civilinės būklės akto įrašo pakeitimo, ištaisymo, papildymo bei įpareigoti Kupiškio rajono savivaldybės administraciją (Teisės skyrių) ištaisyti (duomenys neskelbtini) gimimo įrašą Nr. (duomenys neskelbtini), įregistruotą Radviliškio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (tuo metu (duomenys neskelbtini) valsčiuje), ištaisant gimimo įrašo skiltyje „Duomenys apie kūdikį“ nurodytą gimimo datą iš (duomenys neskelbtini).

2. Pareiškime pareiškėja nurodė, jog yra gimusi (duomenys neskelbtini) ši gimimo data yra nurodyta visuose jos vardu išduotuose dokumentuose – Lietuvos Respublikos pase, (duomenys neskelbtini) santuokos akto įraše Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) santuokos sudarymo akto įraše Nr. (duomenys neskelbtini), santuokos liudijime, (duomenys neskelbtini) ištuokos liudijime, 2021 m. rugpjūčio 4 d. gyventojų registro duomenų bazės išraše, (duomenys neskelbtini) Radviliškio rajono (duomenys neskelbtini) vidurinės mokyklos kvalifikacijos pažymėjime, (duomenys neskelbtini) Radviliškio rajono (duomenys neskelbtini) vidurinės mokyklos atestate. Tačiau tvarkantis dėl tėvų palikimo priėmimo susidūrė su kliūtimis, nes jos gimimo data, įrašyta gimimo liudijime, nesutampa su kituose dokumentuose nurodyta data. Ji dėl datos ištaisymo kreipėsi 2021 m. spalio 5 d. į Kupiškio rajono savivaldybės administraciją prašydama ištaisyti (duomenys neskelbtini) gimimo įraše Nr. (duomenys neskelbtini) neteisingai nurodytą jos gimimo datą, tačiau Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Teisės skyrius atsisakė tenkinti jos prašymą, todėl kreipiasi į teismą.

Atsiliepimas

3. Suinteresuotas asmuo Kupiškio rajono savivaldybės administracija pateikė atsiliepimą, jog neprieštaraus pareiškėjos A. P. prašymui pripažinti negaliojančia ir panaikinti Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Teisės skyriaus 2021 m. spalio 28 d. išvadą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl civilinės būklės akto įrašo pakeitimo, ištaisymo, papildymo, jeigu teismas pripažins, jog šioje byloje yra pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad pareiškėjos teisinga gimimo data yra (duomenys neskelbtini)

4. Teismo posėdyje pareiškėja A. P. pareiškimą palaiko, prašo jį tenkinti. Paliudijo, jog ji gimė (duomenys neskelbtini) ši data buvo įrašyta ir jos gimimo liudijime, kurį šiuo metu yra pametusi. Ir visuose jai vėliau išduotuose dokumentuose gimimo data buvo nurodoma (duomenys neskelbtini). Tačiau po to, kai 2021 m. rugpjūčio mėnesį kreipėsi į Radviliškio notarų biurą dėl tėvų palikimo priėmimo ir notarų biuro prašymu pateikė (duomenys neskelbtini) gimimo įrašą, paaiškėjo, jog gimimo įraše nurodyta data nesutampa su jos tikrąja gimimo data ir tai yra kliūtis jai išduoti paveldėjimo liudijimą. Kodėl gimimo įraše nurodyta neteisinga gimimo data, negali paaiškinti.

5. Pareiškėjos atstovas advokatas L. Z. prašo pareiškimą tenkinti, suinteresuoto asmens Kupiškio rajono savivaldybės administracijos atstovė R. M. iš esmės pareiškimui neprieštarauja, palaiko atsiliepime išdėstytą poziciją.

Motyvuojamoji dalis

6. Pareiškimas tenkinamas.

7. Pagal Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2016 m. gruodžio 28 d. įsakymu Nr. 1R-334 patvirtintų Civilinės būklės aktų registravimo taisyklių (toliau – Taisyklių) 124 punktą Civilinės metrikacijos įstaiga civilinės būklės aktų įrašus keičia, taiso, papildo, atkuria ar anuliuoja asmens, kurio civilinės būklės aktas įregistruotas, prašymu, suinteresuoto asmens prašymu ar savo iniciatyva. Pagal Taisyklių 125 punktą suinteresuoto asmens prašymu civilinės būklės aktų įrašai keičiami, taisomi ar pildomi, jeigu tai pakankamai pagrįsta ir tarp suinteresuotų asmenų nėra ginčo. Jeigu tarp suinteresuotų asmenų kyla ginčas, įrašų keitimo, taisymo ar papildymo klausimai sprendžiami teismo tvarka. Pagal Taisyklių 127.1 punktą civilinės būklės aktų įrašai taisomi, kai civilinės būklės akto įraše yra rašybos klaidų ar apsirikta. Pagal Taisyklių 131 punktą civilinės metrikacijos įstaiga civilinės būklės aktų įrašus keičia, taiso, papildo savo iniciatyva, remdamasi teismo sprendimu, notaro ar teismo patvirtintu tėvystės pripažinimo pareiškimu, asmens sveikatos priežiūros įstaigos sudarytu vaiko gimimo pažymėjimu ar medicininiu mirties liudijimu.

8. Šioje byloje iš pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, jog pareiškėjai A. P. (tuometinei P.) (duomenys neskelbtini) išduotas kvalifikacijos pažymėjimas, jog pareiškėja (duomenys neskelbtini) Radviliškio rajono (duomenys neskelbtini) vidurinėje mokykloje baigė (duomenys neskelbtini) profesijos mokymo kursą, (duomenys neskelbtini) išduotas atestatas, patvirtinantis, jog pareiškėja A. P. baigė Radviliškio (duomenys neskelbtini) vidurinės mokyklos mokymo kursą. Pareiškėja A. P. (duomenys neskelbtini) susituokė su J. A., o (duomenys neskelbtini) susituokė su A. P., su kuriuo išsituokė (duomenys neskelbtini) Visuose pareiškėjos pateiktuose dokumentuose, patvirtinančius šiuos faktus, pareiškėjos A. P. gimimo data (duomenys neskelbtini) ta pati gimimo data yra nurodyta ir gyventojų registre, taip pat ir jai išduotame Lietuvos Respublikos pilietės pase. Tai, kad gimė (duomenys neskelbtini) pareiškėja A. P. parodė ir civilinę bylą nagrinėjant teisme.

9. Teismas, įvertinęs pareiškėjos pateiktus įrodymus, jos parodymus teismo posėdyje, pripažįsta, jog pareiškėja A. P. įrodė, jog gimė (duomenys neskelbtini), tačiau Radviliškio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus (tuo metu (duomenys neskelbtini) valsčiaus) (duomenys neskelbtini) gimimo įraše Nr. (duomenys neskelbtini), patvirtinančiame A. P. (tuometinės P.) gimimą, apsirikta įrašant neteisingą kūdikio gimimo datą, todėl teritorinei civilinės metrikacijos įstaigai nurodoma šią klaidą ištaisyti. Šis apsirikimo ištaisymas bus pagrindas Radviliškio notarų biure užbaigti pareiškėjos tėvų turto paveldėjimo procedūras. Pareiškėja A. P. taip pat prašė pripažinti negaliojančia ir Kupiškio rajono savivaldybės administracijos (Teisės skyriaus) 2021 m. spalio 28 d. išvadą Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau šis reikalavimas yra perteklinis, tokio sprendimo nenumato CPK XXXII skyriaus „Bylos dėl civilinės būklės aktų registravimo, įrašų atkūrimo, pakeitimo, papildymo, ištaisymo ar anuliavimo“ teisės normos, pakanka civilinės metrikacijos įstaigai nurodyti, kas civilinės būklės akte įraše turi būti ištaisyta.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 260, 268, 270, 514-516 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Įpareigoti Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrių ištaisyti (duomenys neskelbtini) gimimo įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo Radviliškio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje buvo įregistruotas A. P. gimimas, skiltyje „Duomenys apie kūdikį“ nurodytą gimimo datą iš (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmus.

Teisėjas Virginijus Skaraitis