Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2019-03-07 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN15.-282-927/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2019-03-07
Bylos Nr.
AN15.-282-927/2019
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-00068-2019-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Bagdonienė
Pažeidėjas
M. T.
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr. AN15.-282-927/2019
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00068-2019-0Procesinio sprendimo kategorija 16.7. (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2019 m. kovo 7 d.Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė,nedalyvaujant M. T.,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi M. T. (M. T.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. T. 2019 m. sausio 26 d. 16.02 val. Vilniaus mieste, viešuoju transportu – autobusu Nr. 8045, maršrutu Nr. 4G, tarp stotelių „Papilėnų“ ir „Piliakalnio“ važiavo be bilieto ir tuo pažeidė Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2018 m. kovo 21 d. sprendimu Nr. 1-1439 patvirtintų Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 29.1. punkto reikalavimus,

t. y. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 446 straipsnio 4 dalyje.

M. T. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Iš jo gautas prašymas bylą nagrinėti be jo, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka jam nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalyje).

Nusižengimas įrodytas: M. T. rašytiniu paaiškinimu protokolo surašymo metu, kad dėl padaryto nusižengimo sutinka, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, kuriuose užfiksuota, kad nepilnametis M. T. Vilniaus mieste, autobusu Nr. 8045, maršrutu Nr. 4G, tarp stotelių „Papilėnų“ ir „Piliakalnio“ važiavo be bilieto.

Žemesnės instancijos teismas

Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2018 m. kovo 21 d. sprendimu Nr. 1-1439 patvirtintų Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 29.1. punktas numato, kad keleiviai privalo įlipus į transporto priemonę nedelsiant pažymėti ar aktyvuoti turimą bilietą. M. T., važiuodamas viešuoju transportu be bilieto, pažeidė būtent šį taisyklių punktą, todėl kaltinimas tikslintinas.

M. T. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimą ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkina, kad administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs šio kodekso 40 straipsnyje nustatytas terminas, nes M. T. 2018 m. spalio 27 d. buvo baustas pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, į M. T. asmenybę ir turtinę padėtį (nepilnametis, savarankiškų lėšų negauna), į tai, kad baustas administracine tvarka 2 kartus, tame tarpe ir už tapatų nusižengimą (b. l. 2), todėl esant jo atsakomybę vienai lengvinančiai ir vienai sunkinančiai aplinkybėms bei vadovaujantis ANK 44 straipsnio nuostatomis, jam skirtina pusė didesnės nei minimali sankcijoje už padarytą administracinį nusižengimą numatytos baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

M. T. (M. T.) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 446 straipsnio 4 dalyje ir skirti 10 (dešimties) eurų dydžio baudą.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 19096852108.

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Teisėja Jolanta Bagdonienė