Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, viešame teismo posėdyje, sekretoriaujant Eglei Petkevičiūtei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilnius, moksleivio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K. 2015-10-26 apie 20.00 val. būdamas neblaivus, prekybos centro „Maxima“, esančio adresu Mindaugo g. 11, Vilniuje, tualete, tyčia koja spyrė į tualete esantį kriauklės vamzdį, padarydamas prekybos centrui „Maxima“ 105,63 Eur turtinę žalą. Tokiais savo veiksmais įvykdė tyčinį turto sužalojimą, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50³ straipsnyje.

Teismo posėdžio metu R. K. kaltu iš esmės neprisipažino ir nurodė, kad kriauklės nedaužė, kai atėjo pats į tualetą, apgadinimai jau buvo padaryti. Administracinio teisės pažeidimo byloje esančiame paaiškinime R. K. taip pat dėl padaryto pažeidimo neprisipažino, nurodė, kad nuėjus į parduotuvės tualetą pastebėjo, jog išlaužytas kriauklės vamzdis.

Motyvuojamoji dalis

Nors R. K. nepripažino padaręs jam inkriminuojamą pažeidimą, jo kaltė įrodyta kitais byloje esančiais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Maxima LT“ pareiškimu, Š. Š., T. V., V. K. paaiškinimais, atliktų darbų priėmimo –perdavimo aktu, kitais byloje esančiais ir teismo posėdyje ištirtais įrodymais. Iš byloje esančio T. V. paaiškinimų matyti, kad šis asmuo tiesiogiai nurodė, kad tualete kriauklės vamzdį sulaužė R. K. (b. l. 25, 26). Pačiam R. K., kuris yra nepilnametis, iškart po įvykio nustatytas nustatytas 0,58 promilių girtumas (b. l. 5). Šių įrodymų visuma rodo, kad R. K. versija apie tai, kad jis negadino prekybos centro „Maxima“ turto, vertintina kritiškai. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę įrodo ir teisminio nagrinėjimo metu gauta atsisakymo pradėti ikiteisminį tyrimą medžiaga (Nr. 14-AT-03153-15).

R. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimas padarytas nepilnamečio asmens. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimą R. K. padarė būdamas neblaivus.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas), jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, kitas teisiškai reikšmingas aplinkybes, bei daro išvadą, kad R. K. skirtina nuobauda, įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, sankcijos ribose (atsižvelgtina, kad asmuo yra nepilnametis)..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 24 straipsniu, 50³ straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas

nutaria:

R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50³ straipsnyje, skirti 14 Eur (keturiolikos eurų) baudą.

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ATPK 313 straipsniu, bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje, ir įmokos kodą - 1001.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.