- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-06-30
- Bylos Nr.
- e2YT-2442-1037/2021
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Tomas Pukšmys
- Suinteresuotas asmuo
- V. S.
- Pareiškėjas
- J. Ž.
- Kategorijos
išvadą teikiančios institucijos Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus atstovei Neringai Ubartienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo J. Ž. pareiškimą suinteresuotam asmeniui V. S. dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, išvadą teikianti institucija Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas J. Ž. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Pareiškimu prašo nustatyti jam rūpybą ir rūpintoja paskirti V. S. Nurodė, kad nuo 2020 m. pavasario pradėjo prastėti fizinė sveikatos būklė, sutriko vaikščiojimas, pradėjo kamuoti aukštas kraujo spaudimas. Buvo paskirtas gydymas, tačiau 2020 m. rudenį ištiko insultas. Po to sveikatos būklė tik prastėjo. Judėjimas yra visiškai sutrikęs, savarankiškai negali atsikelti. Be kito asmens pagalbos negali pasiimti valgio, pasirūpinti buitimi ar kitaip savimi pasirūpinti. Šiuo metu nustatytas tik 30 balų bazinis funkcionavimo lygmuo. Nuo 2021 m. kovo 22 d. iki 2023 m. kovo 21 d. jam nustatytas pirmo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Laikotarpiui nuo 2021 m. kovo 31 d. iki 2023 m. kovo 21 d. išduotas neįgaliojo pažymėjimas. Šiuo metu juo rūpinasi, padeda tvarkytis buityje žmonos sesuo V. S. Be kito asmens pagalbos gyventi jam yra neįmanoma. Norėtų, kad jo rūpintoja būtų paskirta žmonos sesuo V. S., kuri sutinka būti jo rūpintoja, geriausiai žino jo sveikatos būklę ir poreikius.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo V. S. nurodė, kad pareiškėjas yra sunkios fizinės sveikatos būklės. Nuo 2020 m. rudens jam reikalinga nuolatinė priežiūra. Jis supranta pinigų reikšmę, šiek tiek žino politikos, žino, koks yra metų laikas, tik kartais, dėl pasyvumo, nebežino kokia yra savaitės diena. Paskutiniu metu jis tik guli lovoje. Kadangi J. Ž. sveikata blogėja, ji kasdien atvyksta į jo namus, rūpinasi J. Ž., tvarko jo namus, gamina maistą, rūpinasi maisto produktais. Kartais būna ir naktimis. J. Ž. turi sūnų, tačiau sūnus juo rūpintis negali, dirba, bet pasilieka su juo savaitgaliais, pakeičia ją naktimis. Sutinka būti paskirta J. Ž. rūpintoja, nes daugiau nėra kas juo pasirūpintų, kadangi jo sūnus dirba.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 509 straipsnio 1 dalis).
Byloje rašytiniais įrodymais nustatyta, kad pareiškėjui J. Ž. nuo 2021 m. kovo 22 d. iki 2023 m. kovo 21 d. nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Neįgaliojo pažymėjime nurodyta, kad pareiškėjui nustatytas vidutinių specialiųjų poreikių lygis. Rekomendacijoje dėl pagalbos poreikio nurodyta, kad kito asmens pagalba palengvintų pareiškėjo mobilumą, bendravimą, savarankiškumą ir kasdienę veiklą.
Išvadą teikianti institucija neprieštarauja dėl pareiškėjo pareiškimo, kad jam būtų nustatyta rūpyba, ir rekomenduoja jo rūpintoja paskirti mirusios žmonos seserį V. S., kuri tinkamai rūpinasi pareiškėju ir užtikrina visas būtinas sąlygas jam, prižiūri jį, rūpinasi jo asmens higiena, maitinimu, visais buities ir namų ūkio reikalais, sveikatos priežiūra. Jie vienas kitą gerai pažįsta, gerai sutaria. Pati V. S. sutinka būti pareiškėjo rūpintoja. Ji niekur nedirba, todėl turi galimybę ir jos sveikata jai leidžia eiti rūpintojos pareigas. V. S. neteista, administracine tvarka nebausta. Byloje duomenų apie V. S. moralines ir kitokias savybes, galinčias trukdyti jai eiti rūpintojos pareigas, nėra.
Įvertinus išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad pareiškėjas dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jam nustatytina rūpyba (CK 3.279 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į pareiškėjo prašymą ir suinteresuoto asmens V. S. sutikimą, įvertinus Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus pateiktą išvadą dėl rūpintojo kandidatūros, rūpintoja skirtina V. S..
Rūpintojai išaiškintinos jos teisės ir pareigos numatytos CK 3.240 straipsnio 1 dalyje, CK 3.243 straipsnio 5 dalis, CK 3.278 straipsnyje, CK 3.279 straipsnio 3 dalyje.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 496, 509 straipsniais,
nutarė:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti pareiškėjui J. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpybą.
Paskirti suinteresuotą asmenį V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), J. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), rūpintoja.
Išaiškinti rūpintojai V. S. rūpintojo teises ir pareigas, t. y., kad rūpintojas, kuris yra artimas rūpintinio giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai. Rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.
Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.