Utenos apylinkės teismo nutartis

2017-05-03 · Civilinė byla Nr. 2-1299-842/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-05-03
Bylos Nr.
2-1299-842/2017
Teisminio proceso Nr.
2-50-3-00916-2017-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vilma Stukaitė
Ieškovas
Uždarosios akcinės bendrovės „Technosrautas“
Atsakovas
Uždarajai akcinei bendrovei „EHS kompiuteriai“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-1299-842/2017Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00916-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2.2.2.; 3.1.14.8.2.; 3.2.7.1. (S)
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. gegužės 3 d.Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Stukaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės Uždarosios akcinės bendrovės „Technosrautas“ ieškinio atsakovei Uždarajai akcinei bendrovei „EHS kompiuteriai“ dėl skolos priteisimo priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė UAB „Technosrautas“ pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės UAB „EHS kompiuteriai“ 336,96 eurų skolos, 20,00 eurų žyminio mokesčio, taip pat prašo taikyti laikinąsias apsaugos priemones areštuojant atsakovei priklausančias pinigines lėšas 339,96 eurų ieškinio reikalavimo sumai.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti, nes jis neteismingas Utenos rajono apylinkės teismui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra teisės kreiptis į teismą tinkamo įgyvendinimo sąlyga. CPK 29 straipsnis nustato, kad ieškinys juridiniam asmeniui pareiškiamas pagal juridinio asmens buveinę, nurodytą juridinių asmenų registre. Iš teismui pateikto ieškinio matyti, kad atsakovės UAB „EHS kompiuteriai“ juridinio asmens buveinė yra Kaune, Savanorių per. 66. Iš Juridinių asmenų registro tarnybos duomenų matyti, kad atsakovės UAB „EHS kompiuteriai“ buveinė yra Kaune, A. Juozapavičiaus pr. 19A-9.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, t. y., kad atsakovės juridinio asmens buveinė yra Kaune, bei tai, kad, kaip matyti iš ieškinio, atsakovei yra pradėtos bankroto procedūros, ieškinį atsisakytina priimti kaip neteismingą Utenos rajono apylinkės teismui (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas, 29 straipsnis). Ieškovei paaiškintina, kad visi turtiniai reikalavimai, pareikšti įmonei, kuriai iškelta bankroto byla, nagrinėjami bankroto bylą iškėlusiame teisme (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad ieškovo ieškinį atsisakoma priimti, nutarčiai įsiteisėjus ieškovei UAB „Technosrautas“ grąžintinas 20,00 eurų žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 5 dalis). Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos remdamasi teismo nutartimi.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsniu, 87 straipsniu, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290 – 291 straipsniais,

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovės UAB „Technosrautas“ ieškinį atsakovei UAB „EHS kompiuteriai“ dėl skolos priteisimo.

Nutarčiai įsiteisėjus grąžinti ieškovei UAB „Technosrautas“, juridinio asmens kodas 184282211, 20,00 eurų (dvidešimt eurų) žyminio mokesčio, sumokėto 2017 m. balandžio 28 d.

Nutarties kopiją išsiųsti ieškovei.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vilma Stukaitė