Utenos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. U., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. U. 2017 m. gegužės 9 d., 23 val. 16 min., Anykščių r. sav., Laviškio k., žinodamas, kad pagalba nereikalinga, iškvietė policiją. Atvykus pareigūnams, nurodė, kad kvietė todėl, kad pritrūko cigarečių. Tokia savo veika R. U. padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

Posėdžio metu R. U. paaiškino, kad jam buvo labai blogai su galva, todėl norėjo su kuo nors pakalbėti ir iškvietė policiją. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.

R. U. padarytas administracinis nusižengimas įrodytas byloje surinktais ir posėdžio metu ištirtais įrodymais: 2017-05-15 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 53ANP-99812357-17, Utenos apskrities VPK Anykščių r. PK Veiklos skyriaus tyrėjo 2017-05-10 tarnybiniu pranešimu dėl pranešimo patikslinimo, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus.

Remiantis tuo, kas išdėstyta, darytina išvada, kad proceso metu surinkta pakankamai R. U. kaltės įrodymų, todėl yra pagrindo padaryti išvadai, kad jis įvykdė ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą. R. U. įvykdytas pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas, skirdamas R. U. nuobaudą, atsižvelgia į jos asmenybę, padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. U. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (Administracinių nusižengimų kodekso 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai (Administracinių nusižengimų kodekso 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas). Akivaizdu, kad pakartotinai pažeisdamas įstatymą R. U. išvadų nepadaro bei jam paskirtos administracinio poveikio priemonės nuobaudos paskirties (atgrasyti, nubausti, atimti ar apriboti asmenims galimybę daryti naujus nusižengimus) nepasiekia ir jis toliau daro administracinės teisės pažeidimus (ANK 20 str. 2 d.). Atsižvelgtina ir į tai, kad R. U. pažeidimo padarymo metu turėjo 17 galiojančių administracinių nuobaudų už įvairius pažeidimus, numatytus Administracinių teisės pažeidimų kodekse, tame tarpe ir 5 galiojančias administracines nuobaudas už analogišką administracinį nusižengimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 str. Paskirtų baudų nemoka. Įvertinus tai, R. U. skirtina bauda artimesnė sankcijos minimumui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635-637 straipsniais, teisėja

nutaria:

R. U. pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą Administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje ir paskirti 300 eurų (trijų šimtų eurų) baudą.

Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank a/s Lietuvos filialas, arba LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB ,,Citadele“ bankas. Mokėjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodą 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje administracinio teisės pažeidimo numerį ROIK: 17068198104.

Nesumokėjus baudos ji išieškoma priverstinai Administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (Administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.