- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-07
- Bylos Nr.
- 2SP-1742-1008/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daiva Maneikienė
- Pareiškėjas
- A. M.
- Kategorijos
civilinėje byloje pagal pareiškėjos A. M. pareiškimą dėl nepilnamečių vaikų turto visiško administravimo nustatymo ir administratoriaus paskyrimo, rašytinio proceso tvarka
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja A. M. kreipėsi į teismą prašydama nustatyti nepilnamečių vaikų: D. M., gimusio (duomenys neskelbtini), ir L. M., gimusios (duomenys neskelbtini), turto visišką administravimą ir paskirti ją nepilnamečių vaikų turto administratore, šias pareigas atliekančia nemokamai, kol vaikai sulauks pilnametystės. Pareiškime nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jos vyras E. M., su kuriuo ji santuokoje turėjo du nepilnamečius vaikus: sūnų D. M., gimusį (duomenys neskelbtini), ir dukrą L. M., gimusią (duomenys neskelbtini). Po tėvo mirties Akmenės rajono 2-ojo notaro biuro notarė išdavė paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimus nepilnamečiams vaikams: D. M. ir L. M., kurių pagrindu nepilnamečiai paveldėjo turtą po tėvo mirties. Kiekvieno nepilnamečio, t. y. D. M. ir L. M., paveldėtas turtas yra:
(duomenys neskelbtini).
Minėto paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo pagrindu VĮ „Registrų centas“ nekilnojamojo turto registre D. M. ir L. M. kiekvieno vardu teisiškai įregistruoti nekilnojamieji daiktai: po 888/8965 dalis negyvenamosios patalpos – (duomenys neskelbtini); po 3/16 dalis 0,1500 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); po 3/8 dalis pastatų, esančių (duomenys neskelbtini): po 3/8 dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 3/8 dalis garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 3/8 dalis pastato - viralinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 3/8 dalis pastato – sandėlio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 3/8 dalis pastato – kiemo rūsio , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 3/8 dalis kitų inžinerinių statinių - kiemo aikštelės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).
Taip pat paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo pagrindu nepilnamečių vaikų vardu AB SEB banke atidarytos sąskaitos: D. M. vardu banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) ir VP sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini); L. M. vardu banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) ir VP sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini).
Teismo leidimą atsisakytina išduoti kaip nereikalingą.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.185 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad turtą, kuris yra nepilnamečių vaikų nuosavybė, tvarko jų tėvai uzufrukto teisėmis. <...>. To paties straipsnio trečioje dalyje nurodyta, kad jeigu tėvai ar vienas iš jų netinkamai tvarko savo nepilnamečiam vaikui priklausantį turtą, darydami žalą nepilnamečio turtiniams interesams, valstybinė vaiko teisių apsaugos institucija arba prokuroras turi teisę kreiptis į teismą ir prašyti nušalinti tėvus nuo nepilnamečiui priklausančio turto tvarkymo. Jei yra pagrindas, teismas nušalina tėvus nuo jų nepilnamečio vaiko turto tvarkymo, panaikina tėvų uzufrukto teisę į vaiko turtą bei skiria kitą asmenį nepilnamečiui priklausančio turto administratoriumi.
Motyvuojamoji dalis
Bylos duomenimis nustatyta, kad nepilnamečių vaikų D. M. ir L. M. tėvas E. M. mirė (duomenys neskelbtini). Akmenės rajono 2-ojo biuro notarė Stasė Martinaitienė vadovaudamasi 2016 m. gegužės 2 d. Akmenės rajono apylinkės nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. S2-946-1022/2016, išdavė paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą, kurio pagrindu nepilnamečiai D. M. ir L. M. po savo tėvo E. M. mirties paveldėjo 3/8 dalis iš 2368/8965 dalių negyvenamosios patalpos – kirpyklos, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 3/8 dalis iš ½ dalies 0,1500 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 3/8 dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 3/8 dalis garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 3/8 dalis pastato – viralinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 3/8 dalis pastato – sandėlio , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 3/8 dalis pastato – kiemo rūsio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 3/8 dalis kitų inžinerinių statinių – kiemo aikštelės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 3/8 dalis iš ½ dalies transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini); 3/8 dalis iš ½ dalies visų piniginių lėšų, esančių (duomenys neskelbtini) banko sąskaitose: Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), 3/8 dalis iš ½ dalies 44666 ir visų likusių 4281494 paprastųjų vardinių akcijų, kurių vieneto nominali vertė 0,29 Eur, esančių (duomenys neskelbtini) sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), ISIN Nr. (duomenys neskelbtini); 3/8 dalis iš ½ dalies 12437 privilegijuotųjų vardinių akcijų su 30 proc. (duomenys neskelbtini), kurios vieneto nominali vertė 0,29 Eur, esančių (duomenys neskelbtini) sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), ISIN Nr. (duomenys neskelbtini); 3/8 dalis iš ½ dalies 8632 ir visų likusių 580338 paprastųjų vardinių akcijų, kurių vieneto nominali vertė 0,29 Eur, esančių (duomenys neskelbtini) sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), ISIN Nr. (duomenys neskelbtini); 3/8 dalis iš ½ dalies 13 000 ir visų likusių 870338 paprastųjų vardinių akcijų, kurių vieneto nominali vertė 0,29 Eur, esančių (duomenys neskelbtini) sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), ISIN Nr. (duomenys neskelbtini); 3/8 dalis iš ½ dalies pensijų kaupimo lėšų, priskaičiuotų 2016 m. gegužės 13 dienai, viso sumoje (duomenys neskelbtini) Eur; 3/8 dalis iš ½ dalies 255520 uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini), paprastųjų vardinių akcijų, kurių vieneto nominali vertė 1,00 Lt, kas atitinka 0,29 Eur, pagal (duomenys neskelbtini) sertifikatą, išleistą 2005 m. sausio 5 d.; 3/8 dalis neišmokėtos ligos pašalpos, sumoje (duomenys neskelbtini) Eur.
Akmenės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus pateikta pažyma „Dėl A. M. šeimos“ liudija, kad pareiškėjos šeima nėra įrašyta į savivaldybės socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą.
Nuosavybės teisę į tam tikrą turtą nepilnametis gali įgyti įvairiais būdais, vienas iš jų paveldėjimas. CK 3.185 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendroji taisyklė, kad turtą, kuris yra nepilnamečių vaikų nuosavybė, jų tėvai tvarko uzufrukto teisėmis. Tėvų uzufrukto teisė turi būti panaikinta ir kai jie ar vienas iš jų yra pripažinti ribotai veiksniais, gyvena asocialiai (girtauja, vartoja narkotikus ir pan.). Panaikinus abiejų tėvų uzufrukto teisę, teismas vaiko turtui tvarkyti skiria turto administratorių, kuris veikia pagal CK 4.236 – 4.252 straipsniuose nustatytas taisykles. Turto administravimas steigiamas arba iki tol, kol vaikas taps visiškai veiksnus, arba iki tol, kol tėvams bus grąžinta uzufrukto teisė.
Atsižvelgus į tai, kad pareiškėjos A. M. šeima nėra įrašyta į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą, įvertinus tai, kad už nepilnametį veiksmus, susijusius su jo turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo atlieka jo atstovai pagal įstatymą – tėvai, nagrinėjamu atveju – pareiškėja A. M., kuriai uzufrukto teisė nėra panaikinta, konstatuotina, jog nustatyti nepilnamečių vaikų turtui visišką administravimą paskiriant pareiškėją nepilnamečių vaikų turto administratore nereikalinga.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 582 straipsniu, teismas
nutaria:
atsisakyti nustatyti nepilnamečių vaikų: D. M., gimusio 2003 m. kovo 9 d., ir L. M., gimusios 2011 m. liepos 13 d., turto visišką administravimą ir paskirti pareiškėją A. M., a. k. (duomenys neskelbtini), nepilnamečių vaikų turto administratore, kaip nereikalingą.
Teismo nutartis apeliacine tvarka neskundžiama. Atsisakymas išduoti leidimą, neatima iš pareiškėjos teisės, pasikeitus aplinkybėms, dėl kurių nebuvo išduotas teismo leidimas, pakartotinai kreiptis į teismą dėl tokio paties leidimo išdavimo.