- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-09-29
- Bylos Nr.
- A2.9.-1226-136/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-01123-2014-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidutė Micevičienė
- Pažeidėjas
- I. D.
išnagrinėjus I. D. a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės,lietuvės, gyv. k., Raseinių rajonas, administracinio teisės pažeidimo bylą
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. D. nuo 2014-09-05 iki 2014-09-10 girtavo, valkatavo, neprižiūrėjo dukros G. D. gim. 2003-07-21.I. D. nevykdė nustatytų tėvų pareigų ir pažeidė vaiko teisę į ramią, sveiką ir saugią aplinką, vykdė motinos pareigas priešingai vaiko interesams ir padarė teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d.
I. D. dėl padaryto pažeidimo gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: paaiškinimas ( b.l. 5,6,7), informacija ( b.l. 8), vaiko gimimo liudijimo kopija (b.l. 10).
Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyta, kad administracine nuobauda yra atsakomybės priemonė,kuri skiriama administracinį pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi, gerbtų bendro gyvenimo taisykles,taip pat, kad pats pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų. I. D. padarė teisės pažeidimą ir yra baustina. Jai skirtina šiame straipsnyje numatyta nuobauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str.,37² str., 286 str., 287 str.,181 str.1 d.
nutarė:
I. D. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d. įspėti.
Nutarimas gali būti apskųstas Lietuvos Respublikos ATPK 293 str. nustatyta tvarka per 20 dienų Šiaulių apygardos teismui.