Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. Š., teismo posėdyje išnagrinėjusi I. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. Š. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2015-08-08 apie 18.40 val. būdamas girtas (nustatytas 1,95 prom. girtumas ± 1,7 proc.), viešoje vietoje, Telšiuose, Kęstučio gatvėje ties pastatu Nr. 13, gėrė 7,5 proc. stiprumo alkoholinį gėrimą alų „Kapitono“ iš 1 l talpos plastikinio butelio, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Kadangi I. Š. daugiau nei du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą ar girto pasirodymą viešose vietose, minėtais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.

I. Š. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie teismo posėdį jam buvo pranešta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė, prašymo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant nepareiškė. Darytina išvada, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į teismą, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais bei kita bylos medžiaga.

Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybė sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – ne kartą yra baustas už analogiškus pažeidimus, tačiau dėl ankstesnių pažeidimų jokių išvadų nepadarė, gyvenimo būdo nekeičia, taip pat atsižvelgtina į atsakomybę sunkinančią aplinkybę ir lengvinačių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, I. Š. skirtina didesnė bauda nei LR ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytas baudos vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 32² straipsnio 1 dalimi, 178 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

nutarė:

I. Š. pagal LR ATPK 178 straipsnio 3 dalį skirti administracinę nuobaudą – 70,00 Eur (septyniasdešimt eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001, būtinai nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.