Tauragės apylinkės teismo nutartis

2014-11-13 · Civilinė byla Nr. 2-936-220/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-11-13
Bylos Nr.
2-936-220/2014
Teisminio proceso Nr.
2-42-3-00847-2014-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Edmundas Žukauskas
Atsakovas
D. V.
Kategorijos
  • 98.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-936-220/2014Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00847-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 98.1; 117.1.; 117.2. (S)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. lapkričio 13 d.Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, gavęs I. S. ieškinį atsakovei D. V., dėl skolos už parduotą butą priteisimo, rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šilalės rajono apylinkės teisme 2014-11-07 gautas ieškovės I. S. ieškinys atsakovei D. V., dėl skolos už parduotą butą priteisimo.

Teisėjas privalo nusišalinti nuo bylos nagrinėjimo, jeigu yra aplinkybių, nurodytų CPK 65 straipsnyje, bei kitais atvejais, jeigu yra aplinkybių, kurios kelia abejonių dėl jo nešališkumo (CPK 66 str., 68 str. 1d.).

Atsakovė D. V. yra Šilalės rajono apylinkės teismo posėdžių sekretorės I. D. bei Šilalės rajono apylinkės teismo raštinės vedėjos V. G. sesers dukra.

Vienas iš sąžiningo teismo proceso reikalavimų yra reikalavimas, kad bylą nagrinėtų nepriklausomas ir nešališkas teismas (CPK 21 str.). Siekiant išvengti bet kokių abejonių dėl teisėjo Edmundo Žukausko nešališkumo nagrinėjant minėtą civilinę bylą bei siekiant teisingo, visapusiško ir objektyvaus bylos išnagrinėjimo, laikytina, kad ši aplinkybė, t.y. teismo posėdžių sekretorės ir teismo raštinės vedėjos giminystė su atsakove, yra pagrindas teisėjui nusišalinti nuo šios civilinės bylos nagrinėjimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 66 str., 68 str., 290-291 str., teisėja

nutarė:

nusišalinti nuo civilinės bylos Nr. 2-936-220/2014 nagrinėjimo.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Edmundas Žukauskas