- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-08-01
- Bylos Nr.
- e2YT-3764-985/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-01254-2018-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ingrida Navickienė
- Pareiškėjas
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities Vaikų teisių apsaugos skyriaus Kalvarijos savivaldybėje
- Suinteresuotas asmuo
- E. Ž., D. L., N. P.
- Kategorijos
- 2.3.9.2.2pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities Vaikų teisių apsaugos skyriaus Kalvarijos savivaldybėje atstovei E. Š.,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities Vaikų teisių apsaugos skyriaus Kalvarijos savivaldybėje pareiškimą suinteresuotiems asmenims N. P., E. Ž., D. L. dėl rūpintojo atleidimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašo atleisti N. P. nuo nepilnamečio D. L. globėjo pareigų; nepilnamečio D. L. nuolatine rūpintoja paskirti E. Ž.; nustatyti nepilnamečio D. L. gyvenamąją vietą kartu su rūpintoja E. Ž.; paskirti E. Ž. paprastuoju turto administratoriumi; teismo nutartį vykdyti skubiai.
Pareiškime nurodo, kad Marijampolės rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 22 d. sprendimu nepilnamečio D. L. globėju ir paprastuoju turto administratoriumi paskirtas N. P., kuris nepilnamečiu broliu rūpinosi. 2016 m. spalio mėn. N. P. pradėjo važinėti dirbti į užsienį. Iš pradžių išvykdavo neilgam laikui, o tuo metu nepilnamečiu berniuku bendru sutarimu rūpindavosi jo krikšto motina, N. P. brolio E. P. sugyventinė, E. Ž.. 2018 m. pradžioje N. P. išvyko dirbti į Didžiąją Britaniją dirbti nuolatos. Bendraujant telefonu rūpintojas informavo, kad artimiausiu metu grįžti į Lietuvos Respubliką neketina, planuoja nuolat gyventi ir dirbti užsienio valstybėje ir šiuo metu bendru sutarimu nepilnamečiu D. L. rūpinasi E. Ž.. N. P. sutiko, kad jis būtų atleistas nuo Deivido globėjo pareigų ir rūpintoja būtų paskirta E. Ž.. E. Ž. Vaiko teisių apsaugos skyriui pateikė prašymą būti paskirta rūpintoja; jos sveikatos būklė tinkama globoti (rūpintis), ji neteista, nebausta administracine tvarka, turi būstą, gauna pastovias pajamas.
Pareiškėjo atstovė prašė pareiškimą tenkinti.
Suinteresuoti asmenys E. Ž. ir D. L. prašė pareiškimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš bylos duomenų ir dalyvaujančių asmenų paaiškinimų matyti, kad 2011 m. balandžio 22 d. sprendimu nepilnamečio D. L. globėju ir paprastuoju turto administratoriumi paskirtas N. P., kuris šiuo metu dirba Didžiojoje Britanijoje, ketina šioje šalyje dirbti ir gyventi pastoviai, todėl vertintina, jog jis globėjo pareigų negali vykdyti dėl svarbių priežasčių (CK 246 str. 2 d.). E. Ž. sutinka būti rūpintoja, D. L. teisme išreiškė norą gyventi su E. Ž..
Teismas sutinka su pareiškėjo nurodytomis aplinkybėmis ir motyvais, todėl pareiškimas tenkintinas, N. P. atleistinas iš D. L. globėjo pareigų, nuolatiniu D. L. rūpintoju skirtina E. Ž., nustatytina D. L. gyvenamoji vieta rūpintojos gyvenamojoje vietoje (CK 3. 239 str., 3.256 str., 3.260 str., 3.264 str., 3.265 str. 1 d.). 2011 m. balandžio 22 d. sprendimu D. L. priteistas išlaikymas, todėl E. Ž. skirtina D. L. turto paprastuoju administratoriumi, priteistas lėšas tvarkant uzufrukto teise, jai išaiškintos turto administratoriaus pareigos, numatytos CK 4.236-4.252 straipsniuose.
Nutartis dėl rūpintojo skyrimo vykdytina skubiai (CPK 283 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 497-504 straipsniuais, teismas
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Atleisti N. P., gimusį (duomenys neskelbtini), nuo D. L. globėjo pareigų.
Paskirti D. L., gimusio (duomenys neskelbtini), nuolatine rūpintoja E. Ž., gimusią (duomenys neskelbtini).
Nustatyti D. L., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą kartu su rūpintoja E. Ž., gimusia (duomenys neskelbtini), jos gyvenamojoje vietoje.
Paskirti E. Ž. turto paprastuoju administratoriumi, gaunamas pinigines lėšas tvarkant uzufrukto teise.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.