- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-03-30
- Bylos Nr.
- A2.9.-206-284/2009
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- R. B.
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja R. V., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. B., išnagrinėjusi
R. B., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, ištekėjusios, auginančios 1 nepilnametį vaiką, neteistos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2009 m. vasario 20 d., 20:30 val., Pakruojo mieste, Statybininkų gatvėje esančiame prekybos centro „Senukai“ kieme R. B. nepilnametė dukra M. B. , gimusi 1991 m. liepos 29 d., rūkė cigaretę. Kadangi nevykdydama savo pareigos tinkamai auklėti ir prižiūrėti dukrą, formuojant nuostatas prieš rūkymą, R. B. nepanaudojo motinos valdžios, pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 44 str. 1 d., ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
R. B. teismo posėdžio metu prisipažino padariusi pažeidimą, paaiškino, kad nežinojo, jog dukra rūko. Su dukra dėl jos poelgio pasikalbėjo, dukra suprato pasielgusi netinkamai. Dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi, pasižada ateityje daugiau dėmesio skirti dukros auklėjimui.
Motyvuojamoji dalis
Be R. B. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), vaiko perdavimo ir priėmimo aktais (b.l. 4, 7), nepilnamečių M. B. ir T. B. paaiškinimais (b.l. 6, 7), pažymomis (b.l. 8, 9).
R. B. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka nei už tokios pačios rūšies, nei už kitokius teisės pažeidimus nebausta, neteista, niekur nedirba, augina vieną nepilnametę dukrą, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ji yra baustina įspėjimu (LR ATPK 30, 31, 32 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teisėja
nutaria:
R. B. paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.