Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, sekretoriaujant L. B., dalyvaujant prokurorui J. Š.-P., Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovui J. J., nuteistajam P. S., teismo posėdyje išnagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo bei pasiuntimo atlikti laisvės atėmimo bausmę,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-12-09 Marijampolės rajono apylinkės teismas P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pripažino kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., paskirdamas 1 metams 9 mėnesiams laisvės atėmimo, pritaikius Lietuvos Respublikos BK 64' str. bausmė buvo sumažinta 1/3 dalimi – paskiriant 1 metus laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi bei neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Bausmės pabaiga: 2015-12-30.

Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius pateikė prašymą panaikinti P. S. bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti 2014-12-09 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą metų laisvės atėmimo bausmę.

Prokuroras prašė teikimą tenkinti.

Nustatyta, kad 2015-01-14 P. S. Kauno APT Savivaldybių probacijos skyriuje pasirašytinai supažindintas su probacijos vykdymo tvarka ir sąlygomis, atsakomybe už teismo įpareigojimų nevykdymą ir administracinės teisės pažeidimus.

Bausmės atidėjimo laikotarpiu P. S. nevykdo teismo paskirtos pareigos būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val.,, jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi:

2015-03-25, 00 val. 25 min. tikrintas namuose ir nerastas, 2015-03-27 pakartotinai supažindintas su atsakomybe už probacijos sąlygų nevykdymą;

2015-04-21, 23 val. 40 min. tikrintas ir nerastas namuose, 2015-04-27 pakartotinai supažindintas su atsakomybe už probacijos sąlygų nevykdymą;

2015-05-12, 00 val. 25 min. tikrintas ir nerastas namuose.

Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu P. S. taip pat yra keturis kartus baustas administracine tvarka: 2015-02-12 pažeidė LR ATPK 183 str. 1 d., skirta bauda dėl triukšmavimo; 2015-03-25 pažeidė LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., skirta bauda už neapdrausto automobilio vairavimą be teisė jį vairuoti; 2015-04-27 pažeidė LR ATPK 131 str. 5 d., skirta bauda už netvarkingo dviračio vairavimą be liemenės; 2015-05-05 00 val. 43 min. pažeidė LR ATPK 131 str. 5 d., skirta bauda už dviračio vairavimą be liemenės. Šio pažeidimo metu taip pat nevykdė paskirtos pareigos neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 06.00 val, jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

Be to, P. S. niekur nedirba, nuo 2015-03-24 išbrauktas iš darbo biržos sąrašų be teisės registruotis 6 mėnesius.

Teikime taip pat nurodyta, jog 2015-01-14 atlikus nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas buvo 38 balai, nustatyta žema pakartotinio nusikalstamumo rizika. 2015-06-15 pakartotinai atliktas nusikalstamo elgesio rizikos vertinimas pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas 55 balai. Nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika padidėjo ir šiuo metu yra vidutinė.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybe teismas konstatuoja, jog nuteistasis P. S. bausmės vykdymo atidėjimo metu bausmės vykdymo atidėjimo metu pažeidė probacijos sąlygas, t.y. 4 kartus nevykdė įpareigojimo nuo 23.00 val. iki 06.00 val. būti namuose, 4 kartus baustas už darė administracinių teisės pažeidimų darymą, nedirba, darbo biržoje neregistruotas, jo pakartotinio nusikalstamumo rizika didėja. Šios aplinkybės rodo, kad nuteistasis išvadų nepadarė, nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų, todėl bausmės vykdymo atidėjimas panaikintinas ir vykdytina pagal nuosprendį paskirta bausmė (LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p., LR BPK 358 str., 362 str., teismas

nutarė:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir pasiųsti atlikti 2014-12-09 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. paskirtą galutinę 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę.

Nutartį pavesti vykdyti Marijampolės AVPK.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio sulaikymo dienos. Nutarčiai įsiteisėjus, bausmės vykdymui skirti kardomąją priemonę- suėmimą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarties nuorašą siųsti Marijampolės AVPK, P. S..