Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas, susipažinęs su Radviliškio rajono policijos komisariato teikimu dėl nutarties, kuria M. R. buvo paskirti atlikti nemokami viešieji darbai pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. R. Radviliškio rajono apylinkės teismo 2014-05-26 nutarimu Nr. A2.9-949-632/2014 nutarimu skirta bauda 300 Lt bauda pakeista į 15 val. viešus darbus, įpareigojant juos atlikti iki 2014-11-01.

Radviliškio r. PK siūlo pakeisti viešus darbus į baudą, nes minėtas pilietis neatidirbo jam paskirtų viešųjų darbų, be to, yra suimtas iki 2015-03-04.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos ATPK 334 straipsnyje nustatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad M. R. iki nustatyto termino viešųjų darbų neatliko, pratęsimas viešų atlikimo darbų termino neatitiktų LR ATPK 333 str. 2 d. Todėl laikytina, kad jis piktybiškai vengė atlikti viešus darbus, po jų atlikimo termino pabaigos praėjo daugiau kaip trys mėnesiai, todėl jis privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nustatyti, kad M. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), privalo sumokėti ankstesniu Radviliškio rajono apylinkės teismo 2014-05-26 nutarimu Nr. A2.9-949-632/2014 jam paskirtą 300 Lt (86 Eur ) baudą, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.

Nutartį išsiųsti Radviliškio rajono policijos komisariatui ir M. R.

Nutartis per 7 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apskųsta Šiaulių apygardos teismui skundą paduodant per Radviliškio rajono apylinkės teismą.