Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiškėjo AB DNB bankas pareiškimą suinteresuotiems asmenims E. B., A. B., antstolei Brigitai Tamkevičienei, dėl skolininko fizinio asmens turto, kuris yra jo bendra su kitais asmenimis nuosavybė, nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškimą tenkinti.

Bylos duomenimis antstolė B.Tamkevičienė vykdo vykdomąją bylą Nr. 0005/16/01892 pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-11-11 išduotą vykdomąjį raštą Nr. e2-8654-998/2016 dėl 11134,80 EUR negrąžinto kredito, 832,30 EUR nesumokėtų palūkanų, 12,09 EUR delspinigių, 8,5 dydžio metinių palūkanų nuo negrąžintos 11134,80 EUR kredito sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2016-05-23, iki visiško kredito grąžinimo, 12,75 procentų metinių palūkanų nuo priteistos negrąžintos 11137,80 EUR kredito sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2016-05-23, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 996,00 EUR bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš solidarių skolininkų UAB „SeaShipsService“ ir E. B.. Antstolės padėjėja 1016-11-30 turto arešto aktu Nr. S-16029971 areštavo skolininkui E. B. priklausančius vertybinius popierius, t.y. UAB „SeaShipsService“ 100 vnt. vardinių paprastųjų sąskaitų, kurių nominali vertė 28,96 EUR, bei nekilnojamąjį turtą esantį (duomenys neskelbtini), bei žemės sklypą esantį (duomenys neskelbtini) priklausantį E. B.. Šiuo turto arešto aktu taip pat areštuotas žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), kuris priklauso E. B. ir A. B.. Antstolės padėjėja patikslinančiu 2016-12-20 turto arešto aktu Nr. S-16032768 areštavo skolininko sutuoktinės A. B. gaunamą bei ateityje gaunamą darbo užmokestį bei jam prilyginamas išmokas. Antstolės 2016-12-20 patvarkymu Nr. S-16031772 pasiūlė išieškotojai AB DNB bankas kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Iš bendro sutuoktinių turto vykdomos šios prievolės: 1) prievolės, susijusios su turto, įsigyto sutuoktinių bendrojon nuosavybėn, suvaržymais, buvusiais iki šio turto įsigijimo momento arba atsiradusias po jo įsigijimo; 2) prievolės, susijusios su bendro turto tvarkymo išlaidomis; 3) prievolės, susijusios su šeimos namų ūkio išlaikymu; 4) prievolės, susijusios su teismo išlaidų atlyginimu, jeigu byla buvo susijusi su sutuoktinių bendru turtu arba šeimos interesais; 5) prievolės, atsiradusios iš sandorių, sudarytų vieno sutuoktinio, kai yra kito sutuoktinio sutikimas, arba kito sutuoktinio vėliau patvirtintų, taip pat prievolės, atsiradusios iš sandorių, kuriems sudaryti kito sutuoktinio sutikimo nereikėjo, jeigu jie buvo sudaryti šeimos interesais; 6) solidariosios sutuoktinių prievolės (CK 3.109 str. 1 d.). Kiekvienas sutuoktinis turi teisę sudaryti sandorius, būtinus išlaikyti šeimos namų ūkį ir užtikrinti vaikų auklėjimą bei švietimą; pagal prievoles, kylančias iš tokių sandorių, sutuoktiniai atsako solidariai, nesvarbu, koks jų turto teisinis režimas, išskyrus atvejus, kai sandorio kaina yra aiškiai per didelė ir neprotinga (CK 3.109 str. 2d.).

Asmeninėmis prievolėmis pripažįstamos iki santuokos įregistravimo atsiradusios prievolės (CK 3.110 str. 1 d.), iš dovanojimo sutarčių ir paveldėjimo kylančios prievolės, išskyrus atvejus, kai dovana ar palikimas buvo gauti kaip bendras turtas (CK 3.111 str.), baudos už vieno iš sutuoktinių padarytus teisės pažeidimus, taip pat žala, padaryta vieno iš sutuoktinių veiksmais (CK 3.115 str. 1 d.), kito asmens išlaikymo, mokestinės ir kitos prievolės. Asmenines prievoles savo vardu įgyja vienas iš sutuoktinių, kuris ir atsako pagal jas savarankiškai savo asmeniniu turtu arba savo dalimi bendrame turte. Išieškojimas pagal asmenines prievoles nukreipiamas į dalį bendrame turte tik po to, kai kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 str. 1 d.).

Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 str. 1 d.). CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenims, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrą turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko dalies, esančios bendra su kitas asmenimis nuosavybe, nustatymo. Skolininko dalis bendroje nuosavybėje nustatoma teismo nutartimi.

Jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis rėžimas, kuris reiškia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 str. 1 d.). Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitos išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokos (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta vienam sutuoktiniui, ir kita)(CK 3.88 str. 1 d. 5 p.). Sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė laiko atžvilgiu egzistuoja, kol ji nėra padalyta arba nepasibaigia kitokiu būdu (CK 3.87 str. 2 d., 3.100 str.). Bylos duomenimis vedybų ar povedybinė sutartys sudarytos nebuvo, turto padalijimo faktų nėra įregistruota, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 str.), įskaitant ir pajamas gautas po santuokos sudarymo. Teismas pažymi, jog byloje nėra pateikta duomenų, kad iš skolininkės sutuoktinio pajamų išieškoti negalima (CPK str. - 739 str.). CK 3.117 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, pareiškėjo prašymas tenkintinas. (CPK 667 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjo prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkui E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis jo sutuoktinės A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) turto: ¼ dalis 0,0600 ha ploto žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini); 50 vnt. paprastųjų vardinių UAB „Sea Ships Service“ akcijų; ½ dalis sutuoktinės A. B. gaunamo darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų pajamų, kurias ji gauna arba ateityje gaus iš darbdavio ar kitų subjektų.

Nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti antstolei Brigitai Tamkevičienei vykdomąją bylą Nr. 0005/16/01892.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.