Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2023-04-18 · Civilinė byla Nr. e2-416-516/2023

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-04-18Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2023-12-15Vilniaus apygardos teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2024-05-09Lietuvos apeliacinis teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2024-05-09Lietuvos apeliacinis teismas
  5. KasacijaNutartis · 2024-07-31Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-04-18
Bylos Nr.
e2-416-516/2023
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00634-2020-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rasa Gudžiūnienė
Ieškovas
Inter Jet B
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei ,,Baltic Ground Services“, CHUBB Underwriting Agencies Limited
Trečiasis asmuo
Allianz Global Corporate
Civilinė byla Nr. e2-416-516/2023 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00634-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.13; 3.1.8
(S)LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. balandžio 18 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Gudžiūnienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovių Inter Jet B. V. ir akcinės bendrovės „Inter Rao Ues“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2023 m. kovo 6 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-199-967/2023 pagal ieškovių Inter Jet B. V. ir akcinės bendrovės ,,Inter Rao Ues“ ieškinį atsakovėms uždarajai akcinei bendrovei ,,Baltic Ground Services“ ir CHUBB Underwriting Agencies Limited dėl žalos atlyginimo, dalyvaujant trečiajam asmeniui Allianz Global Corporate & Speciality SE,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovės Inter Jet B. V. ir akcinė bendrovė (toliau – ir AB) ,,Inter Rao Ues“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovėms uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) ,,Baltic Ground Services“ ir CHUBB Underwriting Agencies Limited dėl žalos atlyginimo.

2. Atsakovės UAB ,,Baltic Ground Services“ ir CHUBB Underwriting Agencies Limited pateikė teismui prašymą įpareigoti ieškoves pateikti atsakovių galimų nuostolių, galinčių atsirasti dėl bylinėjimosi išlaidų, atlyginimo užtikrinimą, į Vilniaus apygardos teismo depozitinę sąskaitą įmokant 50 000 Eur sumą.

3. Nurodė, kad byloje susiklosčiusi situacija sudaro pakankamą pagrindą manyti, jog egzistuoja didelė grėsmė, kad ieškovės gali neatlyginti atsakovių patirtų bylinėjimosi išlaidų, todėl yra pagrindas įpareigoti jas sumokėti atsakovių bylinėjimosi išlaidų atlyginimą užtikrinantį užstatą.