Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis, 2-1312-419/2014

Teismas: Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2014-09-30
Bylos Nr.: 2-1312-419/2014
Teisminio proceso Nr.: 2-39-3-01015-2014-1
Bylos rūšis: civilinė byla

Kategorijos

117.1pavadinimo nepavyko patikrinti

Civilinė byla Nr. 2-1312-419/2014Teisminio proceso Nr. 2-39-3-01015-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 117.1.;129.11.

ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugsėjo 30 d.Šalčininkai

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolės T. G. pareiškimą dėl baudos skyrimo M. B.,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Antstolė T. G. prašo skirti M. B. už antstolio reikalavimų pateikti duomenis apie turimą turtą ir pajamas nevykdymą 2000 Lt baudą.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas iš dalies.

Iš vykdomųjų bylų Nr. 0045/13/01142, 0045/05/01155, 0045/11/00784, 0045/10/01144, 0045/13/00370 matyti, kad antstolės T. G. kontoroje vykdymui buvo priimti: 2013-05-03 Vilniaus RAAD Šalčininkų r. agentūros nutarimas Nr. VR-9.1-19, 2012-12-18 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nutarimas Nr. A.2.11.-1323-604/2012, 2005-07-12 Šalčininkų rajono apylinkės teismo išduotas vykdomasis raštas Nr.2-534-419/2005, 2011-04-04 Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK nutarimas Nr.518/11, 2010-05-04 Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK nutarimas Nr. 587/2010 dėl skolų išieškojimo iš skolininko M. B. išieškotojų LR AM VRAAD Šalčininkų rajono agentūros, valstybės, G. D. naudai.

Susipažinus su VASDFV duomenimis nustatyta, kad skolininkas verčiasi individualia veikla pagal verslo liudijimą.

2014-05-13 priimtas patvarkymas dėl duomenų pateikimo, kuriuo skolininkas M. B. per penkias dienas nuo patvarkymo gavimo dienos įpareigotas atvykti į antstolės T. G. kontorą dėl skolos apmokėjimo suderinimo bei pateikti raštu duomenis apie turimą turtą, vertybinius popierius ir lėšas, pateikti raštu duomenis apie vykdomą individualią veiklą ir jos rūšį, visas gaunamas pajamas iš individualios veiklos, kuria versdamasis siekia gauti pajamų ar kitokios ekonominės naudos per tęstinį laikotarpį, kaip apibrėžta Gyventojų pajamų mokesčių įstatyme, pateikti individualios veiklos pajamų – išlaidų apskaitos žurnalą, praeito mokestinio laikotarpio metinę pajamų deklaraciją, kuris įteiktas 2014-05-21 asmeniškai M. B., tačiau jis neatvyko, o antstolės reikalaujami duomenys pateikti nebuvo.

LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d. įtvirtinta, kad už antstolio reikalavimų nevykdymą arba melagingų duomenų pateikimą teismas antstolio teikimu be svarbiu priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki dviejų tūkstančių litų dydžio baudą arba nubausti areštu iki trisdešimties parų.

Skolininkas M. B. nevykdo antstolės T. G. reikalavimo raštu pateikti duomenis apie turimą turtą ir pajamas, todėl yra pagrindas skirti jam baudą LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d. ribose.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 593 str., 645 str. 3 d.,

NUTARĖ:

Patenkinti antstolės T. G. kontoros pareiškimą iš dalies.

Skirti M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Ž. g. 16-8, Šalčininkai, LT-17117, 200,00 Lt (du šimtai Lt) baudą už antstolės T. G. reikalavimų nevykdymą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas V. V.