Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs V. V. skundą kaltinant G. L. padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 154str.1d.,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Jurbarko rajono apylinkės teisme 2015-06-17 gautas V. V. skundas, kuriame G. L. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 154str.1d.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412str. numatyta, kad skunde ar pareiškime turi būti nurodyta: teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes; nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta, o šio straipsnio reikalavimų neatitinkantis skundas nepriimamas ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui. Akivaizdu, jog V. V. paduotasis skundas neatitinka įstatymo reikalavimų, nes skundo davėjas prašo teismo pradėti ikiteisminį tyrimą dėl V. V. apšmeižimo. Pažymėtina, kad nors BPK 407str.numatyta, kad baudžiamosiose byla dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 154str., paprastai ikiteisminis tyrimas neatliekamas, tačiau jeigu yra aplinkybės, numatytos BPK 409str., ir tokio pobūdžio bylose atliekamas ikiteisminis tyrimas. Teismas ikiteisminio tyrimo neatlieka, todėl vien dėl šios aplinkybės V. V. skundą atsisakytina priimti. Atkreiptinas dėmesys ir į tą aplinkybę, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 154str.1d. numatyta atsakomybė tam asmeniui, kas paskleidė apie kitą žmogų tikrovės neatitinkančią informaciją, galinčią paniekinti ar pažeminti tą asmenį arba pakirsti pasitikėjimą juo, tai yra ši nusikalstama veika padaroma tyčia, todėl V. V. paaiškintina, kad jeigu jis norėtų kreiptis į teismą dėl baudžiamojo persekiojimo pradėjimo prieš G. L. jį kaltinant padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 154str.1d., turėtų pateikti teismui įrodymus, jog G. L., rašydamas pareiškimą policijai dėl V. V. veiksmų 2015-04-18 vakare medžiotojų būrelio „Pašventys“ medžioklės plotuose, tyčia nurodė neteisingus duomenis apie V. V. girtumą ir užpuolimą panaudojant ginklą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412str.3d.,teisėjas,-

nutarė:

Atsisakyti priimti V. V. skundą kaltinant G. L. padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 154str.1d.

Neįsiteisėjusios nutarties nuorašą nedelsiant išsiųsti V. V..

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.