- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-11-20
- Bylos Nr.
- e2A-454-357/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-19-3-00680-2022-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasa Bartašienė
- Suinteresuotas asmuo
- J. M., L. M., A. L., R. L., E. D.
- Pareiškėjas
- V. K., J. M.
- Advokatai
- Alius Galminas
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens J. M. apeliacinį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2024 m. birželio 17 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2YT-23-670/2024 pagal pareiškėjos V. K. ir J. M. pareiškimus dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo, suinteresuoti asmenys J. M., L. M., A. L., R. L., E. D..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėja V. K. 2022-11-24 kreipėsi į teismą su patikslintu pareiškimu, prašydama nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji faktiniu valdymu priėmė (duomenys neskelbtini) mirusio tėvo V. A. palikimą; nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji faktiniu valdymu priėmė (duomenys neskelbtini) mirusios mamos G. A., palikimą.
2. Pareiškėja nurodė, kad V. A. ir G. A. (duomenys neskelbtini) sudarė santuoką, kurios metu susilaukė dukrų J. M. ir V. K.. Pareiškėjos tėvai (duomenys neskelbtini), pastatė gyvenamąjį namą su ūkiniais pastatai, tačiau šių statinių viešame registre neįregistravo. Pareiškėjos tėvui buvo atkurtos nuosavybės teisės į žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) 1992 metais V. A. buvo gydomas (duomenys neskelbtini) ligoninėje (tuo metu (duomenys neskelbtini) rajono centrinė ligoninė), kurioje surašė testamentą, kuriuo visą savo turtą paliko pareiškėjai. Testamentą patvirtino VšĮ (duomenys neskelbtini) ligoninės vyriausiasis gydytojas ir perdavė jį saugoti Jurbarko notarinei kontorai. (duomenys neskelbtini) pareiškėjos tėvas mirė. Po jo mirties į notarą niekas nesikreipė, pareiškėja buvo įsitikinusi, kad į notarą dėl palikimo priėmimo kreiptis nereikia. Pareiškėja, žinodama apie jos naudai surašytą testamentą, po tėvo mirties pradėjo valdyti jo paliktą turtą kaip savo. Pareiškėjos mama G. A. po sutuoktinio mirties jo palikimo nepriėmė, nes žinojo apie sutuoktinio dukros (pareiškėjos) naudai surašytą testamentą ir tam niekada neprieštaravo. (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjos mama, po jos mirties į notarą niekas nesikreipė. Pareiškėja mirusios mamos palikimą priėmė faktiškai pradėdama jį valdyti. Pareiškėja prieš tėvo V. A. ir mamos G. A. mirtį gyveno ir iki šiol gyvena tėvams V. A. ir G. A. priklausančioje sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), ja naudojasi, valdo, prižiūri, remontuoja ir puoselėja kaip savo turtą, todėl laiko, kad ji tėvo V. A. ir mamos G. A. palikimą priėmė faktiniu valdymu.