Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi S. A., a.k. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. A., būdama bausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ str. 2 d., 2014-11-14 apie 21.25 val., Vilniuje, A. S. g. 2, viešoje vietoje, matant kitiems asmenims, automobilyje „MB“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) teikė seksualines paslaugas už piniginį atlygį. Šiais savo veiksmais S. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ str. 2 d.

S. A. neatvyko į teismo posėdį, nors jai buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tyrimo metu jos asmens tapatybę nustatė policijos pareigūnai. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą teismui nepateikė. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, šią bylą teismas nagrinėjo nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Byloje esančiame S. A. paaiškinime užfiksuota, jog pažeidimą ji pripažįsta (b.l. 5).

Motyvuojamoji dalis

Be S. A. prisipažinimo pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 4), policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, kuriuose nurodyta, jog 2014-11-14 apie 21.15 val., A. S. g. esančioje automobilių stovėjimo aikštelėje buvo pastebtas automobilis „MB“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame sėdėjo nuogas vyras, o šalia jo moteris, kuri tenkino jo lytinę aistrą oraliniu būdu. Moteris sėdinti automobilyje, S. A., policijai žinoma kaip užsiimanti prostitucija (b.l. 2, 3)

Iš pažymos apie asmens baustumą matyti, jog S. A. už vertimąsi prostitucija 2014-02-27 yra bausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ str. 2 d. (b.l. 9).

S. A. veika atitinka požymius administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ str. 2 d., kadangi ji vertėsi prostitucija, būdama bausta už analogišką pažeidimą. S. A. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nebuvimą, jos asmenybę – bausta administracine tvarka (b.l. 9), todėl už šio pažeidimo padarymą S. A. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ str. 2 d. sankcijoje numatyta bauda, kurios dydis nustatytinas arčiau sankcijos vidurkio dydžio.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str.,-

nutaria:

S. A. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 182¹ str. 2 d., skirti 800 litų (231 euro) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.