Kauno apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

A. S., gim. (duomenys neskelbtini) Kėdainių rajone, asmens kodas (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, spec. vidurinio išsilavinimo, vedęs, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini),

teistas 2016-02-26 Jonavos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme, teistumas neišnykęs,

kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017 m. vasario 24 d. apie 17.56 val. (duomenys neskelbtini) gatvėje, ties namu Nr. 5, A. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimą vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, ir vairavo automobilį BMW 530 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį A. S., kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje rasta 2.48 promilės etilo alkoholio, t. y. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalyje.

Kaltinamasis A. S. teisiamajame posėdyje kaltu prisipažino pilnai ir parodė, kad 2017 m. vasario 24 d. po pietų jis garaže vartojo alkoholį, o apie 17 val. jis susitarė parodyti savo automobilį BMW, kurį norėjo parduoti. Jam 2016 m. rudenį buvo atimta teisė vairuoti transporto priemonę, jis žinojo, kad jam negalima vairuoti automobilio, be to buvo išgėręs, tačiau jautėsi gerai, norėjo parduoti savo automobilį, todėl nusprendė važiuoti į (duomenys neskelbtini) gatvę. Jis atvažiavo nuo (duomenys neskelbtini) gatvės, suko į (duomenys neskelbtini) gatvės 5 namo kiemą ir kliudė automobilį, kurio vairuotojas iškvietė policiją, o atvykę pareigūnai registravo įvykį, matavo jo girtumą ir alkotesteriu buvo nustatytas 1,59 promilių girtumą, taip pat buvo paimtas kraujas. Dėl šio įvykio prisipažįsta kaltu ir nuoširdžiai gailisi, prašo nekonfiskuoti automobilio, nes parduodamas šį automobilį, jis padengtų įsiskolinimus.

Bylą nagrinėjant teisiamajame posėdyje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas.

Tarnybiniu pranešimu (b. l. 1)nustatoma, kad 2017-02-24 apie 17.56 val. Jonavos r. PK gautas pranešimas, kad Jonavoje, ties įvažiavimu į (duomenys neskelbtini) 5 namo kiemą neblaivus A. S., jam alkoholio kiekio matuokliu „Lion Alcometer 500“ Nr. 19035, kurio patikros Nr. 0508728 galioja iki 2017-07-16, nustatytas1,59 promilių girtumas, vairuodamas automobilį BMW 530, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kliudė du automobilius.

Apžiūros protokolu (b. l. 15-19) nustatoma, kad apžiūrėta įvykio vieta, įvažiavimas prie namo, esančio (duomenys neskelbtini) ir trys automobiliai, tarp kurių automobilis BMW 530, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Apžiūros metu fotografuota, sudaryta schema.

Transporto priemonės perdavimo - priėmimo aktu (b. l. 20) nustatoma, kad 2017-02-24 automobilis BMW 530, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nutransportuotas į aikštelę esančią, (duomenys neskelbtini), pakvitavimu automobilis atiduotas A. S. (b. l. 31).

VĮ „Regitra“ 2017-02-27 duomenimis (b. l. 22) nustatoma, kad automobilio BMW 530 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojas ir savininkas yra A. S..

Alkotesterio „Lion Alcometer 500“ kvitu (b. l. 42) nustatoma, kad A. S. 2017-02-24 18:23 val. nustatytas 1.59 promilių girtumas.

Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvada Nr. T-A 2150/2017(01) (b. l. 46) nustatoma, kad A. S. kraujyje, paimtame 2017-02-24 18:55 val., nustatyta mažiausia koncentracija 2,48 promilės etilo alkoholio.

Medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 36 (b. l. 49-51) nustatoma, kad A. S. nustatytas vidutinis girtumo laipsnis.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamasis A. S. kaltu visiškai prisipažino ir jo parodymus patvirtina alkotesterio kvito ir specialisto išvados duomenys, todėl yra visiškai įrodyta, kad kaltinamasis A. S. vairavo kelių transporto priemonę, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 2,48 promilės etilo alkoholio, todėl jo padarytas nusikaltimas kvalifikuojamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalį.

Kaltinamojo A. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs nusikalstamą veiką. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad šį nusikaltimą padarė recidyvistas. Kaltinamajame akte nurodyta A. S. atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikaltimą jis padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui. Teismas šios aplinkybės nelaiko atsakomybe sunkinančios, nes tai yra nusikalstamą veiką kvalifikuojanti aplinkybė.

Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus, tikslą, kaltinamojo asmenybę, kaltinamojo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, kitas reikšmingas bylai aplinkybes.

Kaltinamasis A. S. padarė vieną tyčinį nesunkų nusikaltimą, jis teistas ir teistumas neišnykęs už tyčinį nusikaltimą, todėl jis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27 straipsnio prasme yra recidyvistas, dabartiniu metu nedirba, baustas administracine tvarka,

Atsižvelgiant į nurodytų aplinkybių visumą, siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, įvertinant tai, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ir apriboti galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, bet ir paveikti jį, kad atlikęs bausmę asmuo laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinant teisingumo principo įgyvendinimą, kaltinamajam A. S. už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalyje, skirtina sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas atidėtinas, nes tikėtina, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realios laisvės atėmimo bausmės atlikimo.

Teisiamajame posėdyje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, kaltinamasis A. S. kaltu prisipažino visiškai, todėl jo atžvilgiu taikytinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnis ir skirtina bausmė kaltinamajam sumažintina vienu trečdaliu.

Kaltinamasis A. S. nusikaltimą padarė vairuodamas transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti ir būdamas neblaivus, jam teisė vairuoti transporto priemonę atimta 2016 m. lapkričio 17 d., už tai, kad jis būdamas neblaivus vairavo transporto priemonę, todėl skirtinos jam baudžiamojo poveikio priemonės - uždraudimas naudotis teise vairuoti transporto priemones ir transporto priemonės - automobilio BMW 530, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN Nr. (duomenys neskelbtini) – konfiskavimas, nes šis automobilis buvo nusikalstamos veikos padarymo priemonė.

.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 - 307 straipsniais

nusprendžia:

A. S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalyje ir nuteisti jį devynių mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, A. S. paskirtą devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam galutinę šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu A. S. laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti vieneriems metams ir jį įpareigoti per bausmės vykdymo atidėjimo laiką pradėti dirbti ir neišvykti už gyvenamosios vietos Jonavos miesto ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 68 straipsniu, A. S. skirti baudžiamojo poveikio priemonę ir uždrausti jam naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 2 (dvejiems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2, 3, 6 dalimis, konfiskuoti A. S. priklausantį turtą - automobilį BMW 530, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN Nr. (duomenys neskelbtini).

Kauno apskrities VPK Jonavos rajono policijos komisariato kriminalinės policijos skyriaus vyresniojo tyrėjo A. J. 2017-03-07 nutarimu taikytą laikiną nuosavybės teisės apribojimą į A. S. asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą - automobilį BMW 530, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN Nr. (duomenys neskelbtini), palikti galioti iki baudžiamojo poveikio priemonės – turto konfiskavimo pradėjimo vykdyti, pradėjus vykdyti panaikinti.

Kardomąją priemonę A. S. rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti nepakeistą iki bausmės vykdymo pradėjimo, o bausmę pradėjus vykdyti kardomąją priemonę baigti taikyti.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.