Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, sekretoriaujant Vaidai Šarakojytei, dalyvaujant prokurorui Jaunučiui Vailioniui, nuteistajam A. D., pataisos namų atstovui Rolandui Liaukevičiui, teismo posėdyje išnagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis A. D., gim. (duomenys neskelbtini) LR, a. k. (duomenys neskelbtini) iki nuteisimo gyveno (duomenys neskelbtini), LR, išsituokęs, teistas 2009-04-29 Kupiškio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 213 str. 1 d., 178 str. 2 d., 63 str. 1 d., 4 d. ­galutinė bausmė 3 m. 9 mėn. laisvės atėmimo. Anksčiau teistas 10 kartų. Bausmės pradžia 2008-12-23. Bausmės pabaiga 2012-09-22. Užskaityta 1 diena.

Nuteistasis Alytaus pataisos namuose laikomas paprastosios grupės sąlygomis, faktiškai jis atliko 3/4 dalis paskirtos laisvės atėmimo bausmės, todėl bausmę vykdanti institucija Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau-BVK) 157 str. pagrindu kreipėsi į teismą su teikimu lygtinai paleisti nuteistąjį iš pataisos įstaigos.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Nuteistasis A. D. bausmę Alytaus pataisos namuose atlieka nuo 2009-05-19 paprastosios grupės sąlygomis. Jis atliko įstatymo nustatytą bausmės dalį, taigi, nuteistasis formaliai atitinka lygtinio paleidimo sąlygas, numatytas BVK 157 str. Bausmės atlikimo metu dirbo, nesimokė, 2 kartus skatintas, nebaustas, turėjo 6242,15 Lt ieškinį, atlygino 1603,63 Lt. Teismas įvertina nuteistojo elgesį visos bausmės atlikimo metu ir kitas aplinkybes, turinčias reikšmės sprendžiant lygtinio paleidimo taikymo galimybę. Anksčiau teistas 10 kartų. Praeityje buvo taikytas lygtinis paleidimas, tačiau toliau darė nusikalstamas veikas. Nuteistasis pripažintas pavojingu recidyvistu. Psichologo išvadoje pažymėta, kad stokoja pasitikėjimo savimi, savo elgesio vertinti ir analizuoti nelinkęs, atlaidus sau, stebimos hedonistinės tendencijos, socialiniai prognostiniai įgūdžiai išugdyti silpnai, pagrindiniai veiksniai galintys įtakoti nuteistojo nusikalstamą elgesį ateityje, tai gyvenimo stilius ir draugai bei piktnaudžiavimas alkoholiu. Nuteistasis pripažįsta turintis problemų dėl alkoholio vartojimo, tačiau nelanko savipagalbos grupių ir nemano, kad pagalbos gali prireikti ateityje. Likusi didelė bausmės dalis - 10 mėnesių 5 dienos. Įvertinus visas šias aplinkybes, nuteistojo asmenybę, nusikaltimų sunkumo laipsnį, negalima teigti, kad nuteistasis pasitaisė ir ateityje nedarys naujų nusikaltimų ar teisės pažeidimų. Šiuo atveju taikant lygtinį atleidimą bus pažeistas teisingumo principas bei nepasiekti bausmės tikslai. Darytina išvada, kad nuteistojo taisyti neizoliuoto nuo visuomenės nebus galima, bausmės tikslai – sulaikyti asmenį nuo naujų nusikaltimų padarymo, atimti ar apriboti jo galimybes daryti naujus nusikaltimus – nebus pasiekti.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti tenkinti teikimą dėl nuteistojo A. D. lygtinio paleidimo iš Alytaus pataisos namų.

Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos, o nuteistajam nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutartį priėmusį teismą.