- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-06-18
- Bylos Nr.
- 2-703-594/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-53-3-00496-2012-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Albinas Antanaitis
- Pareiškėjas
- J. M., L. K.
- Suinteresuotas asmuo
- G. M.
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, dalyvaujant pareiškėjoms J. M. ir L. K. , suinteresuotam asmeniui G. M. , viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą Nr. 2-703-594/2012, dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjos prašė nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad priėmė palikimą po savo vyro ir tėvo J. M. , mirusio 2008-01-08 mirties, faktiškai pradėdamos paveldimą turtą valdyti (b.l. 4-5).
Pareiškėja J. M. paaiškino, kad po vyro mirties ji ir toliau liko gyventi jiems priklausančiame bute, naudojasi visu kitu likusiu turtu. Į notarą nesikreipė, kadangi ilgai gedėjo vyro ir ne tas jai rūpėjo.
Pareiškėja L. K. paaiškino, kad po tėvo J. M. mirties likusiu turtu ir toliau naudojosi jos mama J. M. . Ji asmeniškai po tėvo mirties pasiėmė knygas ir dviratį. Ginčo dėl palikimo priėmimo nėra. Savo reikalavimo dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo atsisako, atsisakymo pasekmės išaiškintos ir žinomos.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo G. M. paaiškino, kad palikimo priėmimo faktui neprieštarauja. Po J. M. mirties likusiu turtu naudojosi ir naudojasi J. M. .
Liudytojas I. K. parodė, po J. M. mirties likusiu turtu naudojasi J. M. , kuri liko gyventi bute. Ginčų tarp paveldėtojų nėra.
Pareiškėjos L. K. atsisakymas nuo pareiškimo, dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, kad ji priėmė palikimą po savo tėvo J. M. mirties 2008-01-08 įstatymams neprieštarauja, šalių ir kitų asmenų teisių bei interesų nepažeidžia, atsisakymo pasekmės yra žinomos, todėl atsisakymas nuo pareiškimo priimtinas ir civilinė byla šioje dalyje nutrauktina (CPK 3 str. 6 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str.).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Nustatyta, kad 2008-01-08 mirė J. M. , a.k. (duomenys neskelbtini) (b.l. 8). Pareiškėja palikimo atsiradimo metu buvo palikėjo sutuoktinė (b.l. 9). Pareiškėjos teigimu yra likę paveldėtino turto, šią aplinkybę patvirtina ir pateikti rašytiniai įrodymai (b.l. 12, 14), todėl prašomas nustatyti faktas sukels teisines pasekmes. Pareiškėja J. M. nurodė, kad ji po palikėjo mirties palikimą priėmė faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti: naudojasi ir rūpinasi palikėjo, ir jos bendru turtu. Palikimo priėmimo faktą patvirtino ir pareiškėja L. K. , suinteresuotas asmuo G. M. bei liudytojas I. K. . Notaro liudijimas patvirtina, kad dėl J. M. turto paveldėjimo į notaras niekas iš įpėdinių nesikreipė (b.l. 13). Visumos išdėstytų aplinkybių pagrindu, paveldėjimo tikslu, nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas, kad pareiškėja J. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė 2008 m. sausio 8 d. mirusio J. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) , gyvenusio (duomenys neskelbtini)) palikimą, faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti (CK 5.13 str., 5.50 str. 1, 2 d., 5.51 str. 1 d., 5.61 str. 1 d., CPK 444 str. 8 p., 448 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 448 str., 260 str., 270 str., teismas
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja J. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė 2008 m. sausio 8 d. mirusio J. M. , a.k. (duomenys neskelbtini) , palikimą, faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti. Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.
Priimti pareiškėjos L. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) atsisakymą nuo pareiškimo dėl juridinę reikšmę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo ir civilinę bylą šioje dalyje nutraukti.
Sprendimas, per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos, apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.