- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-12-21
- Bylos Nr.
- T2-53-718/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laimutė Venckuvienė
- Kategorijos
teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimą dėl A. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2009-10-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu A. P. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1d. 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Taikytas LR BK 92 str. 1 d., 2 d., 87 str., ir paskirtos bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, jam paskirta auklėjamojo poveikio priemonė – elgesio apribojimas, įpareigojant nuteistąjį 6 mėnesius būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu. Nuosprendis įsiteisėjo 2009-12-23.
Pataisos inspekcijos atstovė prašo panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti A. P. atlikti paskirtą bausmę.
Prokurorė prašo teikimo netenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas nepagrįstas, dėl to netenkintinas.
Iš teismui pateiktos medžiagos bei paaiškinimų teismo posėdyje matyti, kad 2010-06-28 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi nuteistasis buvo įspėtas, kad jam gali būti panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas už teismo įpareigojimų nevykdymą. Tačiau, kaip matyti, A. P. teismo paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės – 6 mėnesių elgesio apribojimo terminas, seniai pasibaigė. Taip pat iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistasis administracinių teisės pažeidimų ir naujų nusikalstamų veikų nepadarė. Nėra duomenų, kad jis pažeidinėjo viešąją tvarką ar po teismo įspėjimo be pateisinamų priežasčių nevykdė teismo paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės. Nusikaltimą A. P. padarė būdamas nepilnametis, mokėsi. Ta aplinkybė, kad nežinoma nuteistojo gyvenamoji vieta, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, negali būti vienintele priežastimi nuteistąjį pasiųsti atlikti 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir daryti išvadą, kad nuteistasis paskirto įpareigojimo nevykdė be pateisinamos priežasties. Dėl šių aplinkybių teikimas netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 92 str.3d.3 p., Lietuvos Respublikos BPK 358str., 362 str.,364 str.; teismas
nutaria:
Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimo dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo pagal 2009-10-09 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendį A. P. netenkinti.
Nutartis per 5 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.