Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl lygtinio paleidimo panaikinimo ir siuntimo atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį nuteistajam A. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam,

išklausęs probacijos skyriaus atstovą, susipažinęs su nuteistojo asmens byla, ir išklausęs prokuroro išvadą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. nuteistas paleistas lygtinai nuo 4 mėnesių ir 5 dienų laisvės atėmimo bausmės, likusios iš 2023-10-11 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžio, pakeisto 2023-06-16 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu, kuriuo buvo paskirta laisvės atėmimo 1 metų 4 mėnesių ir 14 dienų bausmė. P. P. įstatymo 15 straipsnio 1 dalį jam paskirta intensyvi priežiūra nustatytu laiku būti nustatytose vietose, taip pat laikytis intensyvios priežiūros sąlygų, per 15 d. įsidarbinti ar užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, dalyvauti elgesio pataisos programoje ir viso lygtinio paleidimo metu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Nuteistasis su pareiškimu sutiko, prisipažino, kad Tarnybos nurodymų nevykdo, pas juos neatvyksta, girtauja, tačiau prašo paskutinį kartą juo patikėti, leisti apsilankyti pas medikus dėl gydymosi nuo alkoholizmo.

Prokuroro nuomone, teikimas turi būti tenkinamas, nes daugkartiniai pažeidimo rodo, kad nuteistasis visiškai nesilaiko įpareigojimų.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Nuteistasis po lygtinio paleidimo nesistengė laikytis jam paskirtų įpareigojimų ir nuolat pažeidinėjo savo, kaip probuojamojo bausmės atlikimo sąlygas bei tvarką:

Jo elgesys kontroliuojamas nuo 2023-12-22, tačiau matyti, kad nuo 2023-12-30 nuteistasis visiškai nustojo laikytis įsipareigojimų būti namuose nustatytu laiku, t.y. sistemiškai pažeidinėjo intensyvios priežiūros sąlygas, nuo nurodytos datos kiekvieną dieną – nuo 2023 m. gruodžio 30 d. iki 2024 m. sausio 4 d., nuo 2024 m sausio 6 d. iki sausio 10 d. nebuvo namuose nustatytu laiku, o 2024 m. sausio 10 d. atvykęs į Probacijos tarnybą smirdėdamas alkoholiu, ir jį ištiko epilepsijos priepuolis. 2024 m. pas pareigūnus atvyko neblaivus, nepakrovė apykojės, dėl to buvo prarastas ryšys su juo, o vėliau, nuo sausio 12 d. ir vėl pažeidinėjo intensyvios priežiūros sąlygas būdamas ne namuose.

A. S. buvo suteikta galimybė įrodyti, kad būdamas laisvėje, taikant jam intensyvią priežiūrą, galės sumažinti savo nusikalstamo elgesio riziką, laikantis intensyvios priežiūros sąlygų, tačiau jis savo elgesiu neįrodė, kad gali pasitaisyti neizoliuotas nuo visuomenės, paleistas lygtinai iš pataisos namų per labai trumpą laiką piktybiškai ir šiurkščiai pažeidinėja jam paskirtos intensyvios priežiūros sąlygas – nebūna nustatytoje vietoje, nepakrauna stebėjimo įrenginio, girtauja, neatsako į pareigūnų skambučius. Nuteistasis anksčiau teistas už smurtinius nusikaltimus, nusikaltimus padarė būdamas neblaivus, lygtinio paleidimo metu visiškai abejingai žiūri į jam paskirtus įpareigojimus, į raginimus keisti savo elgesį nereaguoja, niekur nedirba, todėl teikimas tenkinamas, nuteistasis siunčiamas atlikti jam paskirtos, ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies (Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p.).

Atsižvelgęs į išdėstytą ir vadovaudamasi (duomenys neskelbtini) straipsnio 8 dalimi, 364 straipsnio 4 dalimi, Probacijos įstatymo 23 straipsnio 2 dalies 3 punktu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

P. A. pataisos namų direktoriaus (duomenys neskelbtini) įsakymu (duomenys neskelbtini) nustatytą lygtinį paleidimą A. S., ir nuteistąjį pasiųsti atlikti likusią neatliktą 4 (keturių) mėnesių ir 5 (penkių) dienų laisvės atėmimo bausmės dalį, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo A. S. sulaikymo.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.