- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-09-06
- Bylos Nr.
- A2.13.-2142-497/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-01914-2011-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C., išnagrinėjęs antstolės I. K. teikimą dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais arba areštu V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), nustatė:
Aprašomoji dalis
V. G. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-02-10 nutarimu Nr. A2.9.-1000-820/2010 buvo pripažinta kalta, padariusi administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 182¹ str. 2 d. ir nubausta administracine nuobauda - 500 Lt bauda.
Šalies argumentai
A. I. K. kreipėsi į teismą su teikimu dėl V. G. paskirtos ir neišieškotos 500 Lt baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais arba administraciniu areštu. Išieškojimo negalimumo akte Nr. 0139/10/02046 konstatuota, jog V. G. lėšų kredito įstaigose bei registruoto turto, į kurį galima būtų nukreipti išieškojimą, neturi, VSDFV duomenimis niekur nedirba.
Teikimas išnagrinėtas V. G. nedalyvaujant. Byloje V. G. gyvenamoji vieta nurodyta (duomenys neskelbtini), tačiau šaukimas siųstas šiuo adresu grįžo neįteiktas. Teismui nepavykus nustatyti kitos V. G. gyvenamosios ir darbo vietos, darytina išvada, kad pažeidėja apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą nepranešdama nei antstoliui, nei teismui, vengia administracinės atsakomybės (LR ATPK 272 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Teikimo nagrinėjimo teisme metu pasikeitė teisinius santykius reglamentuojantis teisės aktas (Administracinių teisės pažeidimų kodeksas). Pasikeitęs įstatymas nebenumato galimybės keisti nesumokėtą baudą į areštą.
LR ATPK 314 str. 4 d. numato, kad jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos.
Atsižvelgiant į tai, kad V. G. sutikimas dirbti nemokamus viešuosius darbus nėra gautas, šiuo metu dar nėra suėjęs administracinės nuobaudos – baudos vykdymo senaties terminas, teikimas dėl V. G. paskirtos baudos pakeitimo kita nuobauda netenkintinas ir Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-02-10 nutarimas Nr. A2.9.-1000-820/2010 grąžintinas antstoliui pakartotiniam vykdymui.
Netenkinti teikimo dėl V. G. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-02-10 nutarimu Nr. A2.9.-1000-820/2010 paskirtos 500 Lt baudos pakeitimo kita nuobauda ir Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-02-10 nutarimą Nr. A2.9.-1000-820/2010 grąžinti antstoliui pakartotiniam vykdymui.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui
Teisėjas A. C.