Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, neteistos, administracine tvarka baustos, 9 klasių išsilavinimo, ištekėjusios, nedirbančios, turinčios neįgalumą, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. S. sūnus E. T., gim. 2002-09-11, 2016-09-11 būdamas Panevėžio mieste, Rožyno pušynėlyje dujomis apipurškė K. B., taip sukeldamas jam fizinį skausmą, dėl šio įvykio priimtas nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą Nr. M-1-01-74057-16. Kadangi K. S. tinkamai nepanaudojo tėvų valdžios ir neišaiškino sūnui tokio veiksmo pasekmes, todėl pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –Lietuvos Respublikos ATPK). Kadangi pažeidimas metų bėgyje yra pakarotinas, todėl padarė pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d.

Teismo posėdyje K. S. su pažeidimu sutiko, gailėjosi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamos K. S. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d., įrodyta jos paaiškinimu ir byloje esančiais dokumentais: 2016-10-13 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-74607448-16 (b.l. 17-18); nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b.l. 4-6); protokolu-pareiškimu (b.l. 9-10; paaiškinimu (b.l. 11); tarnybiniu pranešimu (b.l. 12); ir kita bylos medžiaga.

Išanalizavus byloje surinktą medžiagą ir ją įvertinus, darytina išvada, kad K. S. nepanaudojo tėvų valdžios nepilnamečio vaiko interesais. K. S. veika kvalifikuota tinkamai ir atitinka ATPK 181 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamos K. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta kad gailisi padariusi teisės pažeidimą. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamai K. S., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidimo padarymo motyvus, aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę – bausta administracine tvarka, į materialinę padėtį, į kitas konkrečias bylos aplinkybes, teismas daro išvadą, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti K. S., už ATPK 181 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymą, paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – minimalią baudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 181 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 20 Eur (dvidešimt eurų) baudą.

Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank.

Mokėjimo nurodyme turi būti nurodytas administracinio teisės pažeidimo identifikacinis kodas ROIK 16062406414, įmokos kodas 1001 ir ir gavėjo kodas 188659752.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.