Vilniaus apygardos teismo nutartis

2015-11-19 · Civilinė byla Nr. B2-6085-794/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-11-19
Bylos Nr.
B2-6085-794/2015
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-02001-2015-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaclovas Paulikas
Pareiškėjas
UAB „Pajūrio sauga“
Atsakovas
UAB „Balticpellet“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. B2-6085-794/2015Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02001-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.2. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2015 m. lapkričio 19 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su pareiškėjo prašymu nutraukti bylą pagal pareiškėjo UAB „Pajūrio sauga“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Balticpellet“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teisme 2015 m. spalio 26 d. priimtas UAB „Pajūrio sauga“ pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Balticpellet“, posėdis rašytinio proceso tvarka paskirtas 2015 m. lapkričio 19 d.

Šalies argumentai

Pareiškėjas prašo atsisakyti kelti atsakovui bankroto bylą ir procesą nutraukti. Paaiškino, kad atsakovas su pareiškėjo atsiskaitė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 1 p. teismas atsisako kelti bankroto bylą, jeigu įmonė iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus.

Šioje byloje teismo posėdis rašytinio proceso tvarka klausimui dėl bankroto bylos iškėlimo paskirtas spręsti 2015 m. lapkričio 19 d. Tačiau atsakovui iki teismo posėdžio atsiskaičius su pareiškėju bei teismui nenustačius, jog teisme būtų gauti kiti atsakovo kreditorių pareiškimai dėl bankroto bylos iškėlimo, klausimo dėl bankroto bylos iškėlimo sprendimą šiuo atveju būtų netikslinga atidėti iki nustatyto teismo posėdžio. Todėl nustačius, jog atsakovas su pareiškėju atsiskaitė, yra pagrindas atsisakyti kelti atsakovui bankroto bylą (Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis 290-292 straipsniais, teismas

nutaria:

Atsisakyti kelti atsakovui UAB „Balticpellet“ (j. a. k. 302613072) bankroto bylą pagal pareiškėjo UAB „Pajūrio sauga“ pareiškimą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas Vaclovas Paulikas