Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo S. A. pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo patvirtinimo, kurioje suinteresuotas asmuo V. Y. (V. J.).

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. A. prašo patvirtinti jo tėvystės pripažinimo pareiškimą be vaiko motinos sutikimo, t.y. pripažinti jį V. Y. (V. J.), gimusio (duomenys neskelbtini), tėvu.

Pareiškime nurodė, kad UAB (duomenys neskelbtini) atliko tyrimą ir pateikė teismo medicinos specialisto išvadą, kurios duomenimis S. A. yra V. Y. (V. J.) tėvas su 99,999998 procentų tikimybe.

V. Y. (V. J.) gimimo liudijime nurodyta, kad motina V. J., asmens kodas nežinomas, tautybė čigonė, tėvas – S. J., asmens kodas nežinomas, tautybė čigonas. Gimimo liudijime įrašytų asmenų individualūs tapatybės identifikaciniai duomenys ir buvimo vieta nežinomi. V. Y. (V. J.) su nurodytais asmenimis ryšių nepalaiko. Kadangi V. Y. gimimo liudijime tėvais nurodyti asmenys be identifikacinių duomenų, laikytina, kad gimimo liudijime duomenys apie tėvus neįrašyti.

Pareiškimas tenkintinas.

Vadovaujantis LR CPK 579 str., pareiškimas išnagrinėtas supaprastinto proceso tvarka.

Vaiko gimimo liudijime neesant nurodytam vaiko tėvui, vyras, laikantis save tėvu kartu su vaiko motina gali paduoti civilinės metrikacijos įstaigai nustatytos formos notaro patvirtintą pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo (CK 3.142 str. 1 d.). Jei vaiko motina yra mirusi, neveiksni ar dėl kitų priežasčių negali paduoti pareiškimo pripažinti tėvystę su vaiko tėvu <...> pareiškimą patvirtina teismas. Tėvystės fakto nustatyti ypatingosios teisenos tvarka negalima, kol vaiko gimimo liudijime nenuginčytas įrašas, padarytas remiantis santuokos liudijimu, bendru tėvo ir motinos pareiškimu arba teismo sprendimu.

Iš pateikto suinteresuoto asmens gimimo liudijimo AH Nr. (duomenys neskelbtini), išduoto 1994-01-25 Vilniaus miesto Lietuvos centrinio metrikų archyvo, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad V. Y. (V. J.) tėvais gimimo liudijime nurodyti asmenys - S. J. ir V. J., čigonų tautybės. Jų asmens kodai nenurodyti.

Pažymėtina, kad V. Y. (V. J.) gimimo metu galiojo Santuokos ir Šeimos Kodeksas, kurio 61 str. reglamentavo, kad vaikui gimus iš santuokoje nesančios motinos, jeigu nėra bendro tėvų pareiškimo ir teismo sprendimo nustatyti tėvystę, vaiko tėvas gimimo įrašų knygoje įrašomas pagal motinos pavardę. Vaiko tėvo vardas ir tėvavardis įrašomi vaiko motinos nurodymu.

Nagrinėjamu atveju tėvu įrašyto S. J. asmens kodas nenurodytas. Todėl akivaizdu, kad įrašas padarytas remiantis ne bendru tėvo ir motinos pareiškimu ar teismo sprendimu, o pagal motinos pavardę. Todėl pareiškėjui siekiant pripažinti tėvystę, nėra būtina prieš tai nuginčyti įrašą vaiko gimimo liudijime.

Bylose dėl tėvystės pripažinimo be motinos sutikimo, teismas turi iš vaiko tėvo pareikalauti įrodymų, patvirtinančių tėvystę (LR CK 3.144 str. 1 d., 2 d.).

Pareiškėjas pateikė UAB (duomenys neskelbtini) teismo medicinos specialisto išvadą, kurioje nurodyta, kad S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra V. Y. (V. J.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), tėvas su 99,999998 proc. tikimybe. Kadangi pagrindas tėvystei nustatyti yra moksliniai įrodymai (ekspertizių įrodyti giminystės ryšį išvados), (CK 3.148 str. 1 d.), teismas neturi pagrindo abejoti pareiškėjo tėvyste. Pareiškėjas taip pat pateikė suinteresuoto asmens V. Y. (V. J.) notaro patvirtintą sutikimą, kad teismas pripažintų ir jo gimimo liudijime tėvu būtų įrašytas pareiškėjas.

V. Y. (V. J.) gimimo liudijime motina įrašytos V. J. asmens kodas nenurodytas. Pareiškėjas nurodė, kad suinteresuotas asmuo su ja ryšių nepalaiko, jos identifikuoti ir gauti sutikimą dėl tėvystės pripažinimo neįmanoma.

Teismas vertina, jog pareiškėjo nurodytos priežastys, dėl kurių jis negali paduoti bendro su vaiko motina pareiškimo civilinės metrikacijos įstaigai, yra svarbios, nes iš jo nurodytų aplinkybių matyti, kad nei pareiškėjui, nei suinteresuotam asmeniui jos buvimo vieta nėra žinoma.

Pareiškėjas pareiškimą padavė laisva valia, supranta teisinius tokio pareiškimo patvirtinimo padarinius - vyras, pripažįstantis save vaiko tėvu, vaiko gimimo dokumentuose bus nurodytas vaiko tėvu, turės visas iš to kylančias teises ir pareigas (CK 3.150 straipsnio 2 dalis).

Esant šioms aplinkybėms, teismas sprendžia, kad yra CK 3.144 str. nustatytos sąlygos patvirtinti pareiškėjo pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo be vaiko motinos sutikimo.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Patvirtinti pareiškėjo tėvystės pripažinimo pareiškimą, t.y. kad S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), yra V. Y. (V. J.), gimusio (duomenys neskelbtini), Vilniaus mieste, Lietuvos Respublikoje (asmens kodas pagal Baltarusijos Respublikos pasą - (duomenys neskelbtini)), tėvas.

Nutartį siųsti šalims, Civilinės metrikacijos įstaigai.

Nutartis neskundžiama.