Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant S. M., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, pensininkė, gyv. J(duomenys neskelbtini), trauktina administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. lapkričio 17 d., apie 10.40 val., S. M., iš PC ,,IKI‘‘, esančio Gedimino g. 21a, Tauragės m., pagrobė 1 vnt. skutimosi peiliukų ,,Džilete Blue II‘‘, kurių vertė sudaro 2,98 Eur. Prekė grąžinta į apyvartą. Tuo padarydama administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta pasirašius administracinio teisės pažeidimo protokole. Prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant ( LR ATPK 272 str. 2 d.).

Bylos medžiaga, pažeidėjos paaiškinimu ( b.l. 7) nustatyta, kad pažeidėja dėl pažeidimo prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi. Nurodė, kad peiliukų vogti tikslo neturėjo, priėjusi prie kasų pamiršo pateikti, neapsižiūrėjo. Pažeidėjos kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, patikrinimo aktu, pakvitavimu, išrašu apie asmenį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę. Lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, yra senatvės pensininkė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nustatyta nebuvo.

Pažeidėja kaltę pripažįsta visiškai, nuoširdžiai gailisi, pagrobtų prekių vertė labai maža, prekė grąžinta parduotuvei, žalos nėra, pažeidėja pensininkas, todėl jos atžvilgiu taikomas Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 1 d. ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, skirtina mažesnė nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali. Jai skirtina 20 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30¹ str. 1d., 31 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas,

nutaria:

Pripažinti kalta S. M. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 50 str. ir pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 1 d. jai paskirti 20 Eur baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 15053296552.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.