Alytaus apylinkės teismo nutartis

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, rašytinio proceso tvarka išnag­ri­­nė­­­jusi pareiškėjo antstolio Sauliaus Virbicko pareiškimą dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimo nevykdymą skolininkui R. B.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Antstolis prašo skolininką R. B. nubausti bauda arba areštu už tai, kad jis nevykdo antstolio reikalavimo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš antstolio pareiškime nurodytų aplinkybių ir pateiktų dokumentų nustatyta, kad antstoliui yra pateiktas vykdyti Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariato išduotas vykdomasis dokumentas Nr. 72N-2345253-13/2013 dėl 150 Lt (43,44 Eur) skolos išieškojimo iš skolininko R. B. valstybės naudai. Antstolis 2013-07-31 surašė reikalavimą, kuriame skolininkui nurodė per penkias dienas nuo patvarkymo gavimo dienos pateikti antstoliui duomenis apie visą turimą turtą ir jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą ar lėšas ir visus trečiųjų asmenų įsiskolinimus. Antstolio reikalavimo skolininkas nevykdo, informacijos, dėl kokių priežasčių nevykdomi teisėti antstolio reikala­vi­mai, antstoliui nebuvo pateikta.

Vykdomųjų dokumentų vykdymo funkcijas valstybė suteikė antstoliui, kurio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimą informaciją apie skolininko turtinę padėtį ir kt. privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą (Antstolių įstatymo 2 str. 1 d., Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 585 str. 1 d.). Skolininkas privalo antstolio reikalavimu raštu pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, lėšas kredito įstaigose (CPK 645 str. 1 d.). Už nurodytų reikalavimų neįvykdymą teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų dydžio baudą arba nubausti areštu iki trisdešimties parų (CPK 645 str. 3 d.).

Skolininkas R. B., nevykdydamas antstolio reikalavimo ir nepateikdamas antstolio reikalaujamų duomenų, pažeidė CPK normas, reglamentuojančias vykdymo procesą, savo veiksmais (nevei­kimu) apsunkino vykdomojo dokumento įvykdymą, įrodymų, patvirtinančių, kad antstolio reikalavimo nevykdė dėl pateisinamų priežasčių, nepateikė, todėl už antstolio reikalavimo nevykdymą jam skirtina bauda. Baudos dydis parenkamas atsižvelgiant į tai, kad duomenų, jog skolininkas R. B. anksčiau nevykdė antstolio reikalavimų ar piktnaudžiavo savo procesinėmis teisėmis vykdymo procese nėra, jis yra baudžiamas pirmą kartą.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi išdėstytu ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 616 str., 645 str., teisėja

nutaria:

Antstolio Sauliaus Virbicko pareiškimą tenkinti.

Skirti R. B., asmens kodas 361052407746, gyv. (duomenys neskelbtini), 15 Eur (penkiolikos eurų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos fi­nan­sų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, arba į sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba į sąskaitą Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filiale, įmokos kodas 6800.

Dėl nutarties per septynias dienas gali būti duo­­­­da­­­mas at­s­­ki­ra­sis skundas Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismą.