Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2018-04-11 · Civilinė byla Nr. e2-3419-876/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-04-11
Bylos Nr.
e2-3419-876/2018
Teisminio proceso Nr.
2-40-3-00331-2018-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Judita Sungailaitė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“
Atsakovas
A. Č.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-3419-876/2018Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00331-2018-7Procesinio sprendimo kategorija 3.4.1.11.2 (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. balandžio 11 d.Šakiai
Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų teisėja Judita Sungailaitė,

rašytinio proceso tvarka susipažinusi su ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528679, ieškiniu dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo A. Č., išsprendė ieškinio priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2018 m. balandžio 4 d. teisme gautas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ (toliau – UAB „Legal Balance“) ieškinys dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo A. Č.. Ieškovas nurodė, kad atsakovo gyvenamosios vietos adresas: (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Atsisakytina priimti ieškinį, kaip neteismingą Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmams.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio 2 dalies 2 punkte nustatyta, kad teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu ieškinys neteismingas tam teismui.

CPK 29 straipsnyje įtvirtinta, kad ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Kaip matyti iš ieškovo teismui pateikto ieškinio nurodytas atsakovo gyvenamosios vietos adresas: (duomenys neskelbtini), tačiau patikrinus duomenis Gyventojų registro tarnybos duomenų bazėje matyti, kad atsakovo deklaruotos gyvenamosios vietos adresas: (duomenys neskelbtini).

CPK 137 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad teismas, atsisakydamas priimti pareiškimą, privalo nurodyti, į kurią instituciją ar teismą reikia pareiškėjui kreiptis, jeigu byla nenagrinėtina teisme ar neteisminga tam teismui, arba kaip pašalinti aplinkybes, kliudančias priimti ieškinį. Taigi, ieškovei UAB „Legal Balance“ nurodytina, kad ji su ieškiniu dėl skolos priteisimo iš atsakovo A. Č., turėtų kreiptis į Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 29 straipsniu, 137 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, 435 straipsnio 2 dalimi, teismas

nutaria:

ieškovės UAB „Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528679, ieškinį dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo A. Č. atsisakyti priimti, kaip neteismingą Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmams.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmuose.

Teisėja Judita Sungailaitė