Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1983, Joniškyje, lietuvis, LR pilietis, pagrindinio išsilavinimo, išsituokęs, dirbantis pagal verslo liudijimą, faktinė gyv. vieta Kretinga, Kretingos r. sav., deklaruota gyv. vieta sav., baustas administracine tvarka ir turi galiojančių administracinių nuobaudų, anksčiau teistas:

1) 1998-10-26 pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso (toliau- LR BK) 16 str. 2 d. - 271 str. 2 d., laisvės atėmimas 2 metams, vykdymą atidedant 2 metams, įpareigojant atlikti 100 val. nemokamų darbų;

2) 1999-01-20 pagal LR BK 16 str. 2 d- 271 str. 2 d., laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams, vykdymą atidedant 3 metams;

3) 2001-10-17 pagal LR BK 271 str. 2 d., laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams, LR BK 43 str. pagrindu subendrinta su 1999-01-20 nuosprendžio bausme, galutinė bausmė – 2 metai 7 mėnesiai laisvės atėmimo;

4) 2003-10-27 pagal LR BK 187 str. 2 d., laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams, vadovaujantis LR BK 64 str., bausmė subendrinta su 2001-10-17 nuosprendžio bausme, galutinė bausmė – 3 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo, 2006-02-20 paleistas LR BVK 157 str. numatytais pagrindais lygtinai, neatlikęs 3 mėn. 26 dienų bausmės, 2006-06-05 išbrauktas iš pataisos inspekcijos įskaitos;

5) 2009-02-25 pagal LR BK 138 str. 1 d., 140 str. 1 d., 181 str. 1 d., 180 str. 1 d., 181 str. 2 d., LR BK 63 str. laisvės atėmimas 5 metams 6 mėnesiams; bausmę atliko 2014-01-02;

6) 2015-04-01 (TBĮ) pagal LR BK 286 str. 1 d., 290 str., 187 str. 3 d., 286 str., 55 paros arešto, bausmę atliko 2015-06-23;

7) 2015-10-15 (TBĮ) pagal LR BK 286 str., 290 str., LR BK 63 str, 60 parų arešto, bausmę atliko 2015-12-31, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal LR BK 140 str. 2d ir LR BK 281 str. 7d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P. vairavo kelių transporto priemonę, apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilės alkoholio, t.y.

2017-06-25 apie 00:40 val. Kretingoje, Vytauto gatvėje V. P. vairavo automobilį “Audi A6”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apsvaigęs nuo alkoholio - kraujyje nustatyta mažiausia alkoholio koncentracija 1,82 promilės.

Be to, V. P. mušdamas sukėlė fizinį skausmą šeimos nariui, t.y.

2017 m. liepos 30 d. apie 23.00 val. Kretingoje, Vytauto g., namo Nr. kieme prie laiptinės V. P., apsvaigęs nuo alkoholio tyčia ne mažiau kaip du kartus smogė delnu sugyventinei B. G.-G į veidą ir tokiu būdu mušdamas sukėlė fizinį skausmą savo šeimos nariui.

Ikiteisminio tyrimo metu ir teisminio nagrinėjimo metu kaltinamasis V. P. kaltu dėl inkriminuojamų veikų prisipažino pilnai. Sutiko bylą nagrinėti sutrumpintų įrodymų tyrimo tvarka. Paaiškino, kad 2017-06-24 nuo 23 val. su kaimynu vartojo alkoholinius gėrimus. Dviese išgėrė 3 litrinius butelius alaus. Vidurnaktį jam paskambino pažįstamas ir pasakė, kad prie jo garažo Pabrėžos gatvėje, Kretingos mieste, vaikšto įtartinas asmuo. Jis grįžo namo ir sugyventinei B. G.-G nežinant, pasiėmė sugyventinės automobilio raktus ir automobiliu nuvažiavo į garažą. Grįžtant jį patikrinimui sustabdė policijos pareigūnai. Automobilį vairavo neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Jam buvo nustatytas girtumas, kuris viršijo 1,50 promilių. Sutinka, kad mušdamas sukėlė fizinį skausmą sugyventinei. Paaiškino, kad 2017-07-30 apie 23 val. su sugyventine B. G. - Gečiene buvo kieme Kretingoje, Vytauto g. 119. Pamatęs, kad sugyventinė rūko, ištraukė iš burnos cigaretę, du kartus sudavė sugyventinei delnu per veidą, tuo pastarajai sukėlė fizinį skausmą. Buvo neblaivus. Gailisi dėl padarytų nusikaltimų. Blaivus nusikaltimų nebūtų padaręs. Dabartiniu metu jis susitaikė su sugyventine ir pastaroji jam atleido. Jie kartu augina mažametį vaiką (dukrą). Sugyventinė yra neįgali, turi judėjimo negalią. Pastaroji prašo neskirti griežtos bausmės, nes tai turės neigiamos įtakos vaikų auginimui bei finansinei padėčiai, nes jis yra vienintelis šeimoje pinigines pajamas uždirbantis asmuo. Izoliavimas nuo visuomenės pakenks šeimos interesams.

Motyvuojamoji dalis

Be paties kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė pilnai ir objektyviai įrodyta nukentėjusiosios ir liudytojų parodymais, specialisto išvada, kitais byloje surinktais įrodymais.

2017-06-25 automobilio “Audi A6”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu salono priekyje puodelio laikiklyje aptiktas atidarytas pusiau nugertas alaus butelis (b. l. 12-22).

Ikiteisminio tyrimo metu liudytoja N. G. paaiškino, kad automobilį “Audi A6”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris registruotas jos vardu, yra nupirkusi dukrai B. G. - G, kuriai automobilis būtinas dėl neįgalumo. Automobilį išlaiko ir juo naudojasi dukra. Kad automobilį vairavo neblaivus dukters sugyventinis V. P., sužinojo tik sekančią dieną po įvykio (b. l. 30).

2017-06-25 d. 01 val. 01 min. V. P. nustatytas 1,53 prom. girtumas (b. l. 29). V. P. kraujo mėginio, paimto 2017-06-25 1 val. 55 min. cheminio tyrimo duomenimis - V. P. kraujyje nustatyta mažiausia etilo alkoholio koncentracija -1,82 prom. (b. l. 63).

Ikiteisminio tyrimo metu nukentėjusioji N. G.-Gečienė paaiškino, kad 2017-07-30 apie 23 val., ją, išėjusią į kiemą parūkyti, užsipuolė neblaivus sugyventinis V. P.. Sugyventinis išplėšė jai iš burnos cigaretę, smogė ranka per veidą, sukėlė fizinį skausmą. Jai pradėjus šaukti atėjo kaimynas, kuris V. P. nuo jos atstūmė. Po to V. P. dar nenurimo, nuėjęs prie jų automobilio ėmė jį trankyti (b. l. 24-27).

Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas E. J. paaiškino, kad 2017-07-30 apie 23 val., būdamas namie Kretingoje Vytauto g. 119-430, išgirdo, kad lauke barasi sugyventiniai B. G. – G ir V. P.. Išėjęs į lauką, atitraukė V. P. nuo B. G.-G. Muštynių ar automobilio trankymo nematė, grasinimų negirdėjo (b. l. 67).

2017-07-31d. 02 val. 12 min. V. P. užfiksuotas 1,41 prom. girtumas (b. l. 70).

V. P. paskirto kardomosios priemonės - rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje (b. l. 162-164) ir (b. l. 165-167). 2017-08-01 2017-08-01 Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjo nutartimi V. P. paskirtas įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentėjusiojo, 3 mėnesius (b. l. 176-178).

LR BPK 140 str. numatytais pagrindais įtariamasis V. P. sulaikytas 2017-07-30 23 val. 30 min. (b. l. 130), paleistas 2017-08-01 11 val. 16 min. (b. l. 130-133).

2017-09-26 Kretingos rajono apylinkės teisme gautas nukentėjusiosios B. G.-G prašymas skirti teisimajam kuo švelnesnę bausmę. Nurodoma, kad ji turi judėjimo negalią. Jie kartu su teisiamuoju augina mažametį vaiką (dukrą). Izoliavus teisiamąjį nuo šeimos, tai turės neigiamos įtakos vaikų auginimui bei finansinei padėčiai, nes teisimasis yra vienintelis šeimoje pinigines pajamas uždirbantis asmuo. Negalėdama judėti, jai buityje nuolat padeda teisiamasis.

Teismas konstatuoja, kad V. P. veika kvalifikuojama teisingai pagal LR BK 281 str. 7 d., nes jis vairavo kelių transporto priemonę, apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilės alkoholio, t.y. 1,82 prom. Nesunkus nusikaltimas padarytas tiesioginia tyčia.

Pagal LR BK 140 str. 2 d. V. P. veika kvalifikuojama teisingai, nes jis mušdamas sukėlė fizinį skausmą savo šeimos nariui. Nesunkus nusikaltimas padarytas tiesioginia tyčia.

Bausmės skyrimas

Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi teisingumo principu ir atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

K. V. Plengvinančia aplinkybe teismas laiko, kad kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas, nuoširdžiai gailisi, pasižadėjo ateityje nenusikalsti (LR BK 59 str.). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas laiko girtumą, nes girtumas turėjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui.

V. P. padarė du (2) tyčinius nesunkius nusikaltimus, prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, nuoširdžiai gailisi, dirba ir turi legalias pajamas, pilnai išlaiko šeimą, su neįgalia gyvenimo drauge augina mažametį vaiką, tėvo ir vaiko socialinis ryšis labai stiprus, teisiamasis pasižadėjo ateityje nenusikalsti, turi galiojančių administracinių nuobaudų, anksčiau teistas, bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs, todėl jis laikomas nusikaltimų recidyvistu (LR BK 27 str.). Atsižvelgiant į aukščiau nurodytų aplinkybių visumą, siekiant sulaikyti V. P. nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ir apriboti jam galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti atlikus bausmę, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinant teisingumo principo įgyvendinimą, teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti V. P. paskiriant laisvės atėmimo bausmę, kuri bus mažesnė nei sankcijos vidurkis, nuosprendžio vykdymą atidedant (LR BK 54 str., 75 str.), paskiriant įpareigojimus. Teismas vertina, jog neizoliavus nuteistąjį nuo visuomenės, jis turės galimybę toliau dirbti ir išlaikyti šeimą, padėti auginti ir auklėti mažametį vaiką, kiekvieną dieną bendrauti su vaiku, todėl tėvo atskyrimas nuo šeimos gali neigiamai paveikti vaiko elgesį ir vystymąsi, sugriauti darnios šeimos saitus. Paskirtas kardomąsias priemones- rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. 2017-08-01 Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjo nutartimi V. P. paskirtą įpareigojimą gyventi skyrium nuo nukentėjusiojo 3 mėnesius, palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Taikytinas BK 64 ¹ str. ir paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu. Į bausmės laiką įskaitytinas laikino sulaikymo metu išbūtas laikas, t.y. 2 paros. Automobilis “Audi A6”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nekonfiskuotinas. Teismas nekonfiskuodamas automobilio vertina tai, kad automobilis nuosavybės teise nepriklauso teisimajam (gyvenimo draugei B. G.-Gečienei), kuri turi judėjimo negalią. Minėtas automobilis yra būtinybė B. G.-Gečienei susisiekti su gydymo įstaigomis, mokymo įstaigomis, nes šeimoje auga ir kiti nepilnamečiai vaikai, vykdyti kitus būtinus buities reikalus. Be to, vertintina ir tai, kad teisimasis automobilį paėmė savavališkai, nežinant automobilio valdytojai. Taikytinas LR BK 68 str. ir teisiamajam uždaustina vairuoti transporto priemones tris (3) metus, terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BK 50 str. ir LR BPK 297, 301, 302-308 str., teismas

nusprendžia:

P. V. P, a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu pagal LR BK 281 str. 7 d. ir paskirti jam terminuotą laisvės atėmimą šešeriems (6) mėnesiams.

P. V. P, a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu pagal LR BK 140 str. 2 d. ir paskirti jam terminuotą laisvės atėmimą vieneriems (1) metams.

Remiantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti iš dalies sudedant ir paskirti V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) subendrintą bausmę – terminuotą laisvės atėmimą vieneriems (1) metams trims (3) mėnesiams.

Remiantis LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) galutinę bausmę – terminuotą laisvės atėmimą dešimčiai (10) mėnesių, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 8 p., 6 p.,10 p., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti dvejiems (2) metams, įpareigojant V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) šį laikotarpį neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų bei įpareigoti per 1 (vieną) mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti pataisos inspekcijos organizuojamuose smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusiojo nuosprendžio nuorašo gavimo šią bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2017-07-30 iki 2017-08-01, t.y. 2 paras.

Kartu su bausme V. P. paskirti LR BK 68 straipsnyje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę ir uždrausti V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) tris (3) metus vairuoti kelių transporto priemones, terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Automobilis “Audi A6”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nekonfiskuotinas.

Kardomąsias priemones- rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

2017-08-01 Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjo nutartimi V. P. paskirtą įpareigojimą gyventi skyrium nuo nukentėjusiojo 3 mėnesius, palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Civilinio ieškinio nėra.

Nuosprendį per 20 dienų, nuo nuosprendžio gavimo dienos, galima apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundą padavus per Kretingos rajono apylinkės teismą.