Panevėžio apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis J. Š. teisiamojo posėdžio metu kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad nukentėjusysis B. K. yra jo draugas, su kuriuo iki įvykio konfliktų nebuvo. Įvykio dieną jis su B. K., būdami neblaivūs nuėjo į barą išgerti alkoholio. Einant į barą ir bare jie su draugu nesusipyko. Ten bare jie išgėrė po bokalą alaus, nusipirko dar, jis gėrė degtinės, draugas – brendžio arba atvirkščiai ir toliau jis pats nieko nebeprisimena. Po to jis atsigavo areštinėje ir net nesuprato, už ką jis yra areštinėje. Jam tyrėja ar kažkas pasakė, kad jis sumušė B., kuris yra reanimacijoje. Jis nesupranta, kaip tai atsitiko. Jokių sumušimo aplinkybių, susimušimo priežasties jis neatsimena. Piktumo ant draugo jis neturėjo, jie kartu net gi gyveno. Jam buvo rodyti vaizdo įrašai, kur jis atpažino save. Vaizdo įraše matė, kad jis rankom trenkė B. K., šis nukrito, su koja spyrė šiam. Visa tai vyko netoli baro. Kai jie su B. ėjo į barą, B. buvo sveikas, sužalojimų neturėjo. Mano, kad dėl jo veiksmų B. galėjo skaudėti. Pripažįsta, kad jo veiksmais nesunkiai buvo sutrikdyta B. sveikata. Veiksmo prie baro metu buvo tamsu. Žmonės galėjo vaikščiodami matyti visa tai. Matomas vaizdas galėjo žmonėms sukelti negeras emocijas, todėl pripažįsta, kad sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką. Kitą dieną po to, kai jį paleido, jis nuėjo aplankyti B.. Šis atrodė baisiai, buvo matyti sužalojimai. Kiek jie abu kalbėjo, nei vienas nieko neatsimena. Gali būti, kad neatsimena dėl vartoto alkoholio. Būdamas blaivus jis nėra linkęs smurtauti. Mano, kad šitaip pasielgė dėl alkoholio. Nuvykęs į ligoninę jis atsiprašė draugo. B. sakė, kad atleido jam. Kol B. ligoninėje gulėjo, jis draugui teikė pagalbą. Labai gailisi taip pasielgęs, dėl visų tų veiksmų. Jis yra sudaręs sutartį su ligonių kasom dėl žalos atlyginimo ir žalą atlygins. Jam tai buvo labai didelė pamoka.

Proceso dalyviams sutinkant, įvykdžius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio reikalavimus, įrodymų tyrimas vykdytas sutrumpintai pagal BPK 273 straipsnį.

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltė padarius inkriminuojamą nusikalstamą veiką įrodyta ir kitais byloje esančiais įrodymais.

Iš nukentėjusiojo B. K. apklausos protokolo matyti, jog jis parodė, kad J. Š. yra jo draugas nuo vaikystės. Nuo 2023-02-01 kartu su J. gyveno bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, kurį nuomojosi J.. 2023-02-19 būdami namuose su J. sugalvojo, kad pavartoti alkoholio. Prieš 15.00 val. parduotuvėje (duomenys neskelbtini), esančioje prie autobusų stoties nusipirko butelį vermuto. Grįžę namo dviese išgėrė tą butelį vermuto ir nuėjo pamiegoti. Atsikėlę tą patį vakarą sugalvojo, kad išgerti alaus. Kadangi parduotuvėje alkoholio nebepardavinėjo, todėl nuėjo į alaus barą, esantį netoli prekybos centro (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) turgaus. Tas alaus baras buvo netoli jų namų, todėl į jį ir ėjo. Minėtame alaus bare lankėsi pirmą kartą. Bare vartojo alkoholinius gėrimus. Jis gėrė alų ir degtinę, o J. gėrė alų su brendžiu. Stipraus alkoholio abu išgėrė po 200 gramų. Nuo tos akimirkos jis nieko neatsimena. Nurodė, kad jiems atėjus į barą, jame buvo daugiau lankytojų, tačiau jų neįsidėmėjo. Gėrimus užsakinėjo ir už juos mokėjo J.. Bare sėdėjo su J., bendravo tarpusavyje, nesipyko, jokių konfliktų tarp jų nebuvo. Į barą atėjo sveikas. Jokių įvykio, kurio metu buvo sumuštas, aplinkybių nepamena. Kaip išėjo iš baro neatsimena. Atsimena, kad sėdėjo su J. bare, o paskui atsimena, kad pabunda ligoninėje. Ligoninėje jam paaiškino, kad buvo sumuštas. Ligoninėje matė, kad jam po abejomis akimis yra mėlynės. Kaip jos atsirado nežino. Iš medikų sužinojo, kad jam buvo sulaužyta nosies pertvara, sužalota dešinė ausis, kuri buvo susiūta, kažkas buvo šonkauliams. Kaip jam buvo padaryti šie sužalojimai jis neatsimena. Dėl patirtų sužalojimų jam buvo sukeltas fizinis skausmas, tačiau kas jį sužalojo nepamena. Kad jį būtų mušęs J. Š., neatsimena. Nurodė, kad neatsimena nei policijos pareigūnų, nei medikų, nežino kas jam iškvietė greitąją ir neatsimena, kaip buvo pristatytas į ligoninę. Po įvykio, 2023-02-21 buvo susitikęs su J., aplankė jį ligoninėje. J. papasakojo, kad buvo sulaikytas, kad buvo areštinėje. Taip pat sakė, kad neatsimena kaip jį mušė ir labai atsiprašinėjo už tai, kad jį sumušė. J. ligoninėje jį lankė beveik kiekvieną dieną, domėjosi jo sveikata. J. dėl šio įvykio pretenzijų neturi. J. jo atsiprašė, jis jam atleido. Civilinio ieškinio dėl savo sužalojimų byloje nereiškia (1 t., b.l. 56-57, 60-61).

Iš liudytojos G. L. apklausos protokolo matyti, jog ji parodė, kad 2023-02-19 apie 19.00 val. ji iš namų, esančių Panevėžyje, (duomenys neskelbtini) g., išvedė pavedžioti šunį. Ėjo link (duomenys neskelbtini), pro (duomenys neskelbtini) turgų, kai prie parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), pamatė dešinėje pusėje, po gatvės žibintais mušamą žmogų. Žmogus gulėjo ant gatvės grindinio, o kitas vyras jį spardė. Pamačiusi mušamą žmogų, ji labai išsigando ir apsisuko eiti atgal kviesti pagalbos, ne kitų žmonių aplinkui nebuvo. (duomenys neskelbtini) gatvėje jį susistabdė automobilį, kurį vairavo jos draugo tėtis V. F., ir pasakiusi jam, kad (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini) parduotuvės mušamas žmogus, nuvažiavo link minėtų asmenų. Įsukus į (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini) turgaus pamatė tuos asmenis. Ant žemės gulėjęs vyras stojosi, abu lyg ir ėjo. V. įjungė ilgąsias automobilio šviesas, tikėjosi, kad konfliktas baigėsi, tačiau tas žemesnio ūgio vyras su juoda striuke vėl pradėjo spardyti tą žmogų. Jie automobiliu pravažiavo pro juos ir ties posūkiu link (duomenys neskelbtini) gatve vyras su juoda striuke sugniaužęs kumštį pradėjo eiti link jų automobilio. Ji sėdėjo priekinėje keleivio vietoje ir labai išsigando jį pamačiusi. V. įsukus į namo kiemą, ji išlipo iš automobilio ir nubėgo į namus. Pro langą matė, kad V. eina link to vyro juoda striuke ir jam kažką šaukia, po to V. išvažiavo automobiliu. Ji 19.22 val., jau būdama namuose paskambino į pagalbos centrą ir pranešė apie įvykį. Pati šio įvykio metu fiziškai nenukentėjo, tačiau patyrė didelę baimę ir stresą, kadangi tas asmuo, mušęs kitą žmogų, galimai matė jų namus, matė automobilį, todėl labai bijo, kad ko nors ateityje nepadarytų (1 t., b.l. 151-152).

Iš liudytojos M. F. apklausos protokolo matyti, jog ji parodė, kad 2023-02-19 apie 19.00 val. į namus grįžo labai išsigandusi jos sūnaus M. draugė G. L., kuri pasakė, kad netoli namų mušą žmogų. Ji išėjo į kiemą, pamatė kieme stovintį savo vyro automobilį ir nusprendė paeiti link (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) kampo. Palei tvorą, prie berželių, pamatė savo vyrą V. einantį link jai nepažįstamo, smulkaus kūno sudėjimo žmogaus, kuris tuo metu spardė ant žemės gulintį žmogų. Jos vyrui kažką pasakius, sudrausminus asmenį, kuris spardė gulintį žmogų, šis pradėjo bėgti (duomenys neskelbtini) gatve link (duomenys neskelbtini) gatvės. Ji stovėjo apie 10 - 15 metrų atstumu, kai jis prabėgo pro ją. Pastebėjo, kad jis vilkėjo juodos spalvos striuke su gaubtuvu ant galvos, ant striukės nugaros buvo kažkokie baltos spalvos užrašai, vilkėjo tamsios spalvos kelnėmis, avėjo sportinius batelius su baltos spalvos elementais. Asmenį atpažinti galėtų tik pagal kūno sudėjimą ir drabužius, nes jo veido nematė ir neįsidėmėjo. Asmeniui pasišalinus, jos vyras sėdo į savo automobilį jo vytis (1 t., b.l. 159-160).

Iš liudytojo V. F. apklausos protokolo matyti, jog jis parodė, kad 2023-02-19 apie 19.00 val., automobiliu važiavo į namus. Tik įsukęs į (duomenys neskelbtini) gatvę, pamatė savo sūnaus draugę G. L., kuri vedžiojo šunį. Sustabdžiusi ji, G. pasakė, kad (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini) turgaus vienas vyras muša žmogų. Jis kartu su G. (duomenys neskelbtini) gatve nuvažiavo link (duomenys neskelbtini). Įsukęs link (duomenys neskelbtini) turgaus pamatė iš priekio einančius du vyrus, kurie ėjo susikibę parankėmis. Žemesnis, apie 1,70 m ūgio, smulkaus kūno sudėjimo vyras, vedė aukštesnį, apie 1,80 m ūgio vyrą, vilkintį mėlynos spalvos striukę. Įsižiūrėjęs į vyrą vilkintį mėlynos spalvos striukę, pamatė, kad kruvinas jo veidas. Jam sustojus, abu vyrai pasuko link (duomenys neskelbtini) gatvės, tačiau prie dviračių parduotuvės žemesnio ūgio vyras, vilkintis juodos spalvos striukę, paleido aukštesnį vyrą ir spyrė jam vieną kartą į šoną. Po smūgio aukštesnis vyras pargriuvo ant grindinio, o vyras juoda striuke pradėjo spardyti jam galvą, spyrė ne mažiau trijų kartų. Jis įjungė automobilio ilgąsias šviesas, tikėdamasis, kad tas vyras liausis mušęs žmogų, tačiau vyras juoda striuke nereagavo. Po kiek laiko mušamam vyrui atsistojus, abu vyrai pradėjo eiti link (duomenys neskelbtini), o jis lėtai važiavo jiems iš paskos. Ties posūkiu į V. S. gatvę, pamatė, kad vyras mėlyna striuke vėl guli ant žemės, o vyras juoda striuke jį toliau spardo. Pamatęs automobilį vyriškis pradėjo eiti link jo. Jis pravažiavo pro jį ir įsuko į savo namo kiemą. G. iš karto nubėgo į namus. Jis kieme sutiko savo žmoną M. F., kuriai pasakė, kad yra sumuštas žmogus. Kieme rado, kažkokį daiktą panašų į pagalį ir pasiėmęs jį ėjo link mušamo žmogaus. Eidamas šaukė, kad liautųsi mušti žmogų. Vyras, juoda striuke, pamatęs jį, pradėjo artintis prie jo. Vyrui priėjo prie jo, trenkė jam vieną kartą kažkur į galvą rankose turėtu daiktu. Po smūgio, juodą striukę vilkintis vyriškis nubėgo (duomenys neskelbtini) gatve link (duomenys neskelbtini) gatvės. Jis nubėgo į savo namo kiemą, sėdo į automobilį ir bandė jį vytis. Ieškojo jo automobiliu aplinkinėse gatvėse, klausinėjo praeivių. Grįždamas namo pamatė, kad įvykio vietoje jau yra policija ir greitoji pagalba. Pabendravęs su policijos pareigūnais jiems papasakojo kaip atrodė įtariamasis, kartu su jais važiavo pasidairyti ieškodamas įtariamojo (1 t. b.l. 167-169).

Iš liudytojos J. P. apklausos protokolo matyti, jog ji parodė, kad 2023-02-19 ji dirbo barmene R. R. įmonei priklausančiame alaus bare, esančiame (duomenys neskelbtini), Panevėžyje. Apie 17.00 val. į alaus barą atėjo du jaunuoliai, kuriuos matė pirmą kartą. Abu jaunuoliai sėdėjo prie stalo, su niekuo iš baro lankytojų nebendravo. Tarpusavyje bendravo labai ramiai, mažai kalbėjosi, nekonfliktavo. Nurodė, kad alkoholį pirkęs jaunuolis atrodė jaunai, todėl paprašė asmens dokumento. Pamena, kad jis buvo (duomenys neskelbtini) gimimo. Kiek atsimena, jaunuoliai išgėrė po 3 bokalus alaus, 7.30 stiprumo ir nusipirko po vieną stikliuką, 100 gramų, vienas degtinės, kitas brendžio. Bare buvo kokie 5-6 pastovūs lankytojai. Jaunuoliams būnant bare nebuvo jokių konfliktų ar muštynių. Visi baro lankytojai sėdėjo ramiai ir vartojo alkoholį. Tas jaunuolis, gimęs (duomenys neskelbtini) metais, iš baro pirko gėrimų ir riešutų. Jis nusipirko du ar tris butelius šampano „Grand Cavalier“, butelį brendžio „Grand Cavalier“ butelį, jei gerai atsimena tris skardines alaus „Kalnapilis“ ir kelis pakelius riešutų. Už viską mokėjo grynais pinigais. Prekes įsidėjo į maišelį. Matė, kad tas jaunuolis, gimęs (duomenys neskelbtini) metais, eidavo į lauką, o kitas jaunuolis, niekur nebuvo išėjęs, visą laiką ramiai sėdėjo toje pačioje vietoje. Apie 18.30 val. jai nešant šiukšles iš baro į lauke esantį konteinerį, pamatė, kad lauke vyksta konfliktas. Lauke buvo pastovūs baro klientai, jei gerai atsimena, tai 4 asmenys ir tas jaunuolis, kuris elgėsi agresyviai, jie visi stumdėsi. Pamačiusi, kad vyksta konfliktas, ji priėjo prie konfliktuojančių asmenų, atsistojo tarp jų, išskyrė juos ir liepė greičiau skirstytis. Prie jos jokios muštynės nevyko. Ji palaukė kol visi išsiskirstys. Minėtas jaunuolis grįžo į alaus barą, o pastovūs lankytojai į alaus barą nebegrįžo. Grįžęs į barą jaunuolis pradėjo priekaištauti savo draugui sakydamas: „ko tu čia sėdi, jį nori mušti, o tu nepadedi“, bet tas jaunuolis visą laiką pratylėjo, nieko jam neatsakė. Prieš 19.00 val. ji pradėjo raginti jaunuolius, kad ruoštųsi išeiti, nes jai reikia baigti darbą ir uždaryti barą. Tuo metu bare buvo tik tie du jaunuoliai, kitų lankytojų nebebuvo. Jaunuoliai išėjo maždaug 18.55 val. Išeidami jie neatrodė labai apgirtę, nesvirduliavo, ėjo normaliai. Ji užrakino barą ir išėjusi apžiūrėjo ar prie baro nėra likusių asmenų, aplinkui buvo tuščia. Gatvėje prie baro jokių asmenų nematė. Nurodė, kad jeigu 2023-12-19 būtų buvęs koks nors didesnis konfliktas ar muštynės, ji būtų tai tikrai sužinojusi iš baro klientų (1 t., b.l. 178-179).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra Panevėžyje. Apžiūrima teritorija apie (duomenys neskelbtini), šalia pastato Nr. 8. Šiuo numeriu pažymėto gyvenamo namo rytinėje pusėje yra nesaugoma, asfaltuota automobilių stovėjimo aikštelė. <...> Iš įvykio vietos paimti rasti įvairūs daiktai, pėdsakai, kiti įrodymai (1 t., b.l. 21-24).

Iš 2023-04-05 specialisto išvados matyti, kad muštinė žaizda dešinės ausies kaušelyje, odos nubrozdinimai kaktoje, kraujo išsiliejimas kairės akies odenoje, nosies kaulų lūžis, kairės pusės 6,7,8 šonkaulių lūžiai B. K. padaryta kieto buko daikto poveikyje, galimai aplinkybėse nurodytu laiku, t. y. 2023-02-19. Sužalojimai padaryta ne mažiau septynių trauminių poveikių pasekoje. Sužalojimai B. K. padaryti pašalinės jėgos poveikyje. J. Š. veiksmai sukėlė B. K. fizinį skausmą. B. K. nustatomas nesunkus sveikatos sutrikdymas, nes dėl nosies kaulų ir kairės pusės 6,7 ir 8 šonkaulių lūžių jo sveikata buvo sutrikdyta ilgiau nei 10 dienų laikotarpiui (1 t., b.l. 83-84).

Iš savanoriško daiktų, dokumentų protokolo matyti, kad VŠĮ (duomenys neskelbtini) ligoninė reanimacijos skyriaus gydytoja pateikė B. K. rūbus (1 t., b.l. 89-90).

Iš poėmio protokolo matyti, kad 2023-02-19 atliktas poėmis, kurio metu iš J. Š. paimta juodos spalvos striukė, juodos spalvos batai „NIKE“ (2 t., b.l. 38-40).

Iš daiktų apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėti B. K. drabužiai: mėlynos spalvos striukė su gobtuvu, džinsai, megztinis, kojinės, batai. Striukė apžiūros metu purvina. Ant striukės yra rudos spalvos dėmių. Striukės galinėje dalyje, kairėje pusėje apačioje yra įplyšimas. Džinsai tamsiai mėlynos spalvos. Džinsai apžiūros metu purvini. Ant džinsų yra rudos spalvos dėmių. Mėlynos spalvos megztinio rankovių galai, apačia ir apykaklė žalios spalvos. Megztinis apžiūros metu purvinas. Ant megztinio apykaklės yra rudos spalvos dėmių. Batai yra juodos spalvos su raudonos spalvos detalėmis. Batai 45 dydžio. Batai suvarstyti juodos spalvos batų raišteliais. Batai apžiūros metu purvini ir nusidėvėję. Apžiūrimos juodos spalvos ilgos kojinės. Kojinės apžiūros metu purvinos. Apžiūrėta J. Š. striukė, batai. Striukė juodos spalvos su gobtuvu, ant gobtuvo yra baltos spalvos užrašas „Black Squad“. Striukė yra su keturiomis kišenėmis priekinėje dalyje. Ant striukės kišenės yra baltos spalvos užrašas: „Black Squad“. Striukė apžiūros metu purvina. Ant striukės galinės dalies yra baltos spalvos užrašas: „WORDLWIDE“. Ant striukės dešinės rankovės galinės pusės yra rudos spalvos dėmių. Apžiūrimi juodos spalvos sportiniai batai „NIKE“. Batai 43 dydžio. Batai suvarstyti juodos spalvos batų raišteliais. Batai apžiūros metu purvini ir nusidėvėję. Ant batų yra raudonos ir rudos spalvos dėmių. Ant batų dešinės pusės šono yra baltos spalvos prekinio ženklo „Nike“ ženkliukai. Batų padas šviesiai rudos spalvos, nusidėvėjęs (1 t., b.l. 93-94).

Iš savanoriško daiktų, dokumentų protokolo matyti, kad R. R. pateikė skaitmeninę laikmeną su pastato, esančio adresu (duomenys neskelbtini), Panevėžys, vaizdo stebėjimo kameromis fiksuotais vaizdo įrašais (1 t., b.l. 194-195, 198).

Iš pastato, esančio adresu (duomenys neskelbtini), Panevėžys, vaizdo kamerų įrašų apžiūros protokolo matyti, kad: Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „20230221095928119_71b6470abefe4a26b2f1632f855ce991_830741779“. Matyti, kad vaizdo įrašo trukmė yra 2 minutės 56 sekundės. Dešinėje pusėje, apačioje matyti, kad kameros pavadinimas „Camera06“. Kairėje pusėje, viršuje matyti vaizdo įrašo data ir laikas 2023-02-19 18.43.42 val. Filmuojamos pastato prieigos, matyti šaligatvis, gatvėje prie pastato stovintis tamsios spalvos automobilis. Toliau matyti gatvė. Vaizdo įrašas nespalvotas. Prasidėjus vaizdo įrašui nuo pastato eina vyriškis. Vyriškis apsirengęs kelnėmis, ilgesne striuke. Kokios spalvos drabužiai nesimato dėl nespalvoto vaizdo įrašo. Laiku 18.43.45 val. vyriškio kamera nebefilmuoja. Kameros laikas pasikeičia nuo 18.43.55 – 18.44.30. Laiku 18.44.33 val. pastato duris atidaro mergina su akiniais, kuri apsirengusi kelnėmis, striuke, ant striukės užsidėjusi šaliką. Mergina stovi prie durų, laukia. Laiku 18.45.44 val. prie namo sugrįžta ankščiau minėtas vyriškis, įeina į vidų. Lauke lieka stovėti mergina. Laiku 18.45.37 val. gatve, pro stovintį automobilį eina du jaunuoliai. Kairėje eina aukštesnis jaunuolis, kairėje rankoje neša maišelį (toliau – jaunuolis Nr. 1). Dešinėje pusėje eina žemesnis jaunuolis (toliau – jaunuolis Nr. 2). Abu jaunuoliai vilki kelnes ir striukes, kokios spalvos drabužiai nesimato dėl nespalvoto vaizdo įrašo. Laiku 18.45.50 val. mergina įsėda į prie pastato stovėjusį automobilį. Laiku 18.45.58 val. į automobilį įsėda minėtas vyriškis. Laiku 18.45.05 val. pro einančius jaunuolius pravažiuoja šviesios spalvos automobilis. Koks automobilio modelis ir valstybinis numeris nesimato. Pravažiavus automobiliui jaunuoliai sustoja. Laiku 18.46.08 val. matyti, kad jaunuolis Nr. 2 vieną kartą dešine koja spiria jaunuoliui Nr. 1. Jaunuolis Nr. 1 nugriūna ant žemės. Laiku 18.46.17 val. jaunuolis Nr. 2 vieną kartą koja spiria gulinčiam ant žemės jaunuoliui Nr. 1. Spyręs vieną kartą jaunuolis Nr. 2 dar keletą kartų spiria jaunuoliui Nr. 1, tačiau nesimato ar pataiko. Laiku 18.46.20 val. automobilis, stovėjęs šalia pastato pradeda važiuoti atbuline eiga. Laiku 18.46.24 val. automobilis sustoja. Laiku 18.46.33 val. pro jaunuolius pravažiuoja automobilis. Koks automobilio modelis ir valstybinis numeris nesimato. Laiku 18.46.27 val. jaunuolis Nr. 2 dar ne mažiau kaip tris kartus spiria jaunuoliui Nr. 1, kuris guli ant žemės. Laiku 18.46.38 val. automobilis, stovėjęs šalia pastato pradeda važiuoti, pravažiuoja pro jaunuolius. Laiku 18.46.50 val. jaunuolis Nr. 2 dar 5 kartus spiria jaunuoliui Nr. 1, kuris guli ant žemės. Kameros laikas pasikeičia nuo 18.46.58 – 18.47.10. Laiku 18.47.10 val. jaunuolis Nr. 2 stovi prie jaunuolio Nr. 1, kuris guli ant žemės, vaikšto prie jo. Laiku 18.47.21 val. pro jaunuolius pravažiuoja automobilis, apsisuka, apšviečia jaunuolius. Koks automobilio modelis ir valstybinis numeris nesimato. Vaizdo įrašas baigiasi laiku 18.47.29 val. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „20230221101512110_71b6470abefe4a26b2f1632f855ce991_830741779“. Matyti, kad vaizdo įrašo trukmė yra 8 sekundės. Dešinėje pusėje, apačioje matyti, kad kameros pavadinimas „Camera06“. Kairėje pusėje, viršuje matyti vaizdo įrašo data ir laikas 2023-02-19 18.46.43 val. Filmuojamos pastato prieigos, matyti šaligatvis. Toliau matyti gatvė. Vaizdo įrašas nespalvotas. Laiku 18.46.50 val. jaunuolis Nr. 2 vieną kartą spiria jaunuoliui Nr. 1, kuris guli ant žemės. Vaizdo įrašas baigiasi. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „20230221100910788_334dc68a2c7244a4a7f26c7691c4bf9b_830741779“. Matyti, kad vaizdo įrašo trukmė yra 2 minutės 18 sekundžių. Dešinėje pusėje, apačioje matyti, kad kameros pavadinimas „Camera01“. Kairėje pusėje, viršuje matyti vaizdo įrašo data ir laikas 2023-02-19 18.36.55 val. Filmuojama gatvė, šalia gatvės yra šaligatvis. Vaizdo įrašas nespalvotas. Laiku 18.37.00 val. matyti kaip prie pastato stovi vyriškis. Vyriškio veido bruožų ir kaip apsirengęs vyriškis įžiūrėt neįmanoma, nes kamera filmuoja iš toli. Prie minėto vyriškio laiku 18.37.08 val. prieina kitas vyriškis, stovi vienas šalia kito, pradeda grumtis, bando vienas kitam suduoti smūgius, bet ar pataiko nesimato. Laiku 18.37.33 val. kamera vyriškių nebefilmuoja. Kameros laikas pasikeičia nuo 18.38.59 – 18.39.21. Kameros laikas pasikeičia nuo 18.39.39 – 18.39.56. Matyti, kad prie pastato stovi trys asmenys, bet jokių jų požymių įžiūrėti neįmanoma. Vaizdo įrašas baigiasi laiku 18.40.20 val. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „20230221101205886_334dc68a2c7244a4a7f26c7691c4bf9b_830741779“. Matyti, kad vaizdo įrašo trukmė yra 2 minutės 13 sekundžių. Dešinėje pusėje, apačioje matyti, kad kameros pavadinimas „Camera01“. Kairėje pusėje, viršuje matyti vaizdo įrašo data ir laikas 2023-02-19 18.40.48 val. Filmuojama gatvė, šalia gatvės yra šaligatvis. Vaizdo įrašas nespalvotas. Matyti, kad laiku 18.40.54 val. tarp trijų asmenų vyksta konfliktas. Vienas asmuo stovi toliau, laiku 18.40.55 val. eina prie konfliktuojančių asmenų. Jokių jų požymių įžiūrėti neįmanoma. Kameros laikas pasikeičia nuo 18.40.57 – 18.41.04. Laiku 18.41.15 val. matyti gatvėje stovintys keturi asmenys, kurie eina šaligatviu link kameros. Matyti, kad tai vyriškiai. Vyriškiai eina eilute po du. Vienas vyriškis dešinėje pusėje apsirengęs kelnėmis ir striuke, ant galvos užsidėjęs kepurę, turi rankinę per petį. Kitas vyriškis einantis šalia jo apsirengęs kelnėmis ir striuke, ant galvos užsidėjęs kepurę, ant pečių turi kuprinę. Jiems iš galo einantis vyriškis apsirengęs kelnėmis ir striuke, dešinėje rankoje nešasi maišelį. Šalia jo einantis vyriškis apsirengęs kelnėmis ir striuke. Vyriškių veido bruožų dėl prastos vaizdo įrašo kokybės nesimato. Laiku 18.41.45 val. vyriškiai praeina šaligatviu, kamera jų nebefilmuoja. Laiku 18.42.20 val. šaligatviu, link kameros eina vyriškis. Vyriškis apsirengęs kelnėmis ir striuke, ant galvos užsidėjęs kepurę Už vyriškio, ant šaligatvio stovi du jaunuoliai. Vienas jaunuolis yra aukštesnis, abejose rankose nešasi po maišelį (toliau – jaunuolis Nr. 1). Kitas jaunuolis yra žemesnis (toliau – jaunuolis Nr. 2). Laiku 18.42.37 val. jaunuolis Nr. 2 pradeda bėgti gatve. Jam iš paskos eina jaunuolis Nr. 1. Laiku 18.42.44 val. jaunuolio Nr. 2 kamera nebefilmuoja. Laiku 18.42.43 val. jaunuolis Nr. 1 pradeda bėgti paskui jaunuolį Nr. 2. Laiku 18.42.47 val. kamera jo nebefilmuoja. Šaligatviu eina vyriškis, kuris svirduliuoja į šalis. Vyriškis apsirengęs striuke ir kelnėmis. Ant galvos užsideda striukės gobtuvą. Vaizdo įrašas baigiasi laiku 18.43.07 val. (2 t., b.l. 1-3).

Iš pastato, esančio adresu (duomenys neskelbtini), Panevėžys, vaizdo kamerų įrašų papildomos apžiūros protokolo matyti: Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „20230221095928119_71b6470abefe4a26b2f1632f855ce991_830741779“. Matyti, kad vaizdo įrašo trukmė yra 2 minutės 56 sekundės. Dešinėje pusėje, apačioje matyti, kad kameros pavadinimas „Camera06“. Kairėje pusėje, viršuje matyti vaizdo įrašo data ir laikas 2023-02-19 18.43.42 val. Filmuojamos pastato prieigos, matyti šaligatvis, gatvėje prie pastato stovintis tamsios spalvos automobilis. Toliau matyti gatvė. Vaizdo įrašas nespalvotas. Laiku 18.45.37 val. gatve, pro stovintį automobilį eina du jaunuoliai. Kairėje eina aukštesnis jaunuolis, kairėje rankoje neša maišelį (toliau – jaunuolis Nr. 1). Dešinėje pusėje eina žemesnis jaunuolis (toliau – jaunuolis Nr. 2). Laiku 18.46.08 val. matyti, kad jaunuolis Nr. 2 vieną kartą dešine koja spiria jaunuoliui Nr. 1. į nugarą. Jaunuolis Nr. 1 nugriūna ant žemės. Laiku 18.46.17 val. jaunuolis Nr. 2 vieną kartą koja spiria gulinčiam ant žemės jaunuoliui Nr. 1, į kurią kūno vietą tiksliai nesimato, nes vaizdo kamera filmuoja iš toli. Spyręs vieną kartą jaunuolis Nr. 2 dar keletą kartų spiria jaunuoliui Nr. 1, tačiau nesimato ar pataiko ir į kurią kūno vietą, nes vaizdo kamera filmuoja iš toli. Laiku 18.46.27 val. jaunuolis Nr. 2 dar ne mažiau kaip tris kartus spiria jaunuoliui Nr. 1, kuris guli ant žemės, į kurią kūno vietą tiksliai nesimato, nes vaizdo kamera filmuoja iš toli. Laiku 18.46.50 val. jaunuolis Nr. 2 dar 5 kartus spiria jaunuoliui Nr. 1, kuris guli ant žemės, į kurią kūno vietą tiksliai nesimato, nes vaizdo kamera filmuoja iš toli (2 t., b.l. 5-6).

Iš savanoriško daiktų, dokumentų protokolo matyti, kad V. S. pateikė skaitmeninę laikmeną su pastato, esančio adresu (duomenys neskelbtini), Panevėžys, vaizdo stebėjimo kameromis fiksuotais vaizdo įrašais (2 t., b.l 8-9, 12).

Iš pastato, esančio adresu (duomenys neskelbtini), Panevėžys, vaizdo kamerų įrašų apžiūros protokolo matyti: Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“. Matyti, kad vaizdo įrašo trukmė yra 12 minučių 38 sekundės. Kairėje pusėje, apačioje matyti, kad kameros pavadinimas „Gatve2“. Dešinėje pusėje, viršuje matyti vaizdo įrašo data ir laikas 2023-02-19 19.17.25 val. Filmuojamas šaligatvis, prie pastato esanti automobilių stovėjimo vieta, kuri subraižyta linijomis. Už automobilių stovėjimo vietų yra kelias, kuriuo važiuoja automobiliai. Už kelio yra pastatai, kurie aptverti tvora. Laiku 19.18.59 – 19.19.06 val. keliu pravažiuoja automobilis. Automobilis tamsios spalvos, koks automobilio modelis nesimato, automobilio valstybinių numerių nesimato. Laiku 19.18.59 – 19.19.15 val. prie kelio palei tvora praeina asmuo, kaip apsirengęs asmuo nesimato dėl nespalvoto vaizdo įrašo, asmuo ant galvos užsidėjęs striukės gobtuvą. Kameros laikas pasikeičia nuo 19.19.28 iki 19.25.56. Laiku 19.25.56 – 19.26.02 val. keliu pravažiuoja automobilis. Automobilis tamsios spalvos, koks automobilio modelis nesimato, automobilio valstybinių numerių nesimato. Kameros laikas pasikeičia nuo 19.26.34 iki 19.30.04. Laiku 19.30.05 – 19.30.08 val. keliu pravažiuoja automobilis. Automobilis tamsios spalvos, koks automobilio modelis nesimato, automobilio valstybinių numerių nesimato. Kameros laikas pasikeičia nuo 19.30.29 iki 19.31.57. Laiku 19.32.00 val. šaligatviu, palei pastatą praeina asmuo, kuris vedžioja šunį. Asmuo apsirengęs striuke, kurio gobtuvą užsidėjęs ant galvos, kelnėmis. Kokia drabužių spalva nesimato, nes vaizdo įrašas nespalvotas. Asmuo, nuėjęs iki pastato galo sustoja, apsuka ir laiku 19.32.23 val. šaligatviu grįžta atgal. Laiku 19.32.36 asmuo pradeda bėgti, kamera jo nebefilmuoja. Kameros laikas pasikeičia nuo 19.32.56 iki 19.36.56. Laiku 19.36.56 val. šaligatviu palei pastatą eina du jaunuoliai. Vienas jaunuolis aukštesnis, apsirengęs kelnėmis ir striuke, rankoje nešasi maišelį. Kokia drabužių spalva nesimato, nes vaizdo įrašas nespalvotas (toliau - jaunuolis Nr. 1). Kitas jaunuolis yra žemesnis už jaunuolį Nr. 1, apsirengęs kelnėmis ir striuke. Kokia drabužių spalva nesimato, nes vaizdo įrašas nespalvotas (toliau - jaunuolis Nr. 2). Laiku 19.36.59 val. jaunuolis Nr. 2 iš kairės kojos vieną kartą spiria jaunuoliui Nr. 1. Jaunuoliai eina toliau. Laiku 19.37.05 jaunuoliai nueina, kamera jų nebefilmuoja. Laiku 19.37.05 val. pro pastatą važiuoja automobilis. Laiku 19.37.10 val. automobilis sustoja. Laiku 19.37.18 val. automobilis atsistumia atbuline eiga ir sustojęs šviežia automobilio žibintais į jaunuolius. Laiku 19.37.09 jaunuoliai grįžta kur kamera juos filmuoja, matosi, kad jaunuolis Nr. 2 kaire koja vieną kartą spiria jaunuoliui Nr. 1. Ar pataiko nesimato. Kamera nebefilmuoja jaunuolių. Laiku 19.37.45 val. jaunuolis Nr. 1 vėl ateina ten kur kamera jį filmuoja, apsuka ratą ir grįžta atgal, laiku 19.37.55 kamera jo nebefilmuoja. Kameros laikas pasikeičia nuo 19.38.10 iki 19.39.08. Laiku 19.39.11 pradeda važiuoti automobilis, kuris žibintais švietė į jaunuolių pusę. Automobilis važiuoja keliu palei pastatą. Laiku 19.29.24 val. automobilis pravažiuoja, kamera jo nebefilmuoja. Kameros laikas pasikeičia nuo 19.39.44 - 19.40.48. Kameros laikas pasikeičia nuo 19.41.13 – 19.43.45. Laiku 19.43.49 val. keliu pravažiuoja automobilis. Automobilis tamsios spalvos, koks automobilio modelis nesimato, automobilio valstybinių numerių nesimato. Kameros laikas pasikeičia nuo 19.44.18 – 19.47.27 Kameros laikas pasikeičia nuo 19.47.49 – 19.49.58. Laiku 19.50.01 val. keliu pravažiuoja automobilis. Automobilis tamsios spalvos, koks automobilio modelis nesimato, automobilio valstybinių numerių nesimato. Kameros laikas pasikeičia nuo 19.50.38 – 19.51.03. Laiku 19.51.06 val. keliu pravažiuoja automobilis. Automobilis tamsios spalvos, koks automobilio modelis nesimato, automobilio valstybinių numerių nesimato. Kameros laikas pasikeičia nuo 19.51.31 – 19.52.47. Kameros laikas pasikeičia nuo 19.53.27 – 19.55.22. Kameros laikas pasikeičia nuo 19.55.46 – 15.56.55. Laiku 19.56.55 val. šaligatviu praeina asmuo apsirengęs striuke ir kelnėmis, ant pečių užsidėjęs kuprinę. Asmens veido nesimato. Kameros laikas pasikeičia nuo 19.57.15 – 19.58.53. Laiku 19.58.55 val. pro pastatą keliu pravažiuoja du greitosios pagalbos automobiliai. Kameros laikas pasikeičia nuo 19.59.24 – 19.59.56. Kameros laikas pasikeičia nuo 20.00.19 – 20.00.23. Laiku 20.00.29 val. keliu pravažiuoja automobilis. Koks automobilio modelis nesimato, automobilio valstybinių numerių nesimato. Šaligatviu praeina asmuo vežiojantis šunį. Asmuo apsirengęs striuke ir kelnėmis. Ant galvos užsidėjęs striukės gobtuvą. Kameros laikas pasikeičia nuo 20.01.02 – 20.01.48. Kameros laikas pasikeičia nuo 20.02.26 – 20.03.59. Laiku 20.04.03 val. keliu pravažiuoja automobilis. Koks automobilio modelis nesimato, automobilio valstybinių numerių nesimato. Kameros laikas pasikeičia nuo 20.04.47 – 20.08.57. Laiku 20.08.57 val. šaligatviu praeina asmuo. Asmens veido nesimato. Kameros laikas pasikeičia nuo 20.09.27 – 20.13.14. Kameros laikas pasikeičia nuo 20.13.37-20.15.32. Peržiūrėjus vaizdo įrašą daugiau tyrimui vertingos informacijos negauta. Vaizdo įrašas baigiasi laiku 20.15.53 val. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“. Matyti, kad vaizdo įrašo trukmė yra 12 minučių 57 sekundės. Kairėje pusėje, apačioje matyti, kad kameros pavadinimas „Gatve1“. Dešinėje pusėje, viršuje matyti vaizdo įrašo data ir laikas 2023-02-19 19.30.14 val. Filmuojamas šaligatvis, prie pastato esanti automobilių stovėjimo vieta, kuri subraižyta linijomis. Už automobilių stovėjimo vietų yra kelias. Už kelio yra pastatai, kurie aptverti tvora. Kameros laikas pasikeičia nuo 19.30.30 – 19.32.09. Laiku 19.32.10 val. šaligatviu, palei pastatą praeina asmuo, kuris vedžioja šunį. Asmuo apsirengęs striuke, kurio gobtuvą užsidėjęs ant galvos, kelnėmis. Kokia drabužių spalva nesimato, nes vaizdo įrašas nespalvotas. Kamera asmens nebefilmuoja. Laiku 19.32.26 val. tas pats asmuo šaligatviu grįžta atgal. Laiku 19.32.36 asmuo pradeda bėgti, kamera jo nebefilmuoja. Kameros laikas pasikeičia nuo 19.32.45 – 19.36.30. Laiku 19.36.32 val. šaligatviu palei pastatą eina jaunuolis Nr. 1 ir jaunuolis Nr. 2. Laiku 19.36.38 val. jaunuolis Nr. 2 iš dešinės rankos, kuri sulenkta, vieną kartą trenkia jaunuoliui Nr. 1 į veido kairę pusę ir vieną kartą kaire ranka trenkia jaunuoliui Nr. 1 į veidą. Jaunuolis Nr. 1 atsitraukia, jis sunkiai pastovi ant kojų, svirduliuoja į šonus. Laiku 19.36.45 val. jaunuolis Nr. 2 vieną kartą dešine koja spiria jaunuoliui Nr. 1. Laiku 19.36.46 val. jaunuolis Nr. 2 vieną kartą kaire koja spiria jaunuoliui Nr. 1. Abu jaunuoliai eina tolyn šaligatviu. Laiku 19.37.00 val. jaunuolis Nr. 2 iš kairės kojos vieną kartą spiria jaunuoliui Nr. 1. Jaunuoliai eina toliau. Matyti, kad jaunuolis Nr. 2 toliau suduoda ne mažiau kaip du smūgius jaunuoliui Nr. 1, tačiau kuria vieta ir į kurią vietą pataiko nesimato. Kameros laikas pasikeičia 19.37.11 – 19.37.17. Matyti, kad laiku 19.37.18 val. jaunuolis Nr. 1 guli ant žemės. Šalia jo stovi jaunuolis Nr. 2. Laiku 19.37.21 val. matyti, kad šviesos apšviečia abu jaunuolius. Laiku 19.37.39 val. jaunuolis Nr. 1 keliasi nuo žemės. Kameros laikas pasikeičia 19.37.40 – 19.39.09. Laiku 19.39.18 val. keliu pro pastatą, link tos pusės kurioje buvo jaunuoliai, nuvažiuoja automobilis. Kameros laikas pasikeičia nuo 19.39.42 – 19.40.36. Šaligatviu praeina asmuo vedžiojantis šunį. Dėl nespalvoto vaizdo įrašo nesimato kokios spalvos drabužiai. Kameros laikas pasikeičia nuo 19.41.03 – 19.43.46. Laiku 19.43.53 val. keliu pravažiuoja automobilis. Automobilis tamsios spalvos, koks automobilio modelis nesimato, automobilio valstybinių numerių nesimato. Kameros laikas pasikeičia nuo 19.44.17 – 19.46.36 Kameros laikas pasikeičia nuo 19.46.56 – 19.50.01 Laiku 19.50.05 val. keliu pravažiuoja automobilis. Automobilis tamsios spalvos, koks automobilio modelis nesimato, automobilio valstybinių numerių nesimato. Kameros laikas pasikeičia nuo 19.50.26 – 19.51.04. Laiku 19.51.10 val. keliu pravažiuoja automobilis. Automobilis tamsios spalvos, koks automobilio modelis nesimato, automobilio valstybinių numerių nesimato. Kameros laikas pasikeičia nuo 19.51.30 – 19.52.58. Kameros laikas pasikeičia nuo 19.53.21 – 19.55.14. Kameros laikas pasikeičia nuo 19.55.42 – 15.56.46. Laiku 19.56.45 val. šaligatviu praeina asmuo apsirengęs striuke ir kelnėmis, ant pečių užsidėjęs kuprinę. Asmens veido nesimato. Kameros laikas pasikeičia nuo 19.57.23 – 19.58.55. Laiku 19.58.58 val. pro pastatą keliu pravažiuoja du greitosios pagalbos automobiliai. Sustoja ties sankryža. Kameros laikas pasikeičia nuo 19.59.21 – 20.00.25. Kameros laikas pasikeičia nuo 20.00.19 – 20.00.23. Laiku 20.00.30 val. keliu pravažiuoja automobilis. Koks automobilio modelis nesimato, automobilio valstybinių numerių nesimato. Šaligatviu praeina asmuo vežiojantis šunį. Asmuo apsirengęs striuke ir kelnėmis. Ant galvos užsidėjęs striukės gobtuvą. Kameros laikas pasikeičia nuo 20.00.54 – 20.01.49. Kameros laikas pasikeičia nuo 20.02.11 – 20.04.00. Laiku 20.04.04 val. keliu pravažiuoja automobilis. Koks automobilio modelis nesimato, automobilio valstybinių numerių nesimato. Kameros laikas pasikeičia nuo 20.04.38 – 20.08.53. Laiku 20.08.55 val. šaligatviu praeina asmuo. Asmens veido nesimato. Kameros laikas pasikeičia nuo 20.09.16 – 20.14.03. Kameros laikas pasikeičia nuo 20.14.26-20.16.13. Kameros laikas pasikeičia nuo 20.16.36 – 20.24.33. Kameros laikas pasikeičia nuo 20.24.36 - 20.24.33. Laiku 20.24.36 val. keliu pravažiuoja automobilis. Koks automobilio modelis nesimato, automobilio valstybinių numerių nesimato. Kameros laikas pasikeičia nuo 20.25.00 – 20.25.27. Laiku 20.25.30 val. prie pastato atvažiuoja policijos pareigūnų tarnybinis automobilis. Policijos pareigūnai išlipa iš automobilio, apžiūri pastato prieigas. Vienas policijos pareigūnas toliau apžiūrinėja teritorija ir nueina tolyn, kitas policijos pareigūnas įsėda į tarnybinį automobilį ir laiku 20.26.42 val. išvažiuoja. Policijos pareigūnas nueina į tą pusę kur nuvažiavo tarnybinis automobilis. Peržiūrėjus vaizdo įrašą daugiau tyrimui vertingos informacijos negauta. Vaizdo įrašas baigiasi laiku 20.29.30 val. (2 t., b.l. 13-17).

Iš pastato, esančio adresu (duomenys neskelbtini), Panevėžys, vaizdo kamerų įrašų papildomos apžiūros protokolo matyti: Papildomai apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“. Vaizdo įrašo trukmė yra 12 minučių 38 sekundės. Kairėje pusėje, apačioje matyti, kad kameros pavadinimas „Gatve2“. Dešinėje pusėje, viršuje matyti vaizdo įrašo data ir laikas 2023-02-19 19.17.25 val. Filmuojamas šaligatvis, prie pastato esanti automobilių stovėjimo vieta, kuri subraižyta linijomis. Už automobilių stovėjimo vietų yra kelias, kuriuo važiuoja automobiliai. Už kelio yra pastatai, kurie aptverti tvora. Laiku 19.36.56 val. šaligatviu palei pastatą eina du jaunuoliai. Vienas jaunuolis aukštesnis, apsirengęs kelnėmis ir striuke, rankoje nešasi maišelį (toliau - jaunuolis Nr. 1). Kitas jaunuolis yra žemesnis už jaunuolį Nr. 1, apsirengęs kelnėmis ir striuke (toliau - jaunuolis Nr. 2). Laiku 19.36.59 val. jaunuolis Nr. 2 kaire koja vieną kartą spiria jaunuoliui į kairės pusės šoną Nr. 1. Jaunuoliai eina toliau. Laiku 19.37.09 jaunuoliai grįžta kur kamera juos filmuoja, matosi, kad jaunuolis Nr. 2 kaire koja vieną kartą spiria jaunuoliui Nr. 1. Ar pataiko jaunuoliui Nr. 1 nesimato. Daugiau tyrimui vertingos informacijos negauta. Papildomai apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“. Matyti, kad vaizdo įrašo trukmė yra 12 minučių 57 sekundės. Kairėje pusėje, apačioje matyti, kad kameros pavadinimas „Gatve1“. Dešinėje pusėje, viršuje matyti vaizdo įrašo data ir laikas 2023-02-19 19.30.14 val. Filmuojamas šaligatvis, prie pastato esanti automobilių stovėjimo vieta, kuri subraižyta linijomis. Už automobilių stovėjimo vietų yra kelias. Už kelio yra pastatai, kurie aptverti tvora. Laiku 19.36.38 val. jaunuolis Nr. 2 iš dešinės rankos, kuri sulenkta, vieną kartą trenkia jaunuoliui Nr. 1 į veido kairę pusę ir vieną kartą ištiesta kaire ranka trenkia jaunuoliui Nr. 1 į veidą. Laiku 19.36.45 val. jaunuolis Nr. 2 vieną kartą dešine koja spiria jaunuoliui Nr. 1 į sėdmenis. Laiku 19.36.47 val. jaunuolis Nr. 2 vieną kartą kaire koja spiria jaunuoliui Nr. 1 į sėdmenis. Abu jaunuoliai eina tolyn šaligatviu. Laiku 19.37.00 val. jaunuolis Nr. 2 iš kairės kojos vieną kartą spiria jaunuoliui Nr. 1. į kairės pusės šoną. Jaunuoliai eina toliau. Matyti, kad jaunuolis Nr. 2 laiku 19.37.09 val. toliau suduoda ne mažiau kaip du smūgius jaunuoliui Nr. 1, į veidą ir laiku 19.37.11 val. koja spyrė jaunuoliui Nr. 1 į kojas. Daugiau tyrimui vertingos informacijos negauta (2 t., b.l. 19-20).

Iš 2023-08-14 kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad aprašytas iš BPC gautas 2023-02-19 garso įrašas, kur bendruoju pagalbos telefonu skambino G. L. ir pranešė, kad Panevėžyje, prie (duomenys neskelbtini) 4 pastato reikalinga greitoji ir policija, nes muštinių metu vienas vyras muša, spardo kitą vyrą. Nurodė, kad sumuštas vyras guli, aplink labai daug kraujo, nežino ar gyvas. Taip pat nurodė, kad sumuštą vyriškį mušęs vyras vos jų neužpuolė ir pabėgo. Jos uošvis išvažiavo (2 t., b.l. 27-28).

Iš Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos tarnybos Specialiosios parengties skyriaus vyr. specialisto S. R. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2023-02-19 dirbant ekipaže (duomenys neskelbtini) kartu su specialistu L. U. apie 19 val. 24 min. dirbdami nustatytame maršrute, iš Panevėžio AVPK budėtojo gavome pranešimą, kad du vyrai susimušė, vienas pabėgo, kitas be sąmonės, galimai nebegyvas. Pranešė praeivė, laukia iš gatvės pusės. Atvykus įvykio adresu, rastas ant žemės gulintis kruvinas vyras, kaip vėliau nustatyta B. K.: gim. (duomenys neskelbtini). Asmuo buvo sąmoningas, nurodė, kad jį sumušė nepažįstamas asmuo. Atvykę medikai asmenį išsivežė į (duomenys neskelbtini) ligoninės priėmimo skyrių. Šalia jo stovėjo G. L., gim. (duomenys neskelbtini), kuri nurodė, kad yra pranešėja ir matė, kaip įvyko muštynės. Mergina nurodė, kad juodai apsirengęs asmuo su baltu užrašu ant nugaros spardė ant žemės gulintį asmenį. Mergina apie tai pasakė savo uošviui V. F. gim. (duomenys neskelbtini), gyv. Panevėžys. (duomenys neskelbtini) g. 4-1, tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris automobiliu apšvietė asmenis ir žmogų mušęs asmuo pabėgo iš įvykio vietos, o V. F. pradėjo jį persekioti. Stovint įvykio vietoje, prie mūsų priėjo V. F., kuris nurodė, kad asmenį sekė automobiliu iki Panevėžio, (duomenys neskelbtini) g. esančių (duomenys neskelbtini) kapinių, kuriose asmuo dingo. Kartu su asmeniu buvo vykta maršrutu, kuriuo bėgo įtariamasis. Važiuojant buvo pastebėta, kad (duomenys neskelbtini) - (duomenys neskelbtini) g. 6 prie kelio yra vaizdo kamera, kuri galėjo užfiksuoti bėgantį asmenį. Nustatyta, kad nurodytu adresu gyvena T. M. TFI. NR. (duomenys neskelbtini). Vykstant toliau, Panevėžyje (duomenys neskelbtini) prie 5 pastato buvo pastebėta raudonos spalvos dėmė, prie raudonos spalvos dėmės, panašios į kraują buvo vaizdo stebėjimo kamera. Pastatą saugo (duomenys neskelbtini). Vykstant toliau, Panevėžyje, prie (duomenys neskelbtini) pastato buvo pastebėta raudonos spalvos kepurė, prie kurios buvo riešutų maišelis, bei prie jo buvo raudona dėmė, panaši į kraują, šalia buvo nosinė, ant kurios buvo raudonų dėmių, panašių į kraują. Šalia (duomenys neskelbtini) esančių dėmių, panašių į kraują, pro langą su mumis pabendravo R. R. gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris nurodė, kad matė, kaip pro jo namą ėjo du asmenys, kurie konfliktavo, galimai mušėsi. Asmuo ant jo namo yra vaizdo stebėjimo kamera, kuri galėjo užfiksuoti einančius asmenis. Būnant adresu Panevėžys, (duomenys neskelbtini), atvyko į pagalbą kinologė R. M. su tarybiniu šunimi. Mano kolegai L. U. pasilikus saugoti įvykio vietą, aš su kinologe išėjome sekti pėdsakais. Šuo pradėjo sekti nuo Panevėžys, (duomenys neskelbtini) ir šis mus vedė (duomenys neskelbtini) gatve link (duomenys neskelbtini) g. esančių (duomenys neskelbtini) kapinių. Sekant pėdsakais, ties (duomenys neskelbtini) kapinėmis pastebėjome einanti juodai apsirengusį asmenį, kuris ėjo nuo (duomenys neskelbtini) gatvės. Nusprendėm su kolege R. M. asmenį patikrinti. Priėjus asmeniui prisistačiau. Vėliau nustatyta, kad asmuo yra J. Š. gim. (duomenys neskelbtini). Paklausiau iš kur jis eina, asmuo atsakymo pateikti negalėjo, aiškino, kad tiesiog vaikšto. Apsišvietęs asmenį pamačiau, kad jo veidas kaktos srityje, dešinėje pusėje yra patinęs, asmens rankos taip pat buvo kruvinos. Ant asmens batų matėsi kraujo dėmės. Apžiūrėjus asmens rūbus pamatėme, kad asmens vilkimi rūbai atitinka įtariamojo bruožus. Vėliau asmuo prisipažino, kad Alaus Bare, kaip vėliau nustatyta, adresu Panevėžys. (duomenys neskelbtini) tarp jo ir kito asmens įvyko konfliktas. Daugiau aplinkybių asmuo nepaaiškino. Įtariamasis J. Š. 20.50 sulaikytas ir perduotas ekipažų 4 AVPK, adresu Panevėžys, (duomenys neskelbtini) (2 t., b.l. 30-31).

Iš Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos tarnybos Kinologų poskyrio vyr. specialistės R. M. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2023-02-19, apie 19.40 val. iš Panevėžio AVPK budėtojų gautas pranešimas, kad du vyrai susimušė, vienas pabėgo, kitas be sąmonės, galimai nebegyvas. Pranešė praeivė, laukia iš gatvės pusės. Atvykus į įvykio vietą adresu (duomenys neskelbtini), buvo atvykęs ekipažas (duomenys neskelbtini), kurie paaiškino, kad atvykę medikai asmenį išsivežė į (duomenys neskelbtini) ligoninės priėmimo skyrių. Asmuo, juodai apsirengęs su baltu užrašu ant nugaros spardė ant žemės gulintį asmenį ir pabėgo iš įvykio vietos. įvykio vietos. Tikslinga pradėti sekti žmogaus kvapo pėdsakų taku nuo (duomenys neskelbtini) g. 4. Pėdsekystei buvo panaudotas tarnybinis šuo CHERRY Z DANARU. Nuo (duomenys neskelbtini) g. 4, kaip pranešėja teigė, jog ten buvo spardytas asmuo. Tarnybinis šuo nuo (duomenys neskelbtini) g. 4 sekė iki (duomenys neskelbtini) g., tada pasuko į kairę sekė iki (duomenys neskelbtini) g. pasuko vėl i kairę vedė link (duomenys neskelbtini) g. 31 namo vidinio kiemo, tada pasuko atgal link (duomenys neskelbtini) g. ir vedė iki (duomenys neskelbtini) g., pasuko į dešinę, ėjo link konteinerių, perėjus gatvę, ėjo į (duomenys neskelbtini) kapines, jose pamačiusi žmogų, šuo ėjo link jo, savo elgesiu parodė, kad tai tas pats žmogaus kvapas, kurio sekė. Su kolega S. R. nusprendėme asmenį patikrinti. Vėliau nustatyta, kad asmuo yra J. Š. gim. (duomenys neskelbtini). Kolegai paklausus iš kur jis eina, asmuo atsakymo pateikti negalėjo, aiškino, kad tiesiog vaikšto, matėsi, kad jo veidas kaktos srityje, dešinėje pusėje yra patinęs, asmens rankos taip pat buvo kruvinos. Ant asmens batų matėsi kraujo dėmės. Apžiūrėjus asmens rūbus pamatėme, kad asmens vilkimi rūbai atitinka įtariamojo bruožus. Vėliau asmuo prisipažino, kad alaus bare, kaip vėliau nustatyta, adresu Panevėžys, (duomenys neskelbtini) tarp jo ir kito asmens įvyko konfliktas. Daugiau aplinkybių asmuo nepaaiškino. Pėdsekystė buvo vykdoma tamsiu paros metu, oro temperatūra +2 laipsniai, vėjas 15 m/s oro drėgnumas 65 proc. (2 t., b.l. 34).