Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu I. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir nustatė,-

I. R. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010-11-19 nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 48 str., 63 str. 2 d., 5 d. 1 p. – 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant nuteistąjį nuo bausmės atlikimo pradžios bausmės laikotarpiu būti gyvenamojoje vietoje nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nėra susiję su darbu ar mokslu; per vieną mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti; per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 100 val.

Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija kreipėsi į teismą dėl nuteistajam I. R. laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą, kadangi nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, pažeidė teismo nustatytus įpareigojimus, už ką jam buvo paskirta nuobauda – įspėjimas, po šios nuobaudos už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, I. R. buvo paskirta antroji nuobauda – griežtas papeikimas. Po paskirtų nuobaudų nuteistasis naktinio patikrinimo metu vėl nebuvo rastas namuose, nemokamų viešųjų darbų nedirbo.

Teikimas tenkintinas.

Iš teikimo nagrinėjimui pateiktos medžiagos matyti, jog laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu nuteistasis I. R. užsiregistravo darbo biržoje, tačiau dirbti nepradėjo. Nuteistasis 2011-03-03 nutarimu, už teismo skirto įpareigojimo nevykdymą - nuo 23.00 val. iki 06.00 val. būti namuose, buvo įspėtas. Už to paties teismo skirto įpareigojimo nevykdymą, nuteistajam 2011-03-16 nutarimu skirtas griežtas papeikimas. Po paskirtų nuobaudų nuteistasis patikrinimo metu vėl nebuvo rastas namuose, paskirtų nemokamų viešųjų darbų dirbti nepradėjo. I. R. šiuo metu niekur nedirba ir jokių nuolatinių pajamų negauna.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 48 str. 10 d. numato, jog vengiantiems atlikti laisvės apribojimo bausmę nuteistiesiems apylinkės teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu šią bausmę pakeičia areštu.

Teismas nuteistajam keisdamas laisvės apribojimo bausmę areštu vadovaujasi Baudžiamojo kodekso 65 str. taisyklėmis, kurios nustato, jog keičiant laisvės apribojimo bausmę areštu, dvi laisvės apribojimo dienos yra prilyginamos vienai arešto dienai. Kadangi I. R. nuteistas už nusikaltimo padarymą, jam laisvės apribojimo bausmė keistina į 90 parų areštą (BK 49 str. 3 d.).

I. R., gim. (duomenys neskelbtini), Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010-11-19 nuosprendžiu skirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 90 parų areštą. Areštą atliekant areštinėje.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas A. C.