Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lidija Valentukonytė, rašytinio proceso tvarka už akių atsakovės uždarosios akcinės bendrovės ,,RNP GROUP“ atžvilgiu išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „G4S Lietuva“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,RNP GROUP“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK 123 straipsnio 4 dalis). Atsakovė teismo nustatytu terminu nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Apie atsiliepimo į ieškinį nepateikimo priežastis duomenų nėra, atsiliepimo į ieškinį nepateikimo pasekmės atsakovei išaiškintos. Esant šioms aplinkybėms ir ieškovės prašymui priimti sprendimą už akių, yra pagrindas dėl atsakovės rašytinio proceso tvarka, nepranešus šalims apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, priimti sprendimą už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, teismas daro išvadą, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, ieškinys tenkintinas visiškai.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovė uždaroji akcinė bendrovė ,,G4S Lietuva“ ir atsakovė uždaroji akcinė bendrovė ,,RNP GROUP“ 2019 m. kovo 1 d. sudarė įrangos nuomos ir parametrų palaikymo paslaugų teikimo sutartį Nr. NM0665, pagal kurią ieškovė atsakovės nurodytame objekte įrengė apsaugos sistemą ir išnuomojo ją atsakovei, o atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir terminais mokėti įrangos nuomos mokestį ir apmokėti už įrangos priežiūros bei įrengimo paslaugas. Sutarties specialiosios dalies 4.2.1 punkte numatyta, kad mėnesinis įrangos mokestis turi būti sumokėtas iki einamojo mėnesio paskutinės dienos. Šalys 2019 m. sausio 8 d. sudarė elektroninės saugos sutartį Nr. VS0360/TS23365, pagal kurią ieškovė suteikė atsakovei saugos paslaugas, o atsakovė įsipareigojo už suteiktas paslaugas atsiskaityti iki einamojo mėnesio paskutinės dienos, o už vienkartinį reagavimo mokestį atsiskaityti per 15 dienų nuo sąskaitos – faktūros išrašymo dienos (Sutarties 6.2.2., 6.2.3. punktai). Ieškovė už suteiktas saugos paslaugas bei įrangos nuomą atsakovei išrašė 2019 m. rugpjūčio 31 d. PVM sąskaitą – faktūrą Nr. BR064467, 2019 m. rugsėjo 5 d. PVM sąskaitą – faktūrą Nr. BR070786, 2019 m. rugsėjo 30 d. PVM sąskaitą – faktūrą Nr. BR071798. Atsakovė minėtas sąskaitas – faktūras apmokėjo iš dalies ir liko skolinga 519,27 Eur.

Paslaugų sutartimi viena šalis (paslaugų teikėjas) įsipareigoja pagal kitos šalies (kliento) užsakymą suteikti klientui tam tikras nematerialaus pobūdžio (intelektines) ar kitokias paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukūrimu (atlikti tam tikrus veiksmus arba vykdyti tam tikrą veiklą), o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas sumokėti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.716 straipsnio 1 dalis). Pagal nuomos sutartį viena šalis (nuomotojas) įsipareigoja duoti nuomininkui daiktą laikinai valdyti ir naudotis juo už užmokestį, o kita šalis (nuomininkas) įsipareigoja mokėti nuomos mokestį (CK 6.477 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 6.200 straipsnio 1 dalį šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. CK 6.189 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos šalims turi įstatymo galią. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant ir netinkamą įvykdymą ar įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). CK 6.38 straipsnyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. CK 6.213 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu šalis nevykdo savo piniginės prievolės, kita šalis turi teisę reikalauti prievolės įvykdymo. Atsakovė savo pareigos atsiskaityti pagal įrangos nuomos ir parametrų palaikymo paslaugų teikimo sutartį Nr. NM0665 ir elektroninės saugos sutartį Nr. VS0360/TS23365 nevykdė. Byloje nėra duomenų apie tai, jog atsakovė atsiskaitė su ieškove dėl reikalaujamos sumos (CPK 185, 178 straipsniai), todėl ieškovės reikalavimas tenkintinas ir iš atsakovės ieškovei priteisiama 519,27 Eur skola.

CK 6.71 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai. Saugos sutarties bendrųjų sąlygų 9.2 punkte susitarta dėl 0,04 proc. dydžio delspinigių, mokamų nuo neapmokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną. Ieškovė atsakovei priskaičiavo 10,77 Eur dydžio delspinigius už laikotarpį nuo 2019 m. rugsėjo 15 d. d. iki 2019 m. lapkričio 25 d. Atsižvelgiant į tai, jog atsakovė pažeidė sutartinę prievolę bei praleido nustatytą sąskaitų apmokėjimo terminą, ieškovei iš atsakovės priteistina 10,77 Eur delspinigių (CK 6.260 straipsnio 1, 2 dalys, 6.71 straipsnis, 6.72 straipsnis, 6.73 straipsnio 1 dalis).

Ieškovė prašo teismo priteisti iš atsakovės 40,00 Eur išieškojimo išlaidų. Remiantis Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo (toliau – MAPKSVPĮ) 7 straipsnio 1 dalimi, kreditorius, įgijęs teisę į komercinėje sutartyje ar įstatyme nustatytas palūkanas, turi teisę be įspėjimo iš skolininko gauti 40,00 Eur sumą. Kadangi tiek ieškovė, tiek atsakovė laikytinos ūkio subjektais, teikiančiais komercines paslaugas už atlyginimą, tarp šalių susiklosčiusiems teisiniams santykiams taikytinos įstatymo nuostatos (MAPKSVPĮ 1 straipsnio 2 dalis). Atsakovė neatsiskaitė už ieškovės atliktus darbus, todėl ieškovė pagrįstai turi teisę reikalauti išieškojimo išlaidų kompensavimo. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, ieškovės reikalavimas yra tenkintinas, iš atsakovės priteisiant 40,00 Eur išieškojimo išlaidoms kompensuoti (MAPKSVPĮ 7 straipsnio 1 dalis).

CK 6.210 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog terminą įvykdyti praleidęs skolininkas privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Pagal CK 6. 37 straipsnio 2 dalį skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Todėl iš atsakovės ieškovės naudai priteistina 6 procentai metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis), todėl iš atsakovės ieškovei priteisiama 15,00 Eur žyminio mokesčio.

Teismas patyrė 7,16 Eur išlaidų, susijusių su teismo procesinių dokumentų įteikimu. Ieškinį patenkinus visiškai, šios išlaidos priteistinos iš atsakovės į valstybės biudžetą, remiantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2, CPK 92 straipsniu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas,

nusprendžia:

Priimti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės ,,RNP GROUP“ atžvilgiu sprendimą už akių ir ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės ,,RNP GROUP“ ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,G4S Lietuva“ naudai 519,57 Eur (penkis šimtus devyniolika eurų penkiasdešimt septynis euro centus) skolos, 10,77 Eur (dešimt eurų septyniasdešimt septynis euro centus) delspinigių, 40,00 Eur (keturiasdešimt eurų) skolos išieškojimo išlaidų, iš viso 570,34 Eur (penkis šimtus septyniasdešimt eurų trisdešimt keturis euro centus).

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės ,,RNP GROUP“ ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,G4S Lietuva“ naudai 6 (šešių) proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 570,34 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2019 m. lapkričio 25 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės ,,RNP GROUP“ ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,G4S Lietuva“ naudai 15,00 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės ,,RNP GROUP“ valstybės naudai 7,16 Eur (septynis eurus šešiolika euro centų) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Mokėjimo kvitą reikia pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą

Atsakovė neturi teisės apskųsti sprendimą už akių apeliacine nei kasacine tvarka.

Atsakovė sprendimą už akių priėmusiam teismui per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per dvidešimt dienų gali skųsti sprendimą už akių Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.