Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, dalyvaujant T. P., išnagrinėjęs T. P., gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, vidurinio išsilavinimo, deklaruota gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-11-22 administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad 2015 m. lapkričio 22 d., 2.14 val. T. P. Šilutės r., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

T. P. kaltės dėl padaryto pažeidimo nepripažino ir paaiškino, kad tą vakarą sukonfliktavo su žmona, todėl šiek tiek išgėrė. Kadangi namuose buvo įtampa, jis išgėręs, bijodamas kad neįvyktų daugiau kokių įvykių, paskambino į policiją ir paprašė atvykti. Negali pasakyti, ko jis norėjo iš policijos pareigūnų, taip jam girtam atrodė, kad reikia iškviesti pareigūnus. Gal dėl to, kad buvo žmonos sumuštas. Jis nelabai ką atsimena, tik žino, kad pareigūnai išvežė į komisariatą ir ryte paleido. Gal ir keikėsi jis, bet tai buvo jo namuose, nuosavoj sodyboj.

Motyvuojamoji dalis

Bylos teisena nutrauktina.

Iš T. P. paaiškinimo, bylos medžiagos matyti, kad jis telefonu iškvietė policijos pareigūnus dėl žmonos smurto prieš jį. T. P. buvo stipriai girtas, nustatytas 2,31 promilės girtumas, todėl, jo aiškinimu, nelabai ką atsimena. Ir iš pažeidimo protokolo, ir iš T. P. paaiškinimo matyti, kad viskas vyko jo namuose, privačioje sodyboje, taigi, ne viešoje vietoje. Tarnybiniame pranešime nurodyta, kad jis buvo akivaizdžiai neblaivus, elgėsi agresyviai, buvo neadekvatus, atsisakė duoti paaiškinimus apie įvykį. ATPK 174 str. numatyta atsakomybė už nedidelį chuliganizmą, tai yra necenzūriniai žodžiai ar gestai viešosiose vietose, įžeidžiamas kibimas prie žmonių ar kiti panašūs veiksmai, pažeidžiantys viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Tai yra, šis pažeidimas gali būti padaromas tik viešoje vietoje. Kadangi nustatyta, jog T. P. keikėsi savo namuose, jo veiksmuose nėra pažeidimo įvykio ir sudėties ir byla tokiu atveju nutrauktina ((duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 str., 287 str. 1 d. 2 p.,

nutaria:

T. P. atžvilgiu bylos teiseną nutraukti, nesant jo veikoje pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str. įvykio ir sudėties.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui.