Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Ž. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. A. 2014 m. gegužės 30 d., apie 14:40 val., parduotuvėje „RIMI“, esančioje Saltoniškių g. 9, Vilniuje, prekybos salėje paėmė 3 vienetus žel skalbimo kapsulių „Ariel“ (1 vnt. kaina – 22,99 Lt) už 68,97 Lt ir praėjo pro kasas už prekes nesumokėjusi. Tokiais savo veiksmais Ž. A. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiama Ž. A. į teismo posėdį neatvyko, nors buvo pasirašytinai informuota apie jo datą ir vietą. Neatvykimo priežastys teismui nežinomos. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas. Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą nurodė, jog prašo administracinę bylą išnagrinėti jai nedalyvaujant. Šių nustatytų aplinkybių pagrindu konstatuotina, kad Ž. A. vengia atvykti į teismą, dėl ko byla nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio Ž. A. paaiškinimo matyti, kad ji su pažeidimu sutiko, gailėjosi, nurodė, kad vogė, nes neturėjo pinigų bilietui į Rokiškį (b. l. 2).

Be Ž. A. prisipažinimo, administracinio teisės pažeidimo faktinės aplinkybės bei Ž. A. kaltė padarius jai inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, visiškai įrodyta ir kita byloje esančia rašytine medžiaga, tai yra administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 12P-13043921-14 (b. l. 2), išrašu iš Policijos registruojamų įvykių registro (b. l. 3-4), UAB „RIMI Lietuva“ parduotuvės „Rimi“ administracijos 2014 m. gegužės 30 d. pareiškimu ir prekių grąžinimo aktu, iš kurių matyti, kad pagrobtos prekės grąžintos parduotuvei (b. l. 5, 6), vyriausiojo patrulio O. K. 2014 m. gegužės 30 d. tarnybiniu pranešimu (b. l. 7).

Ž. A. veika atitinka ATPK 50 str. sudėtį, pažeidėja baustina.

Pažeidėjos Ž. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog ji dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pagrobtų prekių vertę, į tai, kad prekės prekybos centrui grąžintos, bendrovė materialinių nuostolių nepatyrė, į nustatytą pažeidėjos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, taip pat į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius Ž. A. – vieną kartą bausta administracine tvarka už kitos rūšies pažeidimą, nuobauda galioja, ir daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti Ž. A. paskyrus minimalią ATPK 50 str. sankcijoje numatytą baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 30² str., 50 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str., teismas

nutaria:

pripažintiŽ. A. kalta padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jai 300 (trijų šimtų) Lt baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundusi tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sąskaitą banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sąskaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Išaiškinti pažeidėjai, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu, organas (pareigūnas), priėmęs nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.