- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-02-26
- Bylos Nr.
- e2YT-1424-664/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-16-3-00072-2025-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Vapsvienė
- Suinteresuotas asmuo
- T. G., G. G.
- Pareiškėjas
- Švenčionių savivaldybės administracijos Socialinės
- Kategorijos
dalyvaujant pareiškėjo ir išvadą teikiančios institucijos Švenčionių savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei R. S.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, mišriu būdu (naudojant informacines ir elektroninių ryšių technologijas per zoom platformą), išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Švenčionių savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą dėl rūpybos veiksniam fiziniam asmeniui nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys: T. G. ir G. G..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmuose priimtas pareiškėjo Švenčionių savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimas dėl rūpybos veiksniam fiziniam asmeniui nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys: T. G. ir G. G..
Šalies argumentai
Pareiškėjas prašo teismo:
1) Nustatyti T. G., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rūpybą;
2) T. G. gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), rūpintoju paskirti jos sūnų G. G., gimusį (duomenys neskelbtini), gyvenantį (duomenys neskelbtini).
Pareiškėjas nurodo, jog Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriuje (toliau - Socialinės paramos skyrius) 2025-01-07 gautas T. G. prašymas kreiptis į teismą dėl rūpybos jai nustatymo ir rūpintojo paskyrimo (toliau - Prašymas).
Prašyme T. G. nurodė, kad jai diagnozuota hipertenzinė širdies liga su širdies nepakankamumu, 2020 m. patyrė insultą, yra sutrikęs judėjimas, klausa, regėjimas, savimi negali rūpintis ir dėl ūmaus emocinio sutrikimo. Nurodė, kad dėl sveikatos sutrikimų negali apsitarnauti savarankiškai, pasirūpinti maisto produktais, reikalinga pagalba gaminant maistą, tvarkant buitį, išeinant pasivaikščioti, prausiantis, savarankiškai negali spręsti medicininių problemų, vykti pas gydytojus, nusipirkti vaistų.
VšĮ Švenčionių rajono sveikatos centras Švenčionių PSP padalinio 2025-01-02 medicinos dokumentų išraše/siuntime nurodyta, kad T. G. diagnozuoti padariniai po persirgto insulto, hipertenzinė širdies liga, organinis emocinio labilumo sutrikimas (susirgimų kodai pagal TLK-10-AM yra I69.3,111.0, E78.2 ir F06.6). Pateikta informacija, kad T. G. reikalinga pašalinių asmenų globa.
Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Švenčionių seniūnija (toliau - Švenčionių seniūnija) informavo, kad T. G. bendrauja noriai, žino ir geba pasakyti pagrindinius duomenis apie save (žino vardą, pavardę, gimimo metus, gyvenamosios vietos adresą, artimųjų vardus ir pan.), suvokia savo poreikius ir esamą situaciją, orientuojasi laike ir aplinkoje, supranta kitus, gali išreikšti savo nuomonę. Ji žino ir supranta, kad pateikė prašymą kreiptis į teismą dėl rūpybos jai nustatymo. Švenčionių seniūnija nurodė, kad yra sutrikęs T. G. judėjimas, klausa, regėjimas, esant šiek tiek didesniam fiziniam krūviui ji pradeda dusti. Savarankiškai į lauką neišeina jau senokai, kadangi jaučia baimę, dėl sveikatos problemų sunku judėti. Informavo, kad T. G. negali savarankiškai tvarkytis higienos reikalų, jai sudėtinga nusimaudyti duše, susišukuoti plaukus, ji negali sumokėti mokesčių, rūpintis bei spręsti sveikatos reikalų, nuvykti pas gydytojus, įsigyti vaistų, negali savarankiškai nusipirkti maisto produktų, o valgyti pasigamina tik su pagalba.
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis, T. G. paskirta ir mokama senatvės pensija - 421,67 Eur/mėn. ir pensijos priemoka - 49,73 Eur/mėn., iš viso 471,40 Eur/mėn.
Valstybės įmonės registrų centro Nekilnojamojo turto registre esančiais duomenimis, T. G. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise kartu su sutuoktiniu I. G. nuosavybės teise priklauso butas (unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis adresu (duomenys neskelbtini).
Šalies argumentai
Prašyme kreiptis į teismą dėl rūpybos nustatymo T. G. nurodė, kad jos rūpintoju sutinka būti paskirtas sūnus G. G., gim. (duomenys neskelbtini), kuris, kaip matyti iš Socialinės paramos skyriaus 2025-01-17 išvados Nr. (28.5.8.)1S-327, gali būti paskirtas savo motinos T. G. rūpintoju.
T. G. gali būti nustatyta rūpyba ir paskirtas rūpintojas, kadangi dėl sveikatos būklės ji negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, jai reikalinga nuolatinė kitų asmenų priežiūra ir pagalba.
Teismo posėdžio metu pareiškėjos ir išvadą teikiančios institucijos atstovas palaikė pareiškimą jame išdėstytais motyvais ir prašė jį tenkinti.
Suinteresuoti asmenys T. G. ir G. G. gavę pareiškimo, jo priedų nuorašus bei teismo pranešimą, per teisės aktų nustatytą terminą pateikė teismui atsiliepimus, jog pateiktam pareiškimui pritaria (I t., el.b.l. 38-39, 40-41).
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo T. G. teismo posėdžio metu nurodė, jog pareiškimui pritaria ir prašo jį tenkinti. Paaiškino, jog dėl sveikatos problemų jai sunku judėti, sunku tvarkytis buityje, tad didžiąją dalį darbų atlieka jos sūnus G., kuriam ji dėkinga už pagalbą. Prašo nustatyti jai rūpybą, o sūnų G. paskirti jos rūpintoju.
Suinteresuotas asmuo G. G. teismo posėdžio metu nurodė, jog pareiškimui pritaria ir prašo jį tenkinti. Paaiškino, jog mama T. G. jis rūpinasi jau seniai, rūpinasi vienas, kadangi sesuo gyvena (duomenys neskelbtini), o tėtis (motinos sutuoktinis) pats turi sveikatos problemų ir pasirūpinti mama negali. G. G. paaiškino, jog jis padeda motinai susitvarkyti, paruošti maistą, organizuoja jos nuvykimą pas gydytojus, perka maistą ir vaistus, padeda atlikti įvairius buities darbus. Santykiai su motina geri, mano, jog jo pareiga padėti motinai.
Šalies argumentai
Išvadą teikianti institucija Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir kaimo reikalų skyrius pateiktoje išvadoje nurodė, jog palaiko pateiktą pareiškimą. T. G. dėl negalios negali savimi pasirūpinti, savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, jai būtina visakeriopa pagalba. Rūpintoju rekomenduoja paskirti sūnų G. G., gimusį (duomenys neskelbtini), kuris šiuo metu ją slaugo ir prižiūri ir sutinka būti paskirtas motinos rūpintoju. G. G. sutuoktinė S. G., gimusi (duomenys neskelbtini), sutinka, kad G. G. būtų paskirtas savo motinos T. G. rūpintoju.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 str. veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, pagal šio asmens prašymą ar globos (rūpybos) institucijos pareiškimą gali būti nustatyta rūpyba.
Suinteresuotų asmenų paaiškinimai, 2025 m. sausio 2 d. VšĮ Švenčionių rajono sveikatos centras Švenčionių PSP padalinio medicinos dokumentų išraše/siuntime, 2025 m. sausio 17 d. Švenčionių savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvadoje Nr. (28.5.8)1S-327, 2025 m. sausio 15 d. Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Švenčionių seniūnijos išvadoje Nr. (17.1E)S/13-47 įtvirtinti duomenys patvirtina faktines aplinkybes, jog dėl T. G. diagnozuotų padarinių po persirgto insulto, hipertenzinės širdies ligos, organinio emocinio labilumo sutrikimo (susirgimų kodai pagal TLK-10-AM yra I69.3,111.0, E78.2 ir F06.6) ir senatvės (jai 81 metai), T. G. būtina nuolatinė kontaktinė pagalba, dėl sveikatos būklės (nustatytų ir progresuojančių ligų) jis negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todėl gali būti nustatyta rūpyba (CK 3.279 straipsnis).
Rūpintojas gali būti paskirtas tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas (CK 3.279 str. 3 d.).
Nustatyta, jog G. G. yra T. G. sūnus, jis pateikė rašytinį sutikimą būti paskirtas savo motinos T. G. rūpintoju. G. G. atitinka visus būtinus rūpintojo kriterijus: remiantis medicinine pažyma yra sveikas, ankščiau neteistas, administracine tvarka nebaustas, charakterizuojamas teigiamai.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsnio 7 dalyje įtvirtinta nuostata, rūpintojas veiksniam asmeniui skiriamas tik rūpintinio sutikimu.
T. G. neprieštarauja, jog nustačius jai rūpybą, rūpintojo pareigoms būtų paskirtas jos sūnus G. G..
Siekiant apsaugoti ir apginti T. G., dėl sveikatos būklės negalinčios savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, teises ir interesus, jai nustatytina rūpyba (CK 2.239 str.). T. G. rūpintoju paskirtinas jos sūnus G. G. (CK 3.279 str.).
G. G. išaiškintinos rūpintojo teisės ir pareigos, numatytos CK 3 knygos VII dalies XVII, XIX skyriuose, 4 knygos II dalies, XIV skyriuje (CK 508 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsniu, teismas
nutaria:
Prašymą tenkinti.
T. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), nustatyti rūpybą ir paskirti jos rūpintoju sūnų G. G. (G. G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini).
Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.