Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs K. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, pagrindinio išsilavinimo, nevedusio, bedarbio, neturinčio nuolatinės gyvenamosios vietos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. G. 2013 m. gegužės 9 d., apie 19 val. 27 min., Livonijos g. 10, Joniškio m., iš UAB „Stilsena“ parduotuvės „TAU“ prekybos salės, pagrobė 0,5 l talpos butelį trauktinės „Žalios devynerios“, kurio vertė – 21,99 Lt, padarydamas UAB „Stilsena“ 21,99 Lt turtinę žalą.

Be to, K. G. 2013 m. gegužės 27 d. apie 15 val., V. Kudirkos g. 87, Joniškio m., iš UAB „Stilsena“ parduotuvės „TAU“ prekybos salės, pagrobė du pakelius kavos „Paulig“, kurio vnt. vertė – 17,99 Lt, padarydamas UAB „Stilsena“ bendrą 35,98 Lt turtinę žalą.

Be to, K. G. 2013 m. birželio 7 d. apie 21 val. 6 min., Livonijos g. 3, Joniškio m., iš UAB „Palink“ Cento 1213 parduotuvės prekybos salės, pagrobė du pakelius kavos „Paulig“, kurio vnt. vertė – 16,99 Lt, padarydamas UAB „Palink“ bendrą 33,98 Lt turtinę žalą.

K. G. kaltė, padarius pažeidimus, įrodoma jo pačio prisipažinimu ir parodymais, bylose surinkta medžiaga: administracinių teisės pažeidimų protokolais, pareiškimais, apsaugos darbuotojų Rolando J. V. J., parduotuvės vadovės R. B., K. G. paaiškinimais, tarnybiniais pranešimais, pakvitavimu, poėmio aktu, daiktų paėmimo protokolu, pažymomis apie galiojančias nuobaudas, pažyma apie K. G. asmens duomenis, administracinio sulaikymo protokolu.

K. G. atsakomybę už administracinių teisės pažeidimų padarymą lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam paskirta administracinė nuobauda.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į K. G. atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į tai, kad jis niekur nedirba, jokių pajamų, turto neturi, taip pat neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, jog sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, yra baustas administracine nuobauda pagal ATPK 188 str. Dėl šių aplinkybių teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti paskyrus K. G. administracinę nuobaudą - administracinį areštą. Administracinis areštas vykdytinas tuojau pat po nutarimo paskelbimo, nes K. G. sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, niekur nedirba.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 50 str., 50 str., 30 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

K. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (2013-05-09 smulkusis svetimo turto pagrobimas), ir skirti 10 (dešimties) parų administracinį areštą.

K. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (2013-05-27 smulkusis svetimo turto pagrobimas), ir skirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą.

K. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (2013-06-07 smulkusis svetimo turto pagrobimas), ir skirti 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą.

Taikant Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., K. G., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą skirti 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą.

Administracinį areštą vykdyti tuojau pat po nutarimo paskelbimo.

Arešto pradžia laikyti K. G. sulaikymo laiką, t. y. 2013 m. birželio 13 d. 16 val. 40 min.

Nutarimą pavesti vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.