Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, sekretoriaujant Rasai Legenzovaitei, dalyvaujant asmeniui traukiamam administracinėn atsakomybėn A. V., teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), baustai administracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44¹ straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. 2014-02-19, apie 13.30 val., „Eglės“ turgavietėje esančioje Taikos pr. 80, Klaipėdoje, prekiaudama maisto papildais pardavė nepažįstamai moteriais vieną įpakavimą (10 tablečių) medikamentų „Citramon“ už 1,50 Lt, t.y. vertėsi vaistų prekyba, neturėdama licenzijos. Šiais savo veiksmais A. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44¹ straipsnyje.

Teismo posėdžio metu A. V. prisipažino padariusi teisės pažeidimą, teigė, kad parduotiems vaistams neturėjo leidimo jais prekiauti. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi. Prašo skirti švelniausią nuobaudą.

ATPK 44¹ str. nustatyta, kad vertimasis su vaistais (vaistiniais preparatais) susijusia veikla, kuriai reikalinga licencija, be licencijos ar kitokiu neteisėtu būdu, jeigu tai nesukėlė sunkių pasekmių ar nebuvo daroma stambiu mastu užtraukia baudą fiziniams asmenims nuo penkių šimtų iki vieno tūkstančio litų su vaistų (vaistinių preparatų) konfiskavimu ar be konfiskavimo.

Motyvuojamoji dalis

A. V. kaltė įrodyta, pareigūnų tarnybiniais pranešimais, daiktų paėmimo protokolu ir teismo posėdžio metu duotais administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimais, taip pat kitais bylos dokumentais.

A. V. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 44¹ str. sudėtis, jai skirtina administracinė nuobauda.

Byloje nustatytos atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės – A. V. dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, (LR ATPK 31 str., 1 d. 1 ir 10 p., 10 p.), jos atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – ne kartą bausta administracine tvarka už analogiškus pažeidimus, į atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančią aplinkybę. Remiantis išdėstytu, A. V. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 44¹ str. sankcijoje numatyta nuobauda – minimali bauda su paimtų vaistų (vaistinių preparatų) konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 32 str., 44¹ str., 287 str.1 d. 1 p., 302⁴ straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

A. V. pagal Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimų kodekso 44¹ straipsnį, skirti administracinę nuobaudą – 500,00 Lt baudą su paimtų vaistų (vaistinių preparatų) konfiskavimu.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.