Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Skaistė Bystriakovienė, rašytinio proceso tvarka, spręsdama V. V. paduoto skundo dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2018 m. vasario 20 d. nutarimo, kuriuo jam paskirta administracinė nuobauda, priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 622 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimą priėmusią instituciją. Šiai institucijai turi būti pateikta tiek skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijų (nuorašų), kad po vieną būtų galima įteikti kitiems šio kodekso 621 straipsnyje nurodytiems asmenims ir nutarimą ne teismo tvarka priėmusiai institucijai, išskyrus atvejus, kai pagal šio kodekso 573 straipsnio 4 dalį šiems asmenims procesiniai dokumentai įteikiami elektroninių ryšių priemonėmis. Institucija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui.

Motyvuojamoji dalis

ANK 625 straipsnyje numatyta, kad nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija, nepažeisdama šio kodekso 622 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, panaikinti skundžiamą nutarimą ir, netaikydama šio kodekso 616 straipsnyje nurodytų procedūrų, priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje. Institucijai priėmus naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje, šio kodekso 623 straipsnyje nustatytas terminas skaičiuojamas nuo naujo nutarimo priėmimo dienos. Apskundus naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje, jį priėmusi institucija negali priimti kito naujo nutarimo ir privalo šio kodekso 622 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla pasiųsti apylinkės teismui.

Susipažinus su pateiktu skundu, nustatyta, kad V. V. skundas pateiktas tiesiogiai teismui, t. y. nesilaikant ANK 622 straipsnio 2 dalyje nustatytos tvarkos.

Be to, teismui nėra pateiktas nutarimas, kuriuo V. V. buvo paskirta administracinė nuobauda, taip pat nėra pateikta jokių duomenų, ar institucija sutinka su pareiškėjo skundu visiškai, ar iš dalies, todėl atsižvelgiant į aptartą teisinį reglamentavimą bei nustatytas aplinkybes, V. V. skundas perduotinas institucijai, priėmusiai nutarimą, tai yra Klaipėdos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 623 straipsniu, 625 straipsniu, 626 straipsniu,

nutaria:

V. V. skundą dėl 2018 m. vasario 20 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato nutarimo (administracinio nusižengimo protokolo Nr. 30-ANR_P-4924-2018) perduoti nutarimą administracinio nusižengimo byloje priėmusiai institucijai – Klaipėdos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutartis neskundžiama.