Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų sprendimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinį A. G. (A. G.) dėl paveldėtos skolos iš palikimą priėmusių įpėdinių priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinyje nurodo, kad palikėja Ž. G., mirusi (duomenys neskelbtini) ., valstybės biudžetui liko skolinga 1085,27 Eur – 1084,98 Eur privalomojo sveikatos draudimo įmokų ir 0,29 Eur žemės mokesčio delspinigių. Palikėjos Ž. G. palikimą 2018 m. gruodžio 5 d. priėmė A. G.. Ieškovė 2018 m. gruodžio 5 d. raštu Nr. (23.31-08)518-1921 informavo Švenčionių rajono 3-ąjį notaro biurą apie Ž. G., mirusios (duomenys neskelbtini) , likusią mokestinę nepriemoką. 2019 m. kovo 19 d. raštu Nr. (23.31-08) 518-210 išsiuntė A. G. informaciją apie paveldėtą skolą, šis raštas grįžo neįteiktas, todėl 2019 m. gegužės 15 d. apie skolą paskelbė viešai. Atsakovas skolos nesumokėjo. Ieškovė nepraleido termino, nustatyto kreditoriniams reikalavimams pareikšti. Prašo priteisti iš atsakovo A. G. 1085,27 Eur dydžio skolą.

Atsakovas A. G. nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas.

Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad Ž. G., mirusios (duomenys neskelbtini) ., mokestinė prievolė valstybės biudžetui – 1085,27 Eur. Iš VĮ Registrų centro Testamento registro išraše esančių duomenų nustatyta, kad palikėjos Ž. G. palikimą priėmė A. G.. LR Mokesčių administravimo įstatymo 92 str. nustatyta, kad mirusio fizinio asmens mokestinę nepriemoką privalo padengti šio asmens turto paveldėtojai CK nustatyta tvarka. Pagal CK 5.1 str. 2 d., paveldimi materialūs dalykai (nekilnojamieji ir kilnojamieji daiktai) ir nematerialūs dalykai (vertybiniai popieriai, patentai, prekių ženklai ir kt.), palikėjo turtinės reikalavimo teisės ir palikėjo turtinės prievolės, pagal 5.50 str. 2 d. – įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo, pagal CK 5.52 str. 1 d. – įpėdinis, kuris priėmė palikimą turto valdymo perėmimu arba padavęs pareiškimą notarui, už palikėjo skolas atsako visu savo turtu. Palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikšti ieškinį dėl paveldimo turto (CK 5.63 str. 1 d.).

Nustatyta, kad ieškovė, būdama palikėjos Ž. G. kreditore, nepraleisdama įstatyme nustatyto trijų mėnesių termino, tinkamai pareiškė reikalavimus Ž. G. palikimą priėmusiems įpėdiniams – 2018 m. gruodžio 10 d. raštu Nr. (23.31-08) 518-1921 pranešė Švenčionių rajono 3-ajam notaro biurui apie palikėjos Ž. G. likusią į valstybės biudžetą nesumokėtą 1085,27 Eur dydžio skolą. Ž. G., mirusios 2018 m. lapkričio 24 d., palikimą 2018 m. gruodžio 5 d. priėmė atsakovas A. G., todėl atsakovui perėjo visos palikėjos turtinės prievolės. Ieškovė ieškinyje nurodo, kad atsakovas skolos valstybės biudžetui nesumokėjo. LR CK 6.38 str. nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, manoma, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas iš atsakovo ieškovei priteisti 1085,27 Eur dydžio skolą.

Ieškinys patenkintas, ieškovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleista (CPK 83 str. 1 d. 10 p.), todėl iš atsakovo į valstybės biudžetą priteisiamos bylinėjimosi išlaidos – 24 Eur dydžio žyminis mokestis ir 3,27 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidų, iš viso – 27,27 Eur (LR CPK 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 268, 269, 270 str., LR CK 5.1 str. 2 d., 5.50 str. 2 d., 5.52 str. 1 d. 6.38 str. 1 d., teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Išieškoti iš A. G. 1085,27 Eur (vieną tūkstantį aštuoniasdešimt penkis eurus 27 ct) skolos, 27,27 Eur (dvidešimt septynis eurus 27 ct) bylinėjimosi išlaidų, iš viso 1112,54 Eur (vieną tūkstantį vieną šimtą dvylika eurų 54 ct) į valstybės biudžetą.

Sprendimas per 30 d. nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.