Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

asmeniui, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, L. Š. ir jos gynėjui advokatui M. V.,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo L. Š., gimusiai (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teisme 2021 m. rugpjūčio 19 d. gautas VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimas dėl L. Š. paskirtos priverčiamos medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, pratęsimo. Teikime nurodyta, kad vertinant ligos eigą, gydymo rezultatus, tai, kad pacientė kritikos savo gyvenimo būdui bei padarytai uždraustai veikai neturi, VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro gydytojų konsultacinė komisija mano, kad tikslinga pratęsti priverstinį ambulatorinį gydymą.

Teismo posėdžio metu VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovė paaiškino, kad priemonė taiko nuo 2021 m. vasario mėnesio. Ji atėjo susipažino su nutartimi, pasirašė, kad vykdys visas sąlygas, kurios reikalingos vykdant priverstinį ambulatorinį gydymą, t .y. kas 2 savaites lankysis pas socialinį darbuotoją ir 1 kartą per mėnesį pas psichiatrą. Būdavo visko, pas daktarą ji ateidavo, nes reikėdavo išrašyti vaistus. Ji yra socialinė darbuotoja ir su L. Š. bendrauja kas dvi savaites. Kartais tie susitikimai neįvyksta, nes ji nurodo, kad serga, kiek iš balso gali suprasti ji elgiasi neadekvačiai, nes kartais ji skambina per dieną po 5-6 kartus. Atėjusi kelia triukšmą, kad teismas jai neteisingai skyrė priverstinį ambulatorinį stebėjimą. Pacientė nekritiška savo ligai ir padarytai veikai, nesilaiko atvykimo tvarkos, vėluoja. Komisija nusprendė dar pratęsti priverstinį ambulatorinį gydymą, lemiamas sprendimas priklauso nuo gydančio gydytojo. Komisijos posėdyje dalyvavo ir L. Š.. Ji nesutinka su sprendimu pratęsti gydymą, ji jai pasakė, kad vaistus vartoja tik tada, kai jaučiasi blogai. L. Š. jai niekada nesakė, kad nori būti dienos centre.

Teismo posėdžio metu prokurorė palaikė teikimą ir prašė pratęsti L. Š. paskirtą ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Teismo posėdžio metu L. Š. ir jos gynėjas prieštaravo teikimui. L. Š. paaiškino, kad bendrauja su seserimi L. K., su ja kartu augo vaikų namuose. Sesuo žino apie posėdį, ji jai sakė nevažiuoti į posėdį. Vaistus ji vartoja reguliariai jau 5 metus. Pasirinko, kad ją gydytų vyr. gydytojas. Jos gydantis gydytojas kalba apie kažkokias bites, visiškai ne į temą. Kam jai eiti pas jį, jei pasako tik labas ir viso gero. Ji vaistus vartoja ir vartos, o vaikščioti į centrą nereikalinga, ten gydymo nėra. Gydymas yra dienos centre. Ten yra muzikos terapija, mankšta, menas, bet ten eilė. Dabar yra karantinas ir ten būti negali. Dabar ji keliasi į (duomenys neskelbtini), tačiau negali išvažiuoti, nes yra ši sufabrikuota byla. Ji nepripažįsta teismo priimtų nutarčių, be to, advokatė nesugebėjo 3 mėnesius surašyti skundo. Į psichikos centrą ji eina kas 2 savaites, o pas vyr. gydytoją 1 kartą į mėnesį. Ji visada pasako ir paskambina, kad negalės atvykti. Kai jai reikia ji ir kreipiasi vaistų. Ji nori savo noru vykti į dienos centrą, nes ten tikrai yra gydymas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnis numato, kad taikydamas priverčiamąją medicinos priemonę, teismas nenustato jos taikymo laiko. Ji taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Iš teikime nurodytų duomenų, VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovės paaiškinimų matyti, kad L. Š. vis dar nėra kritiška savo padaryto nusikaltimo atžvilgiu ir jai būtinas gydymas, todėl teismui nekyla abejonių, kad L. Š. reikalinga pratęsti Klaipėdos apylinkės teismo 2021 m. vasario 2 d. nutartimi paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu,

nutaria:

pratęsti L. Š. Klaipėdos apylinkės teismo 2021 m. vasario 2 d. nutartimi paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties įteikimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.